打压异见人士 国家不可能长治久安
信源：明报｜编辑：2009-12-23｜ 网址：
http://www.filtered12 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:
http://www.filtered12
八阕
http://www.filtered12 北京市第一中级人民法院，审讯发起签署《零八宪章》的刘晓波，这是内地当局近期连串打压异见人士的其中一桩。在国家经济愈见兴旺发达，综合国力愈见提高，国际地位愈见举足轻重之际，政治尺度却愈见收紧，对社会的控制也愈见严厉，打压异见人士的力度甚至到了肆无忌惮的地步，情况绝对不能接受。目前的高压统治，不单损害中国的形象，不利国家进步和发展，更非长治久安之策。
「刘案」若符司法公义
何惧自由旁听采访
昨日审讯刘晓波，虽云公开审讯，但是法院内外警戒森严。法庭之内，入内听审者都要经过甄选，一般公众被拒诸门外，刘晓波的妻子被公安人员「禁足」，未能离开家门，连丈夫受审也不能旁听。法院门外，附近约1公里马路布满警车，军装和便衣警察在人群穿梭，约50家到场采访的传媒记者，则被控制在距离法院西门一个由铁栏围成的采访区内。
如果当局认为审讯刘晓波符合司法公义，为何害怕公众自由听审？为何不让传媒采访报道？连在法庭内协助刘晓波的律师也被勒令不得透露案情，在在显示专政权力凌驾司法公义。刘晓波之被捕、受审以至日后的判决，不可能让民众信服，反而进一步挫损了公权力的威信。
法庭内外虽然杀气腾腾，知情者如艺术家艾未未等人还是冒险到场，表达对刘晓波的关注和支持，其中有参与签署《零八宪章》的人，更公开声言愿意承担责任。基于当局打压异见人士所衍生寒蝉效应，声援刘晓波的阵容表面上不成气候，不过，那股「民不畏死，奈何以死惧之」民气，却是浸浸然有沛然莫之能御之概。当局若不善加疏导，只是寻思打压，令这股民气酝蓄下去，并非国家、社会之福。
另外，15个国家的驻华使馆人员联袂到法院要求旁听审讯，以内地当局的「秘密」审讯处理，他们未能如愿，其后美国驻华大使馆代表梅儒瑞在法院外宣读声明，表达对「刘案」之关注。以内地当局的行事作风，纵使外国摆出高姿态，不可能营救刘晓波出来，也不可能促使轻判，甚或会使内地当局认为刘晓波有外国撑腰，可能把心一横予以严惩。但是15个国家就一桩异见人士的案件，在法院外公然「干预中国内政」，过去未见过，是否因为近期内地当局不断打压异见人士，引起西方国家反弹，值得注意，若此乃西方国家调整对华政策的信号，则中国的发展徒添变数。无论如何，「刘案」贬损了中国的国际形象，几可确定。
关于刘晓波的案情，内地当局讳莫如深。刘在去年底参与和发起签署《零八宪章》，即被当局带走羁押，直至今年6月下旬，官方新华社报道正式逮捕刘晓波时，只说「据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪」。报道内容所列出刘晓波的「罪行」，并无具体事证，因此无从判断刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪，是否有确切事据。
从报道看来，当局对刘晓波的指控，并非单指《零八宪章》，而是涉及他「近年来的造谣、诽谤」。这些所谓「造谣」和「诽谤」，应该属于言论范畴，当局若以此逮捕刘晓波，是彻头彻尾的以言入罪；若刘晓波因而罪成判囚，则是文字狱了。
www.ddhw.net
内地当局虽然避谈刘晓波是否因为《零八宪章》被捕，不过，他在参与发起签署《零八宪章》后出事，因此相信与此有关。《零八宪章》于去年12月10日，由303名内地人士发起签署，迄今海内外签署者已超过1万人，其中不乏知名专家学者，内容主要阐述自由、人权、民主、宪政等基本概念，主张修改宪法、实行分权制衡，实现立法民主、司法独立，主张结社、集会、言论、宗教自由等。
提出这样的政治主张，竟要身陷囹圄，难以理解，不能接受。首先，言论自由是宪法赋予人民的基本权利，人民就国家的发展提出要求和主张，何罪之有；另外，《零八宪章》的要求，都是温和、务实、理性的主张，是希望在中国共产党领导下实施改革，何罪之有？
高压统治难保江山
期望中共带领中国改革
刘晓波案审结待判，当局如何惩处且待发展，不过，近期内地4名异见人士就四川地震的豆腐渣工程提出异议，其中天网创办人黄琦被判刑3年，湖南异见人士谢长发被判刑13年、南京师范大学副教授郭泉被判刑10年，作家谭作人涉案已审结，等候判决；近日，连为三聚氰胺「毒奶粉」受害婴儿维权的赵连海，也被北京检察当局以「寻衅滋事」罪名拘捕，内地经济腾飞，竟然反其道而行，收紧政治控制、罔顾人权，且有变本加厉之势。这是使人不安的发展。
以中国现有物质条件和经济实力，其实给当政者提供了一个主动推行政治改革、建立一个更民主制度的有利空间。现有体制无法解决各种矛盾、贪污腐败等愈益深重的局面，人尽皆知，全国人民和国运宛如放在里面翻滚澎湃的压力锅之上，有识之士对此忧心忡忡。
藉高压统治巩固政权，短期或可奏效，长期而言肯定会出大问题。历史上，没有一个独裁腐败的政权，可以靠高压保住江山。中共带领中国经济改革所取得成就，无人质疑，中国现在需要中共带领国家进行政治改革，建立与经济格局相适应的政治体制。中共与异见人士沟通、对话、交流，逐步推动民主改革，必可获得广大知识分子及国人的支持与合作，中国可因此长治久安。镇压不可能解决民运及维权运动的诉求，顺应民主化历史洪流，才可巩固中共的政权。但愿当政者能够拿出魄力，开创中国万世太平的基业。
