earthmover

http://t.sina.com.cn/tangjun

26日最近更新

前天的谷歌美国国会听证会就是个政治活动，如果是商业行为需要国会听证吗？来中国都没有去国会申请…！所以，谷歌还是和微软不一样，盖茨就说过，谷歌是没有勇气全面退出的…犀利的盖茨！

54分钟前来自短信

转发(189)| 收藏 | 评论(153)

 

谷歌“退出门”搞的很大，半退还那么兴势的，还不是永久的，有点像小孩做错了事回家被家长骂了一下，离家出走！…走的是气，该留下的都在！谷歌也是一样…

 今天 15:00 来自短信转发(177)| 收藏 | 评论(217)

 

谷歌像个温室培养出来的优等生，缺乏免疫力，承受不了风雨，现在耍的不是大牌是脾气，我想问谷歌的是，你敢宣布“永久退出中国”吗？…你现在不是什么都不在乎吗？

 3月23日 12:48 来自短信转发(1938)| 收藏 | 评论(1694)

 

 谷歌退出中国的行为已经不是一个正常商业公司的商业行为！一个政治化浓重的公司…中国互联网没有谷歌还是一样，没有中国的谷歌是没有未来的谷歌…，愚蠢的谷歌可笑的谷歌

 3月23日 12:17 来自短信转发(1701)| 收藏 | 评论(1588)

[ 本帖最后由 earthmover 于 2010-3-26 10:50 编辑 ]

earthmover

哈哈哈哈，二楼滴小童鞋挺可耐。

earthmover

1、哥不能说是高尚，哥只是有底线，哥只是不想做恶。那些笑话哥为什么还赖在香港，为什么不摆出一幅“壮士不饮盗泉之水”的清高姿态的腐儒们，你们别2了，在一个道德败坏，良知泯灭的商业环境里，能守住价值观的底线就是爷们儿。相比什么事都要扣上政治帽子和邪恶目的的唐骏之流，相比天天喊着不要把商业同政治挂勾的口号，却根本就想把谷哥当成政治工具的有关部门，哥真可谓是纯爷们儿。

2、哥不是不要中国市场，哥是商业企业，只不过是在眼前的商业利益与商业伦理的权衡中，选择了后者。别说“赖”在香港，就是还“赖”在大陆，只要坚守底线，哥还是值得尊敬的。

我突然觉得说这些都是多余，明白的不用多想就明白，不明白的说得再明白也不明白，5毛们鬼知道他们明白不明白。

还是一起围观吧。

[ 本帖最后由 earthmover 于 2010-3-24 20:35 编辑 ]

earthmover

引用:

原帖由 春秋不爽 于 2010-3-24 20:36 发表 所谓动机说都是诛心之论，关键是看行动，看后果。

可以把易中天反诘娱乐节目主持人的一句话送给那些抱着动机说的童鞋们，“你们干嘛要来世上走一遭啊，你们有什么目的啊？”

earthmover

26日又更新，应者甚众，童鞋们继续围观。