谢桥一梦
面对年年频发、此起彼伏的群体性事件，面对网络上大量出现的不满情绪，中共社科院《社会蓝皮书》如是说－－群体性事件源于民怨太深；而国内那些所谓“社会问题学家”，则无一例外作如是思考状－－为什么日子越过越好，反而越来越多人不满？
我不知道上帝有没有发笑，不过笔者却不能不发笑－－因为前者说的是一句废话，后者思考的是一个伪问题。
先说说那句废话－－“群体性事件源于民怨太深。”
社科院作为中共最高级别的研究机构之一，竟然闹出把常识拿来当研究成果的笑话，简直是匪夷所思。像“白天热（晚上凉）源于头顶上有个太阳”只是常识一样，“没有民怨（深不深暂且不管）就没有群体性事件”同样也是常识而已。如果人们都毫无怨言了，或者都不抱怨、不埋怨而且也没有怨恨了，大家都幸福、快乐甚至“感恩戴德”了，“群体性事件”岂不是空穴来风？这道理不就那么简单吗？社科院的研究人员难道就真不明白？说句不好听的，花那么多钱、费那么大劲，到头来就拿这么一句废话糊弄纳税人，如果不是装疯卖傻，那也未免太有辱斯文了。我倒想劝劝《社会蓝皮书》课题组－－假设它存在的话－－的“高知”们：既然研究多年仍然不明就里，仍然研究不出深层次原因，还不如去出国考察、或者去北戴河疗养去。
再说说那个伪问题－－日子越过越好，不满的人却越来越多。
这一看似颇有深度的思考，恐怕也只能唬唬另一群纳税人。我们先不管日子是不是、有没有“越过越好”，或者就当它是“越过越好”了，那又如何？难道日子好过了就不能不满吗？美国军人以牺牲数千生命为代价，帮助伊拉克人民推翻了萨达姆暴政而重获自由，现在看美国人不顺眼、集会抗议甚至扔石头的伊拉克人不也大有人在么？美国政府或者政府官员除了深刻反省，好像也没有要去镇压、没有商量着要组织人马去解决的意思。因为在人家看来，这不过是众多平常事中的其中一件而已。而那些“社会问题学家”冥思苦想却始终不得要领，关键只在于这些养尊处优的“专家”从没把他人当人，不然也就不至于缺少正常人的思维。
我们也都知道，这里所说的“日子越过越好”，无非就是指物质生活在逐步改善。可人不是别的动物，仅仅吃饱喝足、有个配偶就行。人是具有极其复杂的、不为他人控制的精神世界与精神追求的智慧生命，因此无论人类社会物质多么丰富，它只能而且必定会永远落后于人的精神需求。换成文学语言加以表述，那便是－－现实世界永远无法超越人类梦想。这同样不是什么深奥的问题，但却是推动人类社会不断进步的动力。何况所谓“越过越好”，也只是一个纵向的概念，人们还会选择横向比较。如果横向比较的结果表明，包括自己在内的大多数人的所谓“越过越好”，根本就无法与极少数官权阶层的“越过越好”相提并论时，又能有多少人可以始终保持什么心理平衡？而被巨大反差所打破的心理平衡，又将会以什么方式表达和喧泄？这恐怕就无需本人多言了。
尤为可笑的是，独裁政权中的大小官员们，常常摆出一副救世主的姿态，总爱把什么“日子好好的，发什么牢骚？闹什么事？”挂在嘴边，仿佛他们给了人民什么好处，仿佛没有他们，人民就不会过上好日子。而无可争辩的事实却是：人民“越过越好”的日子，从来就不是靠什么人恩赐的，而是靠人民的辛勤劳动换来的。
综上所述，不解决体制问题，不消除独裁意识，不实行民主政治、构建法治社会，特殊利益集团只会更加疯狂地榨取下层民众的血汗，双方的对立也只会越来越尖锐，所谓“群体性事件”也必将永无消停之日。
作者惠寄 转载请注明出处
Friday, February 05, 2010
本站网址：http://www.observechina.net
来源：[http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！
