沧海伤心客

引用:

原帖由 sinbad 于 2009-12-18 09:42 发表
耍赖有什么用捏?
第一:这钱不是给天朝一家的,天朝代表的是广大亚非拉人民,美帝比投票投的过我们么?俗话说不要犯众怒,欧盟也掏钱了,美帝不掏那以后不要出来混了
第二: 什么汇报使用情况那死远点,我说不会接受条件指的是这个.
第三;屁股干不干净跟你要不要出钱根本是两码事,掏就掏,废话不要多,混在一起就是想耍无赖罢了,天朝不傻,有的是招
第四:我前面说过了,再说一次:美帝不是天朝爸爸,我们根本没义务放个屁都要告诉你响不响.
PS;谈判,就是占别人便宜,不要搞什么你好他坏,幼稚死了,这世界不是童话世界
你们这帮人也真够无耻的,还不如日本右翼呢,人家知道日本以前发动侵略战争是非道义的,但是还是枪口一致对外维护自己国家,你们这帮孙子一个个可劲的帮外国人拆自己家台,真不要脸

第一條懷疑是國內代表慣了,所以到國外也玩代表,不予評價（美國具體表示過拒絕給所欲的發展中國家提供資助么？）

第二條,指出來吧,什么具體不可接受的條件,我懶得翻新聞(誰主張誰舉證)

第三條,的確是兩碼事

第四條,米國的確不是天朝爸爸,但是天朝也不是米國爸爸.要互不理睬的話肯定是天朝先垮掉

然后,我覺得同意這筆錢的使用接受監督，并不是不能接受

最后,最可怕的不是賣國賊,而是自詡為愛國的愛國賊,日本偷襲珍珠港就是這幫子愛國賊折騰出來的,結果被打成兒子

[ 本帖最后由 沧海伤心客 于 2009-12-18 10:43 编辑 ]

沧海伤心客

引用:

原帖由 near 于 2009-12-19 23:34 发表
如果不是把它赶回38线,恐怕就没你这个台巴子了!!!

搞笑，我用正體中文就是臺灣籍？我是中華民國淪陷區浙江省人，對這個回答滿意么？

首先，目前看來，朝鮮戰爭是中美高層之間對局勢的誤判，加上蘇聯的火上澆油。整個朝鮮戰爭的獲利者只有蘇聯，日本，金大胖，還有民國政權；TG或者米國，還有當時的韓國都是輸家；就當是的局勢而言，放棄登陸臺海而是去給毛子賣命，這才是為什么當時沒有“解放”臺灣的理由（中國大陸援朝志愿軍是拿命在填補裝備上的不足的）

然后，就目前看起來，兩岸維持現狀才是比較好的，對所有人都好（當然對于不會動腦子的糞青而言是大大的不好了）

最后，反正都要2012了，都看開點吧

關于那個錢的問題，如果僅僅是監督的話，完全可以選擇第三方（比如歐盟）進行監督啊，總在這個地方打嘴仗真的是很無聊的事情

[ 本帖最后由 沧海伤心客 于 2009-12-20 11:36 编辑 ]

沧海伤心客

引用:

原帖由 cocodota 于 2009-12-21 20:58 发表
不好意思，为什么中共那么无能，您的台湾民国还得不到当时4亿中国人的支持呢？
套用葛优的一句话，你们叫沦陷，我们叫解放。
搞得自己非要和国民党多么亲密似的，人家要你不要还是个问题呢。老子是中华帝国的，宣统皇帝万岁万岁万万岁。
支持我！楼下的，谢谢

我不明白為什么那么多人特別喜歡跑題，難道跑題之后可以多長兩斤肉么？
逐一回復：
1，不是臺灣民國，是中華民國臺灣（Taiwan,Republic of China），你這么一簡化直接把人家推到獨立的地位上去了
2，國共內戰中土共之所以能得到民心，因為偉大的宣傳戰啊；一本書叫做《歷史的先聲》，講的就是45年以前土共宣傳機關的所為，比如啥“一黨獨裁遍地是災”什么的，這個在基地的“網上禁讀書”板塊里有。歷史告訴我們，民心就是個P
3，我和國民政府不親密，作為49年以后生人，能親密到哪里去？要不是有現代傳媒，我也許根本不知道臺灣同胞的狀態
而我眼中的TG，基本上就是高價房，高價藥，高價學費組成的。
有人說過，當年中國人面前兩團屎，吃了一團屎，覺得不好吃，但是另外一團屎已經沒了，所以肯定會想'也許另外一團不這么難吃'？
4，沒有中華帝國，宣統不是韃子朝的就是偽滿洲的。我不認為公開宣稱自己是“劊子手后裔”或者“漢奸后裔”是光榮的