风暖云寒

“中国人”这个概念是很大的，没理由把一部分丧心病狂的无耻脑残货色等同于所有中国人。
小时候有没有看过鲁迅先生写的“药”？当时没看懂吧？现在懂了吧？
在炮制无耻帮凶的专制社会里总是会有一部分人热衷于向强权献媚，但是同样有一部分人愿意坚持自己的良心和理想。
我们现在的脑袋上谁都没有拖着一根猪尾巴，这就是当年那些愿意为自己坚持的理想牺牲的人所得到的报偿。
要消灭那些无耻的帮凶，最根本的办法就是消灭炮制他们的土壤。

如果因为跟无耻的脑残们赌气而放弃自己的信念，那就是它们最大的胜利。
就算中国人里只有一个人是有良心的，那么为这一个中国人牺牲就是值得的。

风暖云寒

我觉得老大说的这个信仰问题应该不只是宗教信仰才算信仰.
对人民平等权利和社会公正的追求同样是一种信仰.
有信仰当然就会有付出,但是付出多少每个人难免会有不同的权衡.

民运和法轮功的人员构成本来就不同,越是头脑简单的越容易组织起来,心眼贼多的本来就比较会算计.
何况人权,平等,民主,法制,这些费脑筋的概念都是些非常不提神的东西,肯定不如升天圆满有吸引力.

海外民运这么多年似乎聪明人层出不穷,但是有担当的凤毛麟角.
当然也不是完全没有,王炳章就是一个,但是下场凄惨,足以让民运胆寒.
胆寒之余恐怕也难免暗自庆幸.

民运分子本来就是拿笔吃饭的,指望他们投笔从戎也确实不现实.
所以所谓知识分子原本就不是干革命的料,在任何时代都不是.
只能出主意,师爷,挑不了大梁.
大概这也是为什么偶尔几个有担当的知识分子好像都是学医出身.
见过血的肯定会比只见过墨水的要多一点胆量.

老狼对民运不发小广告的哀怨也可以告一段落了.
主要还不是钱的问题,而是有没有人愿意承担责任的问题.
即使有人愿意承担责任,还有那些自己不想承担责任可是又嫉妒别人的人会不会拆台的问题.
说到底是一帮自命清高的落魄文人有没有能力建立一个有效的组织形态的问题.
恐怕是不能.

中国的未来指望海外民运肯定是指望不上,他们顶多也就是敲敲边鼓.
不要有太多奢望.
当年国父在美国的天地会都能混到双花红棍,现在的民运能有这个胆识吗?
同样的信仰在不同的承载者身上毕竟还是不同的.
谁是天降大任?肯定不是你我.
等你知道的时候自然就知道了.

风暖云寒

引用:

原帖由 肖申克的囚徒 于 2009-9-24 19:45 发表
想要中国人醒悟，是件很困难的事！
打压，拉拢，分裂罪，囚禁，精神院。。。。
现在什么都是党说了算
恶性循环吧。。。。
什么时候，中国人才能停止对权利的崇拜！

不是权利，是权力。
RIGHT和POWER是不一样的。
权力是维持社会组织形态运转的一种工具，所以在民主社会对权力的定义是“公权力”，不是属于个人所有的。
而权利是每个人与生俱来就有的作为独立个体维护自己利益不受侵犯的资格，这种资格对所有人都是平等的。
都应该是平等的。

民主社会是用人民的权利去约束政府的公权力。
专制社会不承认人民的权利，所以政府的公权力就可以不受约束。

在民主社会，公权力的唯一合法来源是人民的权利所授予。
在专制社会，权力的唯一来源就是暴力垄断，用暴力垄断实现权力垄断。

用来压迫别人的是权力，用来避免自己遭受压迫的是权利。
这个概念是有必要分清楚的，否则很容易被共产党忽悠。

对于抽象事物的概念分别，汉语好像确实不如英语容易分辨。
两个都用权字打头的词是不如RIGHT和POWER这么差别明显。
而且英语里RIGHT就等于RIGHT，POWER念起来就很有POWER，好人坏蛋立刻就泾渭分明了。

另外一个英语里概念清晰但是汉语很模糊的概念就是“自由”。
通常中国人只知有主观感受的FREEDOM，而不知有可以用制度保障的，用法律定义的LIBERTY。
所以很多5毛总是喜欢用“世上没有绝对的自由”来作为剥夺自由的合理依据。
而很多惨遭忽悠的无辜群众也常常眨着单纯的大眼睛深表赞同。
因为大家都习惯于把“自由”理解成可以随便操邻居张三的老婆，或者上饭馆吃完饭拍屁股就走之类的非常愉快但是自己也知道非常龌龊的主观感受。
却不知道在民主社会那种叫做LIBERTY的自由，是指自己不被压迫，不被剥夺，不被侵犯，也不侵犯别人的自由。
是承认别人的自由，同时也被别人承认的自由，是共存的自由，是相互尊重的自由。

虽然中国人很多都弄不明白这个差别，但是我从来不认为这是我们的人种有问题，或者是我们的文化载体有问题。
这只是我们被专制机器批量愚弄的结果。

摆脱专制强权对我们的毒害和愚弄，从自我教育开始。



[ 本帖最后由 风暖云寒 于 2009-9-25 03:28 编辑 ]