发新话题
打印

[讨论]做个糟糕的假设,如果未来中国没用日本或美国的方法获得民主,而是像苏联一样..

要说唯一有可能的地方也就是西藏,因为西藏的汉人太少了。
新疆肯定会闹,但是新疆汉人多,牵扯的利益太多,可以承受的成本的也就比西藏高。
比如自古以来就是大英帝国神圣不可分割领土的爱尔兰,为什么南边26个县可以独立,但是北边6个县死都不能独立?就是因为北边的不列颠移民够多啊。
别的地方都不太可能,比如内蒙,让当地蒙族去跟他们的蒙古老乡混在一起?非跟你玩命不可。

TOP

苏联主要是因为地皮抢来的时间还不长,没有实现文化融合,大家都还记得自己是被老毛子逼着加入社会主义大家庭的。
中国毕竟不一样,一起过了两千多年,早习惯了。还是在一块儿呆着心里踏实。

TOP

不知道他们被王胡子清洗的时候有没有忏悔自己当初背叛国民政府的罪行。
让共产党忽悠的搞什么三区革命,以为自己可以在土共和老毛子之间左右逢源,如鱼得水,结果呢?
呵呵,股市有风险,投资需谨慎。

TOP

一和蓝满MM谈到离合问题总是这么的...............

其实就象你在老西那个投票帖里最后说的那样,离合问题说到根本还是信任问题,死不愿意离的终究还是怕离了会损害自己的利益。
当然对粪青来说就纯粹是面子问题,而且是主子的面子问题,所以可以忽略不计。
如果单从信任角度来看,“维族群众”长期以来的表现实在对增进民族信任没有任何帮助。
你让我们如何信任他们呢?

其实我觉得对西藏将来和中国的关系到没必要太苛刻,如果在军事协作和能源,贸易这些方面可以实现用法律明确规范的协议,西藏要独立也未为不可,从成本收益比来看也许对中国更有利。
但是这对“维族群众”来说显然是不适用的,至少在他们证明自己值得信任之前是不适用的。

TOP

回复 19# bluefull22 的帖子

连王力雄都说过维族人普遍是潜在的恐怖分子,那么这种民族信任的缺失,责任显然不在汉人。

TOP

引用:
原帖由 sinbad 于 2009-10-30 23:09 发表
做梦 ,建议先好好了解下苏联的历史再来妖言惑众先
中国是大一统国家,不是联邦制


说的好啊!
有力的驳斥了那些所谓民主制度会导致中国分裂的谬论。
希望你能和你的五毛同事们广泛交流思想,下次再做半仙状预测民主制度的“危害”的时候,不要再说出什么四分五裂这种丢人现眼的借口。

TOP

发新话题