联合早报网讯）香港明报发表孙嘉业评论指，蒋介石和蒋经国的“两蒋日记”引发后人继承权大战，在天之灵当感欣慰，因为在岛内“去蒋化”的潮流下，两蒋特别是老蒋已被弃之如敝屐，连铜像都无处安身，又哪有人争呢。
“去蒋化”潮流下的异数
说到老蒋，不禁令人想到今天中日的钓鱼岛之争，抚今追昔，蒋介石最受人诟病的恐怕要算第二次世界大战后拒绝从美国手上接收琉球群岛一事。若不是他的拒绝，也就没有后来的钓鱼岛纠纷。
根据美国国务院关于1943年开罗和德黑兰会议的外交历史文件记载，当时的美国总统罗斯福在和蒋介石会谈中一致同意，战后必须将日本从中国窃取的东北四省、台湾和澎湖列岛归还中国，包括辽东半岛及其两个港口，即旅顺港和大连港。随后，罗斯福谈及了琉球群岛问题，并且不止一次地询问中国是否想要回琉球群岛。蒋介石的答覆是，中国愿意与美国共同占领琉球群岛，并最终在一个国际组织的委托下由中美两国对琉球群岛“共同管理”。纪录中还提到，“（罗斯福）总统还谈及了香港问题，（蒋介石）大元帅则建议（罗斯福）总统首先与英国当局进行商议，然后再作进一步的考虑。”
蒋介石放弃收回琉球
琉球古国历史上本来就是中国的藩属国，明治维新后才被日本纳入版图，即现在的冲绳县。蒋介石的回应虽未明确表示“不要”，但却要拉上美国人“共管”，实在匪夷所思，所以战后美国一直独自占领琉球群岛及其附近的钓鱼岛，并在1972年一并交还给日本。于是激发了后来持续38年的保钓运动。
美国这份的记述与当年国民政府外交部长王宠惠在陪蒋介石与罗斯福会谈后的谈话记录完全一致。作为当年活跃的保钓人士，现任台湾总统马英九看到这些历史纪录时，不知作何感想。而蒋介石拒绝琉球的真实原因，未知在两蒋日记中是否有所披露。
文﹕孙嘉业
http://www.zaobao.com/wencui/2010/12/hongkong101202o.shtml
到底会是啥原因。。。。。。。。。
