发新话题
打印

看到某些对郎咸平不确定性,我就现场反驳一下(下面是某人贴出了一篇郎发言)

回复 68# typee 的帖子

我的天啊,原来是纠结在这里啊,
这么说中国人受共党统治也是自愿的,不爽可以移民么,可以揭竿而起么。
那么多人抢着就富士康也是自愿的,不爽可以进苹果啊,可以跳楼啊。
典型的没米吃可以吃肉的类型。

还有那个内需问题,如果中国的企业(那些败家子国有垄断除外)能有日本芬兰企业那样的发展程度积累程度,你要外销还是内销,一切好谈。

很多事情不是可以想当然的,人可能还不大成熟哦。

TOP

诚然,造成中国这一局面确实不能怪外国,郎大炮也没说在责任都在外国(至少从当时的情境结合大多数时候的言论,确实不是这个意思),他只是将这个局面的现象里的特征给描绘出来,用帝国主义的剥削等措辞确实不妥。不过单凭一两句话就说其是骗子,未免太不妥了。
看过节目的屁民如果因为这一两句话就被勾引,那是低估屁民的智商了。
如果仅这一两句话就可以抹杀掉郎大炮,那也太低估了郎大炮的实力。
很多东西还是需要大家去长期关注的。

TOP

回复 108# jackparn 的帖子

我顶你,这种人文科学本来就是仁者见仁智者见智,跟人个体或群体的生活阅历与所处环境有很大关系。

TOP

发新话题