36 12
发新话题
打印

美国做了什么?非要置阿桑奇于死地?

请允许我引用一下一位外国人的揭秘节目的片头曲:
嗨!我现在明白在摄像机面前说服别人并不是偏执。可耻的报道,因为他们说我们别无选择。但他们凭什么告诉我们,什么是事实,什么是虚构?油气泄漏,草率的决策,污秽的照片。他们说,等抓到坏蛋就好了。好吧,那无论萨达姆在伊甸园,还是本拉登在隐藏,这都没什么区别。联合国还在支配巴勒斯坦人,坦克就不同了,弹药一点没少。炸弹是个好生意,17年后伊拉克消失了一半。看到炸弹不要惊讶,爆炸的时候你也就拜拜了。欢迎来到“时代精神”,现代的爱因斯坦们去看看方针上的单眼符号。身份证不会让你远离芯片,他们计划植入你手腕。你所信任的真正主导国家,是他们称的外交关系委员会。军队实际上在伊拉克,直到抢光石油才离开。从总司令到雇佣军队,都是谎言。那些所谓的好人,干掉了所有敢不从的。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-11 12:37 发表 你知道中国这些年怎么崛起的吗?美国资助的。按照你的标准,就是如此。美国谁都资助。资助得最狠的是前苏联(通过租借法案,大量提供一流的武器装备,而且大部分实际上还是白送的)。这有什么可说的?


中国崛起了,所以美国就抛出了“中国威胁论”,你难道还看不明白吗?


美国自己制造问题,然后再来解决问题

TOP

引用:
原帖由 yury 于 2010-12-11 12:56 发表 阴毛论者大兴其道,狗粪们弹冠相庆:原来米国跟我们也是一样滴!所以党妈妈是伟光正滴


不要把你的逻辑和我的逻辑混为一谈

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-11 12:58 发表 当然。美国如果支持中国,那就是制造问题;美国如果封锁中国,那肯定更成问题,人家会说:你把一个完全有发展潜力的国家,给封锁成北韩那个德性.......反正美国人肯定有毛病。


可问题是现在美国既没有支持中国,也没有封锁中国,所以你说的话基本不成立

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-11 13:08 发表 实际上情况是:根据专挑美国毛病的人的逻辑,美国既支持了中国(如果他认为支持中国不对的话),也封锁了中国。反正两方面的证据都有。想找毛病还不容易?以二战时的美苏关系论。美国人把大批武器资匪,但是,极端 ...
你所说的支持是哪方面的支持呀?你所说的封锁是哪方面的封锁呀?我洗耳恭听

TOP

引用:
原帖由 dczwww 于 2010-12-11 13:39 发表 真有耐心啊。。。话都扯的这么远了还回来继续扯!从阿桑奇到加拿大前顾问再到英国对一个强奸犯。。再到中国退休高官到霸王洗脑的成大SB。。。你们要是继续扯,某人有的是兴趣和时间来陪你。。。我现实中就遇到过这样 ...
你大概不知道英国的那个强奸犯就是阿桑奇吧?

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-11 13:18 发表 封锁很简单:很多高科技还是不许出口到中国的。支持稍微复杂一点:第一、直接的援助。从1978年开始,美国对中国是有一些援助项目的,当然现在中国有钱了,貌似就没什么了。(其实还有一些合作项目,是美国人出钱实 ...
正常的贸易往来,到你这里就变成美国支持中国了……

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-11 14:16 发表 正常的贸易往来?呵呵。照你这么说,就算是中国方面拿人肉炼脂肪,卖给美国人吃,也算是正常的贸易往来了:只要吃了无害。
难道你觉得中国和美国之间的贸易往来不正常?美国没理由跟一个独裁国家有贸易往来的呀,对不对?那你还支持美国?

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-12-12 20:30 发表 各国的根本利益不同。比如美国,美国总统下台,这个就是再正常不过的事,四年下台很正常,八年不下台就见鬼了。所以,这个就不是根本利益。换了别的国家,像朝鲜...其领导人下台就是”国家的“根本利益,因为国家就 ...
你要知道,维基解密不是要解美国总统的密,而是要解操控美国总统的那些幕后黑手的密。我到现在都在纠结,美国的那些幽浮机密档案,就盼着维基解密能够把这些机密给解了

TOP

引用:
原帖由 nenyaring 于 2010-12-11 12:32 发表 你知道伊拉克的化学武器哪里来的吗?美国资助的。你知道以前纳粹德国怎么崛起的吗?美国资助的。好多美国人都开始不相信美国政府了,怎么这么多的中国人都相信美国政府?
哈哈,我嘴巴真毒,刚说好这句话不到一个月,一名美国人就差点干掉一位议员了~另外,谁挖的坟?应该扣分处理

TOP

光舔美国佬的屁股沟是没办法瓦解一个拥有7000万成员的犯罪组织的
中国人现在的心态就是,最好有谁能去收拾他们
而我的心态是,我什么时候有能力去收拾他们?

TOP

 36 12
发新话题