nenyaring

自由民主，呵呵，真可笑

nenyaring

引用:

原帖由 wension 于 2010-12-8 21:39 发表   呵呵你倒是很能理解文章的中心思想嘛，给你吃什么就拉什么。只过肠胃不过脑。

美国人屠杀伊拉克平民的真相是涉及国家安全的，这就跟中国汶川的豆腐渣涉及国家安全一样扯淡。中国不民主，不自由，这是真相；美国很民主，很自由，这是假象。通过维基解密，我隐隐约约感觉到每个国家政府的幕后，都有一个相同的老板，政府只是傀儡而已。

=============================

水手辛巴达：我不知道政府的背后有没有相同的老板。

个人感觉，如果有这么一个老板演绎了今天民主国家和专制国家之间的碰撞，恐怕只有天上那位有能力了。

在一党制的国家比较难以理解这一点，但在多党制的国家相对来说就比较容易。

这个老板必须能够熟练地操控政治，不受换届选举的影响，而把一届又一届、观点迥异的政府把持在自己的手中。

美国60年代的时候，的确有黑手党操纵政治的传闻。但仅仅是传闻，并没有得到证实。况且，天下的黑手党并不是只有一个后台老板。通过操纵一个又一个互相火拼的黑手党，再间接控制政治，这不嫌麻烦么？

你觉得呢？

关于国家安全和民主那一段，恕我愚钝，没有太看得懂。

要知道，国家安全和民主制度是没有关系的，它属于政府契约范畴。政府履行契约，保护民众安全。

WikiLeaks 使得政府面临失约的危险，政府觉得自己的利益受到损害，提出诉讼。我们暂且不管这个诉讼是否有道理，至少有一点，政府有诉讼的权利。虽然本人不太支持政府作为控方。

nenyaring

引用:

原帖由 woshiselang 于 2010-12-9 13:14 发表 从阿桑奇这件所谓的涉嫌强奸竟遭到各国各个机构采取各种措施对其进行打击可以看出，所谓的言论自由就是鬼扯淡，所有的政府都不是好鸟。又感觉背后似乎有某种力量在操纵阿桑奇，也有某种力量在操纵各国政府。当不管 ...

这个世界的真相其实很简单，记得骇客帝国里墨菲斯对尼欧说的话么？“You are a slave,neo.”其实我们每个普通人都是奴隶，都被政府奴役着。在中国，这种感觉很明显，很强烈；在西方民主国家，你几乎没有这种感觉，但事实是只要你在工作在上班在纳税，你就是一个被奴役者。其实我很同情那些自认为自由的西方人，他们才是最不可救药的被奴役者。在这颗美丽的星球上，追求自由不能以牺牲他人为代价。牺牲他人而得到的自由不是真正的自由，我们所有人都向往的自由，才是真正的自由。我可以在这里，说一下我所向往的自由，那就是——基于科学角度，我们都源自于宇宙大爆炸的那个奇点，我们至少在大爆炸之前的那一瞬间是一体的，我就是你，你就是我，不分彼此。基于神学角度，我们都是神所创造的，神是按照自己的样子创造出我们的，我可以理解为我们都是神的复刻版。那个神就是我们的源头，我们也应该不分彼此，我们都是神的子民啊。所以，人和人之间的关系不应该是相互竞争的关系，而是应该相互合作，能够让全人类都幸福是我们的目标。

nenyaring

引用:

原帖由 lloydzhang 于 2010-12-9 19:48 发表 我同意你说的，其实这也是马克思主义说的共产主义，马克思骨子里是个基督徒，他说的共产主义其实就是人间天国，不过他鼓吹的暴力革命还是有问题的。美国看起来是两党竞争，其实背后都听一个大佬的，那就是洛克菲勒 ...

还有罗斯柴尔德家族

nenyaring

引用:

原帖由 woshiselang 于 2010-12-9 22:18 发表 你说的前半部分我同意。政府在各种领域制定游戏规则让民众参与游戏，民众的一举一动都在直接或间接给政府创造税收。我们自以为赚到一点钱可以享受生活的时候也不过是玩好游戏的一点小小奖励，像是马戏团的动物，表 ...

我说的神学只是打个比方而已。你的观点其实和我相类似的，物质世界其实是假象，所以追求物质我个人认为是毫无意义的

nenyaring

引用:

原帖由 wusb168 于 2010-12-9 20:07 发表 政府的秘密岂是随便披露的？这件事正反映了西方社会自由民主的本质，因为政府并没有动用公权力抓捕这个捣乱的人，而是用了民主国家法律所允许的途径，就像杀人犯可以在法庭上否认自己杀人的事实一样，这并没有违反 ...

我从来没听说过国际刑警组织会去通缉一个性侵和性骚扰的嫌疑犯