民主的十大罪恶
苏中杰
有许多人大力鼓吹民主，说得天花乱坠，认为那是人类最好的社会制度。我则不然，认为民主害国害民，总结起来，有十大罪恶——
一，分裂国家。咱说实话，当老百姓的，都是贱种，你要是让他们做主，他们一定民粹发作，什么坏事都能干得出来，所以要严加管教。这是前苏联的教训。前苏联不搞民主还好，那16个加盟共和国被捏得紧紧的，谁也不也敢造次。可是一搞民主，都想回归原位，自主自治，建立原来的国家。这一下，联盟不存在了，苏联解体了。你说，这不是民主的第一大罪恶？有人说，美国是由五十多个联邦组成的国家，对于其中的任何一个联邦来说，不但不想分出去，赶他们也赶不出去，因为他们享有民主下的平等自由，和平幸福。——请不要相信，那是帝国主义的宣传。是人都有权威欲，哪个当州长的不想分出去当总统？只不过是害怕帝国主义的武力罢了。
二，制约经济。那些经济发展快的所谓民主国家，都是原先靠掠夺别的落后国家才打下经济基础而起家的。他们的先进与富有，并不是依靠什么民主制度。可是，民主派的宣传鼓动总是没完没了地说，民主可以让国家富强，那是欺骗之谈。你说印度是不是民主国家？是吧！可是他们的经济如何？中国的许多专家都去考查了，证明他们落后得很，根本不可能与中国相比。为什么？就是因为他们太民主了，十八口子乱当家，各行其是，没有统一的计划安排，从而失去了强有力的领导指挥，总是处于混乱状态。他们们基础设施建设相当落后，是因为民主制度舍不得把大量好处给领导**，从而调动不起领导**大搞基础设施建设的积极性。他们要是不搞民主，说不定早就成为世界强国了。民主害国误国，不是一目了然吗？
三、降低效率。国家大事，总统决定不了；州里省里的大事，州长省长决定不了，都非要经过大大小小的议员讨论通过不可。议而不决，议了再议，拖拖拉拉，黄瓜菜都等凉了，往往还没有结果。要是没有那些议员们以“民意”的名义进行七嘴八舌的干扰，由首长拍板，一道命令就解决问题了。当然，人无完人，首长也有失误的时候，造成些损失是难免了。但那是正常的交学费，损失几百亿几万亿，死一些人，与社会进步相比都是微不足道的。还有每年的竞选，吵吵闹闹，你争我斗，各自炒作，纷纷扬扬，一搞大半年，劳民伤财。如果不搞民主，首长一决定就好了，哪有那么多屁事？首长用上了坏人如何办？不是还有纪检委吗，这是你们作百姓的应管的事？
四、对抗上级。下级服从上级，全国服从中央，这是铁的行政纪律，谁违背了，谁就要受惩罚。可是这个铁的纪律，在民主制度下有时竟然行不通。有一次，世界许多地区和国家的首脑在美国开会，据说地点是美国的弗州。当时，适逢该州隆重庆祝一个十分有意义的文化节日。按说，各国首脑作为来美客人，邀来同庆，一起欢乐，应为常情常理。可是，该州民众硬是不让阿拉法特参加，原因是阿拉法特搞KB主义，杀了记者，而这个记者就是本州的人。当时的美国总统克林顿作为东道主，很为难，想说服该州州长能否“灵活”一下。州长说，我的选民不答应，我听我的选民的，把克林顿拒绝回去了。下级不服从上级，州长对抗总统，成何国统？
五、培养刁民。在民主制度下，老百姓被越养越惯越坏，弄出了不少毛病，最大的毛病就是好给领导提意见。他们对什么不满意，不是向当地议员反映，就是上街，打旗子，喊口号，有的竟然直接到领导办公室来质问，你还不敢不让他进来。不但民风变得越刁越坏，而且关于英雄的观念也被弄颠倒了。我们的英雄，是救人救火，敢于为公家利益牺牲生命的人，而民主国家的英雄，则是敢同领导作对的人。就说美国那个罗莎女，当时给白人让座是首长们制定的法律，你在公交车上为啥不服从？竟还敢与有关工作人员顶了起来！那个姓马的黑人一支持，她还因为其违法之举而火了起来，后来成了美国的英雄，并名扬世界。颠倒，颠倒，这还了得，要是刁民是英雄，中国的英雄太多了，真可怕！
六，矮化领导。领导就要像领导的样儿，有威严，有架势，举手投足，都要有人上之人的风度，有贵人气质，有居高临下的行为，有不同于百姓的气概。但是，民主制度矮化领导形象，大杀领导风度，竟把领导改造成普通老百姓，搞得真不成体统。领导下班后可以上街买菜，听了就很叫人不舒服。领导做那饭婆子的事，我们的在职县长谁干过？丢人现眼嘛！这就不说了，更让人感到丢人的是那个小布什，他竟然在开会期间排着队去买饭，手里掂着餐具排在取饭队列中的样子，都让记者拍下来了，发往全世界，人丢到家了。更丢人是，有一次他在大街上走着走着，发现有卖熟玉米的，就跑到跟前买一个，剥开玉米皮边走边吃，像个老叫化子，哪像个总统！
七，助长民粹。民粹主义是个十分坏的东西，我们认为它反市场，反富人，反智慧，反知识，反精英，反社会，反文明，反我们弄到手的一切，真他妈的十恶不赦，当前非要把它批倒批臭不可，甚至应该粉尸万段，方解我心头之恨。可是，民主国家，只把它当成一种民间要求，充其量作为一个政治派别，思想地位和政治地位是合法合理的，从而助长这个坏东西。你看，民主国家每当竞选州长或总统时，竞选者都在“听取民意”，跟着“民意”的导向走。老百姓说什么，竞选人就听什么，并许下宏愿，说只要选自己，你们的要求一定能达到。那些竞选者不这样没办法，因为大多数选票在老百姓手上，你不顺着老百姓就要落选。这样以来，民粹主义在民主制度下甚嚣尘上，成为主流，可恶不可恶？
八，扶持错误。我们认为，在舆论方面，要发表意见，必须发表正确的、正面的意见，不能让反面的、错误的东西随便出笼，扰乱视听，搅乱人心，破坏稳定，影响社会。所以，舆论要由领导来领导，媒体统一管理，发表什么或不发表什么，由相关领导审定。但是在民主制度下，行政领导手下没有传媒，传媒全为民间主办，领导发表什么意见，要是记者不来采访，go-vern-ment还得给传媒出钱才能发表。因此，传媒想说什么就说什么，甚至批评攻击或丑化领导，只要不越过法律底线，你拿它没办法。这样以来，舆论界成了大闹市或大广场，什么样的人只要愿意，都可以出来说话，想说什么就说什么。乱七八糟的，什么怪话、风凉话、伤害领导**的话，破坏安定国结的话，都有。各种奇谈怪认层出不穷，一切落后甚至反动的东西，也可以招摇过市。唉，糟透了！
九，消磨意志。你看，对民主制度下的人，都被叫做公民。那些所谓的公民，除了给领导提意见有一股子猛劲而外，在工作和生活方面，可以说没有我们革命**的一点斗志。他们按部就班地工作，不给加班费，或是你不让他看到自己的利益，他就不加班加点，太自私自利了。领导和老板都太软弱，总是满足他们这样或那样的要求，就使他们变得不求进取。在生活上，他们就知道寻找快乐，就知道玩。喜欢玩什么就玩什么，喜欢怎样玩就怎样玩。旅游是玩，体育是玩，文化活动是玩，总是高高兴兴，无忧无虑，没有居安思危意识。我们的作家教育穷学生要顶得住贫穷和苦难，说苦难是人生最好的学校，苦难是人生的财富，他们根本不理解。你能指望他们有什么人生意志呢？
十，淤塞聪明。聪明人都明白，人生必胜的秘笈就是保护自己和算计别人。这是人生在世必须具有的聪明，是人生斗争的迫切需要，也是国家培养各类战斗型人才的需要。可是民主制度是不让个人多操心的制度，便失去让人增长这分聪明的社会条件。所以人越变越笨，越变越傻，越变越憨。这集中表现在不知道审时度势、观测风向、察言观色、韬光养晦、策划算计等等方面。你看他们那些国家的人，无论是青少年还是中老年人，好多人天真得像小孩子，太单纯，太没城府，你说什么，他们信什么，很少怀疑别人，不善于与别人斗智。中华古代文明中博大精深的三十六计，当代的商场战术，官场战术，谋职全攻略，爱情全攻略，他们几乎全不懂。全民聪明了，国家才有大智慧，才有战斗力。全民族都那么傻，国家有未来吗？危乎哉，危乎！
从民主的以上十大罪恶来看，一个国家要强大，首先要扼制民主，不要人权，从而把国家交给一个强大的权威统领着前进。本文很欣赏张艺谋为08北京奥运导演的以秦兵马俑为内容的节目。要是全民皆如秦时兵俑，头脑是经过格式化的，步调完全是一致的，个个都是非常能战斗的，排列成一个又一个万人方阵，一声号令，杀声震天动地，天下谁不害怕？
