引用:
原帖由 立春 于 2011-3-19 13:16 发表 
让那个谁来看看，一口气买了800包碘盐加250包晶盐，说什么是为了生存，为了权利你妈隔壁的这么多盐吃到下个世纪也吃不完，这不是存心让别人无盐以对嘛这种杂种操的如果在民主法治社会应该告他搅乱市场秩序罪。
好吧，派兵看守，每人每月只发一张盐票，不许倒卖盐票。好玩了吧。
房子也这么玩，也发限购票，什么房价问题，盐荒问题统统不会出现！好玩了吧！
一个向往自由的人居然不能容忍别人的自私！本身很简单一个市场问题，居然扣上道德的屎盆子！经济问题要用经济手段管理，如果有行政的参与，必产生腐败与集权，这是常识！！
民主社会也好独裁社会也好，绝大多数人都是道德不完善的，人不可能是完人。
- 抢盐的人买盐只买一袋，心里想：“哦，不能买多，别人会没盐吃的！”
- 炒房的人买房只买一套，心里想：“哦，不能买多，买多了房价就贵了，别人会买不起房的！”
-------------这可能嘛？
宽容的政府需要容忍公民的道德以及认知缺陷。当然这个容忍不等于放任自流，针对碘盐事件，只有通过市场手段的调控才能限制道德缺陷对社会的影响。
事实证明及时的保证食盐充足供应绝对可以遏制这种炒盐行为。事实也证明在民主国家美国也没有使用那个所谓“扰乱市场秩序罪”来关押囤积碘片的公民！不过近代历史上确实出现过“扰乱市场秩序罪”，就是那个耳熟能详的“投机倒把罪”！
说白了，这个抢盐事件就是政府与游资进行的一场再普通不过的“盐业霸盘”斗争。没那么多花花肠子！
总以自己的喜恶来判断他人的行为，这是文明么？
总以道德标准来对他人进行刑罚，这是文明么？
你可以狠炒盐的，也可以骂炒盐的，但是你就是不能把他们关起来！
你总用嬉笑怒骂来让人摆脱共匪的精神控制，可是这种咒骂炒盐商人的行为和共匪的打土豪分田地又有什么区别呢？
国家社会问题不是过家家，想一出是一出！
