wension

“神”≠迷信≠宗教信仰

“神”=对未知事物的敬畏=个人道德信仰=精神世界的升华 

不知道我这么理解对不对？我个人没有宗教信仰，但是很怕“上帝会诅咒你的！”类似这样的语言，因为在我潜意思里，受到上帝诅咒的事情一定是违反人类道德的。

在我看来，宗教信仰，是人类学习道德准则的捷径。

[ 本帖最后由 wension 于 2011-3-10 23:03 编辑 ]

wension

我觉得大多数人没有理解主贴的真正用意。
楼主最主要表达的是共党借助“唯物主义”来消灭大家心中的信仰，这个信仰可以是宗教的可以是民俗的也可以是文化传承的，咱们的“唯物主义”就是用来否定人们心中那个信仰的根据。“老天报应”变成了荒谬而不可想象的。共党就是要用这个方法把大家以往所有的道德准则和信仰都统统消灭，洗掉，然后让大家按照他的逻辑来建立新的社会道德。
可能“唯物主义”在其他任何地方可以与“所谓唯心主义”共存得很好。奥巴马可以对圣经宣誓就职，因为有神论与统治阶级没有矛盾，可是在中国大陆不行，共党的政权是排他的，其他任何思想都不允许在他的政权里存在，甚至党员都不允许有宗教信仰。
我个人认为，宗教信仰（不是那些鼓捣别人当人肉炸弹的宗教）是人们学习道德准则的捷径。而共党“唯物主义”的排他性，注定了在精神世界里，他也是独裁的。之所以今日世风日下，社会道德沦丧与共党的“唯物主义”不无关系，他们给人们脑袋洗干净，装进了“唯物主义”但是没有功夫装入道德！

wension

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-3-11 22:34 发表
你这么说，等于是给楼主贴金啊！
我们需要排斥的概念，确实是“唯物主义”，而非“无神论”。这方面你说得对。
但是，楼主显然没这么说吧？汗。

也不算贴金啦，按立春朋友以往的立场，这篇文章如果限定大陆环境为前提，还是说得通的。只是我个人理解方向的问题。

如果把这个问题搞到全球范围，再加上历史关系，那十天八天也论不完。“斗争”有点扩大化了，你们继续，我围观！

[ 本帖最后由 wension 于 2011-3-12 00:31 编辑 ]