1#
大 中
小 发表于 2010-6-5 17:26 显示全部帖子
收零费:巧立名目还是店大欺客?
收零费:巧立名目还是店大欺客?
拿着零钱去银行存钱,也要开始收费了。在账户服务费、银行卡年费、异地存取款费、跨行存取款费等长长的收费队伍中,一个新面孔“收零费”近期引起社会关注。从4月1日起,广州市民到一些银行存取大量零钞,将被收取一定数额的零钞清点费。
银行方面表示,点零钞需要花费大量时间,收费可用于支付银行的人力成本。而众多市民对此持有异议,同样是人民币,为什么数零钞就要收钱呢?有专家和法律界人士认为,在中国,银行机构的竞争并不充分,其收费行为有店大欺客嫌疑;在银行业现代化的进程中,不要动辄打着国际惯例的幌子来增加收费,服务水平的国际化更需快马加鞭。
“收零费”打破沉默
在农业银行打破业内沉默之前,“收零费”并没有引起社会广泛关注。
农业银行在广州营业厅公告的新收费标准提到,从4月1日起,无论单位还是个人到农业银行办理调换或存取零钞业务,超过标准数量的都需交纳一定的手续费。农业银行广东省分行零钞清点费的标准是:两百枚(张)以上的开始收费,最低是每笔五元,然后每增加一百枚(张)加收一元。零钞是指面额是1元(含1元)以下的人民币纸币和银币。
数零钱还要收钱,其他银行都一样吗?记者在采访中了解到,同城其他银行的“收零费”范围大多局限在对公业务,工行、中行、建行表示对个人账户暂不收取零钞清点费。事实上,各家银行关于零钞的标准并不一样。
市民质疑“零钞歧视”
“收零费”的收取是否合理,银行与市民之间存在较大的争议。
银行业内人士告诉记者,如果一个客户拿着大堆零钱来存,可能要花一两个小时,那么其他客户的时间就会被耽搁,最好提前预约相关业务。市民也可通过其他途径消化零钞,如可以拿零钱向地铁公司等需要硬币、零钞的企业去兑换整钞。
相对于银行的“冷静”,众多市民则有些不平,认为银行的行为潜藏“零钞歧视”。
市民陈立认为:“都是人民币,单对零钞收费感觉有些歧视,银行应该为此提供服务。我担心,在一些银行打破沉默之后,其他银行也对市民收取类似费用。”市民胡丽问:“银行把我们的存款贷出去赚了那么多钱,为什么存钱还要收取费用呢?这是不合理的。而且银行收费名目众多,对于低保收入的人群,应该多加关照。”
反思银行现代化短板
有专家和法律界人士认为,在金融危机中,中国银行业逆市发展,现代化进程提速,几家银行进入世界前五,为何不想办法让老百姓分享银行业发展成果?反而巧立名目收取“收零费”等各种费用,实质上是变相利用了吸收存款的牌照特权,有店大欺客的嫌疑。
广东舜华律师事务所律师廖治超说,一些银行的做法有“先斩后奏”、“店大欺客”的嫌疑。商业银行法第五十条规定,商业银行对这些服务项目有收费的规定,但是收费的项目和标准要报银监会、中国人民银行以及物价管理部门获得批准才能执行。对于“收零费”等收费,能否算一笔账,银行为此付出多大的成本?银行的支出成本主要在哪些方面?能否对名目众多的收费进行行业性的清理?
银行众多名目的收费,有可能导致出现“存款无息”的后果。法律上规定了“存款自愿”、“存款有息”的存款原则,如果银行都在零钞清点方面收取费用,加上目前的低利率政策,有可能让公民存款变成“负利率”。那么,该如何保障存款人的利益呢?如果是较真的人,拿着“负利率”去起诉银行的话,银行该怎么对待这些诉讼呢?
专家认为,与其打着国际惯例的幌子增加收费名目,不如多想办法让服务早日与世界接轨,成为真正的世界级银行。深圳交易所有关专家说,国外银行的柜台一般是开放式的低柜台,不像国内银行柜台那样“高高在上”。建议国内银行进一步细分服务,如非现金服务可以由专门的开放式柜台操作,减少排队等候的时间。
银行业的现代化,还要警惕银行服务贵宾化的趋势。专家认为,在充分竞争的市场经济体系,银行作为商业经营实体,它对服务进行收费无可厚非。但事实上,中国的银行机构从某种意义上来说已经形成了牌照“洼地”,银行市场经营主体不多,竞争不够充分。只有银行、信用社这些金融机构拥有法律上规定的特权去吸引公共存款,因此银行应该承担存款普遍服务的义务。建议进一步放开金融市场,让民营资本参与竞争,让层次丰富的“草根金融”为百姓提供更便捷的服务
大跃进
Great Leap Forward
以钢为纲 全面跃进
Steel as the key link to the full leap forward
人有多大胆 地有多大产
How dare people have little capacity
放卫星
Release satellite
共产风
Communism wind
东风吹,战鼓擂,这个世界上究竟谁怕谁?不是车迷怕黑狗,而是黑狗怕车迷
|