说到底是个传统问题，当然中国的这种传统不是什么好货，而是文化上的缺陷。美国讲究“无罪推定”，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。这就是宁可放走几个犯罪嫌疑人，也要坚决保证无辜者不被误判。所以美国警察办案普遍重实证、轻口供，这点看过美剧的同志肯定深有体会。
中国警察靠的是“有罪推定”，这点从古代便是如此，所以历朝历代不乏严官酷吏，更不乏层出不穷的名目繁多的酷刑。先假定你是有罪的，在根据这一推定去找证据，挖口供，而且普遍重口供，轻实证。这样形成冤假错案的概率就大了很多。为了得到所谓“证据”，其实主要是被推定有罪的人的口供，采取酷刑自然成了最好的办法。
