发新话题
打印

戴秉国: 一党专政才是中共核心利益

忠心耿耿的老外交官,那要看他对谁忠心耿耿,对人民吗?
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

引用:
原帖由 qiaoqiao1 于 2010-12-26 17:41 发表 在你眼里是老虎,未必在他人眼中是老虎,你的观点只能代表自己,代表不了别人。你又是给哪国的老虎作伥呢?


 


OK,又玩这种老套的游戏。就是我只认同自己所看到的事情,其他人所说的呢,符合我利益的,他就是对的,不符合的,就是不对的。


而没有什么普遍的真理和法则。


 


这种烂观点在天涯都被批驳的体无完肤了,你就别这里孤芳自赏了。没意思。

煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

2000多年了,忠心耿耿的愚忠之臣多如牛毛,难道都不可以评论?

只要他在自己的本职工作范围之内是忠心耿耿的,外人则不可品头论足?这是什么烂逻辑!

照你的意思,德国纳粹和靖国神社里的战犯都是不可攻击的了?
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

9L捏,坐等
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

不回答问题言其他,或者拣着回答,这类人真恶心。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

人家的政治制度是公众的共识,或者多数人认可的共识。别人政府和民众利益基本一致,我们呢,不但不一致,还TM是两个方向,你让台上的人代表你的利益,就是把自己摆在让人宰割的地位。 我们都是被逼的,被代表的,连宪法都不是全民认同的,为什么要认同一党专政的政治核心利益? 反正枪杆子在他们手里,他们想怎么说就怎么说了,想怎么代表就怎么代表了。百姓有招吗? ================================================================= 黑帮的爪牙得维护黑帮的利益,当然了那爪牙在黑帮内部是黑帮的“英雄”。黑帮里的人,都会对他感恩戴德,因为他的言行维护了黑帮的利益,使得黑帮得以存在。以上这些是勿须讨论的,因为就是这么回事。 赞同23L说的话。27L你要是非常认同主贴里的话,只能说明你在这个黑帮里面可以获得利益,否则无法解释被屠夫鱼肉的人,还替屠夫找宰杀自己的借口这种傻逼行为。

[ 本帖最后由 adult_1 于 2010-12-29 14:30 编辑 ]
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

真是搞笑了,你说代表就全民代表?你有数据支持?还是有枪杆子支持?

现在民间谁能搞起真正的民意调查?官方的调查在没有监督的情况下,搞出的数据也就你这种天真的人相信。

即便支撑到100年,不改变,也证明不了这个政权存在的合理性。专制了2000多年呢,超过百年的王朝这么多,证明了专制的合理?

只能理解你是体制内的人,或者与体制利益相关的人,否则要真是普通人,真无法解释这种受虐还叫好的行为。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

http://news.163.com/10/1229/15/6P34QGHV00014JB5.html


来,给你所谓官方的数据。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

发新话题