在原帖里，我就说了楼主是本末倒置，下行上效。
可惜，楼主的解释是：站在不同的角度，本和末是不同的，上和下是有区别的。
这个，就无法继续了。
骂人，是不对，但是你此贴的比喻也不恰当。毕竟，原帖中近200的帖子，只有几个是骂人的。
最后，和你辩论的TX都是大段大段的解析。而支持你的人，基本都是一句话，你也引用了，表示了支持。
而且还有这样的你所谓的开化人
“我支持楼主！
如果这样做就是一个SB的话——我愿意当一个SB！”
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点，而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错，而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》
