发新话题
打印

论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》

对“过去”事的评判,向来有历史方面的评判,也有政治方面的评判,看是以什么作为评判目的了。其实很正常。中国历史上这样的例子很多,就拿“三国”来说,到现在人们还不是把“小说”当“历史”嘛,谁能说得很清楚呢?

TOP

发新话题