maolang

你们以为如果老蒋顺利统治中国会像后来失败后治理台湾一样吗？别作梦了，老蒋当年一直崇拜希特勒的法西斯制度，一直以国家领袖自居，骨子里其实和老毛一样，都是级强烈封建独裁思想，

maolang

要不是失败了老蒋会学老毛土地改革吗，老毛在夺权成功前不也是土改吗，农民不也是支持他吗，可成功后不就收回土地变了吗，其实他们两个不论谁统治了中国，对人民来说都差不多，看看现在腐败的的社会，不就是老蒋统治全盛时期的官僚资本主义吗，老百姓开心吗。关键是他们心里的帝王思想都是一样的，只不过统治手段不同而已

maolang

對政治人物充滿幻想是這個族群擺脫不了專制命運的重要原因之一

maolang

蒋丢弃大陆落魄成那样了，当时再不进行土地改革，赶走他的败家亲戚，恐怕连立锥之地都保不住了。毛是“革命”成功后有底气了才大行专制之风的，蒋的光复大业八字没一撇，能不对人民收敛些吗，试问蒋在大陆鼎盛时为何不进行土改呢，为何不管束他亲戚的贪污腐败呢？到内战后期连美国佬都嫌弃他。并且到最后还不是和历代帝王一样把位置传给儿子吗？不过如果毛岸英活着的话，毛也不必为接班人的事一直纠结到去见马克思了。

maolang

引用:

原帖由 hja403 于 2010-6-4 03:06 发表 被骗的何之张学良一人，你问下当年为了被老毛忽悠的所谓民主自由，人民当家做主的共产主义的理论的那些有名的知识分子，包括现在还活着的一些中共高干。。其实他们心里都很后悔。只是上了贼船，但是他们现在还享受着 ...

 

不管国共哪一党上台执政，只要是想搞一党独大，他的政治纲领迟政治目的早就会变味，一开始再怎么受人民拥护，最后也是一样戕害人民的，毛、蒋、列、希都一样

maolang

引用:

原帖由 adult_1 于 2010-6-4 08:55 发表 耄可不是成功后才搞专制的，由来已久了。

 

成功前后毛的专制程度差别太大了，就事论事而言，当时两个政府比较，共党统治区政府比老蒋贫富分化的政府要廉洁得太多了，要没有上下均贫富搞土改然为何有那么多农民百姓支持毛以弱胜强把国名党赶走了

maolang

老蒋传统意识形态不行，小蒋还是不错的，台湾的经济与民主发展功绩要归他，就不知毛岸英活着的话会不会也象朱元璋的太子朱标一样比他老子更人性一些

maolang

引用:

原帖由 88414 于 2010-6-4 11:00 发表 没有这么可怕。蒋原来就是亲美，一定会讲民主。独裁在民主化进程中会消融，如同台湾之今天，来自于国民党一党执政。关键在于，蒋是反共的，反共，就是救人民。蒋怎么可能和毛一样呢？一个是真反共，一个是真共产。其 ...

蒋其实表面上亲美，骨子里才不想民主呢，只不过想借助美国势力和援助，搞家族统治（就像萨达姆）治国理念完全不同，毛和蒋为的都是永久的掌握权力，一样典型的帝王思想。只不过蒋要做没有王冠的国王，而毛要做教皇（象霍梅尼）

maolang

孙中山相对应该是真正的人物，可惜他坎坷多年，最后没有谁能真正继承他的理想事业