发新话题
打印

冼岩:为什么西方民主不适于今日中国

呵呵, 好文章, 写的不错, 很理性!

TOP

我说楼主大法师, 估计这篇文章在基地里是没什么希望加精华滴...

P.S. 俺GOOGLE了下好象是一个专门研究中国问题的香港网站的文章吧...大法师为啥要暂时隐藏文章名字呢?

TOP

呵呵, 大法师说的有点道理. 若是俺DP发表这篇文章, 估计五毛的帽子恐怕是铺天盖地的浇上来了耶...


引用:
原帖由 snorkeler 于 2010-1-8 01:02 发表
因为原题目的误导性太大,估计光是看了题目就能让很多人血脉贲张,拔刀相向。最终有幸能成为仅仅为“误伤”的可能性,也只会建立在仔细阅读完全文之后。。。

TOP

呵呵, 不好意思看错了. 是国内的网站.

http://www.21ccom.net/newsinfo-1.asp?id=5130

冼岩:为什么西方民主不适于今日中国

作者:冼岩   来源:共识网-《领导者》总第31期   时间:2010-1-5  


冼岩


               

                       

維基百科,自由的百科全書


                       
                                                                       
跳轉到: 導航, 搜尋
                       
                       











冼岩生於湖南長沙,是中國著名的網上政論家。他畢業於湖南大學經濟管理系,先後在湖南經濟技術研究所政府部門工作,後下海經商。現為自由作家,文章廣見於海內外媒體與網路。



引用:
原帖由 3100011564 于 2010-1-8 16:58 发表
很多网站都有这个文章。你说的香港的网站是哪个啊?告知一下呗

TOP

个人觉得, 就目前的状况中国并不适合西方的民主制度. 实行民主制度必然会对中国几千年来的体制造成强烈的冲击, 以目前的中国的经济社会底子很难抗的住的说. 俺DP的观点等中国人均GDP达到USD8K了, 也许是可以考虑了...

BTW, 说到西方国家为啥不遗余力的扶植中国的民主势力, 俺的观点是一个多党合作的政府远比单一政府来的容易控制, 这比较符合西方国家的利益的说. 其实你去看看那些个单一非民主的国家但比较亲西方的国家象中东的沙特, 阿联酋等国家, 你有听说过美国, 德国, 还有法国啥指责他们的人权问题么?

TOP

哈哈, 你是本末倒置了. 就目前来看, 只要朝鲜还受到美国, 韩国的威胁那么朝鲜还得依靠中国.

引用:
原帖由 cuixianen 于 2010-1-8 23:33 发表

至于DP兄的这个观点,我也挑剔说句,中国为了控制朝鲜,为什么不让朝鲜或伊朗成为多党合作的政府,而要帮助其加强专制独裁性呢?

TOP

这俺DP不同意你的观点. 所谓自由它是有代价和条件的, 如果你本身的生存都不能得到保证的话, 自由又有什么意义呢?

引用:
原帖由 snorkeler 于 2010-1-8 23:41 发表
有些东西是必须明确的——
社会是否能够承受与个人追求的自由、公正没有必然联系。
作为个人,把一切纷繁复杂的扒拉开以后,追求的也就只有自由与公正。
民主宪政恰恰是人类现今为止能最大限度维护自由与公正的政 ...

TOP

呵呵, 影响别人得自己有这个实力不论是胡萝卜还是杀威棒. 你说中国目前来说有这实力么? 不过目前中国影响个泰国, 尼泊耳问题不大.  要影响美国,  德国, 我看得至少人均GDP到USD10K才有可能.

引用:
原帖由 cuixianen 于 2010-1-8 23:56 发表
不,不,不,并没有倒置,因为利益关系是相互作用的,我不只说了朝鲜,还有伊朗,伊朗并没有直接的利益关系,反而是中国想向集权国家拉家常。

如果按你的观点说,美国等西方国家想中国实行多党合作制,从而更好的 ...

TOP

呵呵, 大法师开始回避问题了. 俺DP没觉得扯的有多远. 本来这篇文章讨论的就是西方民主制度在理论上和现实客观条件下是否能在当前的中国能不能生存下去的问题...

引用:
原帖由 snorkeler 于 2010-1-9 00:05 发表
这已经不是同一个层面上的对话了,再扯只会更远。。。

TOP

发新话题