这样的问题其实不是要我们真正假设自己就是那电车司机，而问题本身是让全社会的人一起坐在驾驶座上，一起手握方向盘。这是面向全社会的发问，不同的历史时期，不同的哲人会给出不同的答案，如：
荀子会说：”人生而有欲，欲而不得，则不能求。。。争则乱，乱则穷。。。故制礼义以分之。。。“也就是说政治就是治乱，以礼治之，大家讨论、合作，定下准则（即“礼”），一旦定下该礼，该撞死谁撞死谁。。。
霍布斯就简单了，明显留着5人死1人更划算，依据丛林法则，转弯碾死丫的，别说才一人，哪怕那有4个人也是划算啊。。。
罗尔斯会比较装逼，会说那一条人命也是人命啊，没事儿的大家都欠那哥儿们的幸福，要给他合理补偿啊。。。（可人都死了，如何补偿？）
埃克斯罗德就牛逼了，号称用计算机算清楚了，只要大家有经验就好办了，请问：“大家谁遇过这样的事儿？”其中一人回答：“上次我就是被丫踹下车的！”老埃大喜道：“根据TFT策略，你负责踹那胖子！”（哎~~~，老埃忘了一点，他的循环赛可从来不死人的，现在可好，那胖子嗝屁了）
