发新话题
打印

秦晖教授谈《零八宪章》

为那些在上面签了字的公民说两句。。。

记得多次在不同的场合听过、读过秦教授关于民主的尺蠖效应。作为一个学生,深感秦教授本人都认为福利与自由两方的平衡难以拿捏的好,甚至可以说是无法达到一个事实上的完美。鉴于刘先生本身的思维方式、认知能力,以及生活经历来说,他义无反顾地加入右派,可以说是无可厚非的。 

本人也自认为是一个右倾的左派,但还是要在上面签字的。原因不在于这个所谓”宪章“的完备与否,更多只是在于肯定刘先生乃至其代表的部分中国知识分子对”宪政“的诉求。。。
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 14# 棍哥 的帖子

我非常欣赏秦教授通过一个简单的“左右二元模型”便抓住事情本质的方法论;也非常认同其认为的08宪章缺乏福利与公共服务方面的诉求。

虽然极认同你所说的“不管出于何种目的由体制内一部分主导煽动体制外力量冲击体制内力量的大规模政治活动,其过程与结果使得无论体制内外的所有参与者皆不堪回首”(虽拗口,但一语中的);可是我并不能完全同意你所说的“妨碍社会民主进步的仍是普遍的恐惧,这恐惧的主干就是文革”。我认为最主要原因还是千年来中国人从来没有为自己作过主并总是寄希望于救世主的痼疾。相信很少民众会理解文革实质上便是“大民主的极右社会“,他们怕民主,更多在于怕乱,怕失去了强权政府之后的迷失与混沌。 

之前,有一篇被引用烂的号称是兰德的文章说:中国人是一群迷失的狗。我突发奇想,也许民主就是一部在前面开得飞快的汽车,狗在后面追着;当狗追的越来越近的时候忽然却担心起“追到了怎么办?”

按照这样的逻辑,在现阶段的中国鼓吹更为右倾的自由主义理论上是正确的。甚至要向民众喊出右派的“国际歌” ——“再多福利也是寄人篱下,要自己成为业主。不靠神仙皇帝,创造幸福全靠自己”!


[ 本帖最后由 snorkeler 于 2009-12-29 00:53 编辑 ]
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

发新话题