中国人的民主观就是“清官政治”，“贤人政治”。总体上都只是相信分权，监控可以带来清廉。也许这是文章唯一可供参考的地方，如果真的做了详细的调查的话（虽然这个调查也太久远了点）。
首先，民主并不意味着可以“避免许多人为的自虐与灾难”，去看看古代雅典——有史以来最民主的制度——却在民主的决议下入侵叙拉古，最终彻底毁灭。
民主，归根结底是看谁拥有政治权力，是看人民是否能参与政治活动，是看能否有效地纠错。以什么“避免许多人为的自虐与灾难”，或者清廉，或者稳定等等来定论民主，真是愚蠢到家了。必须相信，不管多少人一起决策，依然会犯人类的错误，不等于说人多就都成仙了。
至于指责别人的错误，指责别人不给你民主，那就更可笑了。竟然还能自己杜撰一个所谓的“民主供给”这么一个傻逼概念——既然是供给的，那是由谁来供给？是指上帝吗？自己的权力自己不能争取不能掌握，却委屈的埋怨别人不给你，这种人也好意思谈民主？
