我很奇怪
说支持温的可以拿出来的论据是温做过的，对人民有好处的。
而说温匪的能拿出他做过的对人民有伤害的例子吗？好吧就算GCD没有所谓的民主管制严，那么至少网络上能搜到的小道消息总也有吧。可是我是没见到有拿出来的，仅仅是某些人对于那些说温慰问四川灾区之类的论据一律说成范文，实在不解。
好针对LZ的文章：文化差异以至于说话方式不同的问题很多人说了也就不再提。我只想说LZ首先对于布和温都被扔鞋子这个事就没有认识。对，都是被扔鞋了。可是原因一样吗？再加上由于文化差异导致的应对不一样，那么这两件事根本没有可比性。
回到扔鞋事件本身，温也就在那好好的演讲，对，中国领导演讲很枯燥，很乏味，假大空，且不说温的演讲是否如此，但是你不听完全可以离开，有禁止离开吗？有的话我就支持说中国领导没有民主。但是你扔鞋是什么意思？民主？还真有人说这就是民主。我笑了。如果我们也打了那个扔鞋者的人的国家（德国人？），那么不要说他扔鞋，扔手榴弹都是正常的，可是我们没有吧，那么排除国家对立。个人恩怨？我承认我不知道扔鞋者和中国总理有什么恩怨，有证据表明的话请LZ提出，或者支持他的帮忙也可以。再说，就算有，外国场合对别国领导公然攻击这是什么行为？这种行为就是民主？朝布什扔鞋的人是否依然高兴而平静的生活着？示威的时候朝警察扔石头，设置路障，恩，算是民主吧，如果这种情况也可以和示威时那种相提并论，那么LZ你试试去朝外国领导（不用到总统级别，市长就可以），在他们演说的时候扔个鞋，看看他们是会像你们想的一样幽默的回答还是你被抓起来。
还有，为什么外国没当回事很好理解，他们都知道自己打了人家国家，出现这种情况很正常，我们也是一样吗？
对于温说这是卑鄙行为，我很奇怪LZ把这句话上升到国家高度了，丢鞋子行为反而没什么。如果没上升到国家高度，那么他被丢个鞋子，骂句卑鄙的行为，有错了？有不妥了？
最后LZ自以为得体的假想回答更是幽默。一看便知完全不了解政治，做为国家领导者，拿别国领导者幽默，想出这种回答的本身就没什么学问。其他的还有最后的附件的幽默之处回复中有人已经说了，我就不说了。
好吧从LZ这篇观点偏激的文章被置顶我大概就知道了论坛的导向。不过没关系，该找A片的时候还是会来，但是这种观点偏激的帖子还是会反驳。
中国领导者是不怎么样，但是至少没有能被挖掘的丑闻。相反这种帖子才是丑闻。下次请找篇真正说明中国领导者不行的新闻，或许我会支持
得了癌症的人，不是个个都能那么早发觉；这个道理等同温帝做不做坏事的讨论
[ 本帖最后由 glim 于 2009-2-6 04:57 AM 编辑 ]
