大观点上找不到反驳我的讨点就转向对我所在职业的攻击了，谢谢，我也在这说一说我对这两件社会大案的看法吧，在我看来，其实有些是重判了，有些是轻判了，我先说你第一个例子吧，没错，犯罪分子是通过复制存折取得存折上的钱无疑是硬件上做的不够好，银行在这方面应承担主要责任，但据我所知，就算复制了存折，无有密码也是取不了存折上的钱的，那密码从何而来呢，我想在这个问题上银行上承担一半责任或以上是必要的，而且银行方面应最快推出技术更好更高的存折，并不继更新，以导绝此类犯罪行为的发生。但我也明白储户心理，损失了就一定想银行全部负责的，但如果万一以后有人用这种方法对银行进行诈骗呢？银行是否每一次都要全赔呢，这次是八万，下次会不会是八十万，八千万呢？你可能觉得我在银行工作一定会为银行说话，但确实我在银行做了七年了，这种错错对对的事看得太多了，银行员工特别是新入行员工，没少赔冤枉钱的：银行少付顾客钱，查找送回给客户在百姓眼中是天经地义的事，这也算是正确的心态，可如果情况掉转过来的时候，往往是客户以各种理由拒绝归还的.............................最后只能由银行自垫的，当然新闻上你是看不到这些报道的，因为现在的新闻都打着亲民的口号，你如果有朋友或亲戚在银行，可以问一问他们，有没有这类事实存在。至于第二个例子，我也觉得银行要负责，但相对第一个案件要少些，因为银行ATTM（自助取款机）故障了，正如你家门没锁好，被人盗了，盗你钱的人还说是帮你看管财物，你说他应不应罚，而且如果说只是多取几千一万，那还可以说是过失，现在是取了十万啊，一个一月一千多块的保安是不吃不用几多年再会储到这个数目的？我想当事人会清楚这点吧，在这个案子本人觉得是轻判了。你或许会说银行也有过失，应罚，这点我不知最后招商银行是怎么处理的，但我也赞同，因为我所在的银行某省某支行因为发生了案件，像是柜台员工犯了错吧，结果上至支行行长，下至柜台员工等一行十几个人都进行了处罚，轻则扣几个月工资，重则撤职，虽然感觉上有点严重，但我觉银行业面对现在的社会高速发展，相应的处罚制度是应该有的。也应给广大市民一改以前银行是大爷，什么都是他说了算的坏印像。希望你看得懂
