yao_917

我认为信息不透明当然是很主要的原因，但不是最主要的原因，拿现在的中国来说，想知道负面消息，社会阴暗面，党和政府的恶行也不是神马难事。在我看来，最主要的原因是民众怕政府，怕得厉害。

拿六四来说好了，有种说法：六四之前，从胡耀邦到赵紫阳一段时期，是新中国统治最开明的时期。我听过一个在民间流传的段子，当年方励之在安徽和任安徽省委书记的万里对话，方励之称自己是人民选出来的代表，而万里是政府任命的。搞得万里无言以对。这种开明在现在也是很难想象的，恰恰是这个时候，爆发了六四民运，而在流血事件发生之后，按照哪里有压迫哪里就有反抗的理论，应该爆发出更加猛烈地反击，而六四之后却二十多年再无大规模民运。这很能说明问题，专制社会中，统治者开明，心不狠手不辣，老百姓会隐约感觉到追求自己的权利和尊严，并不需要付出生命为代价，人民就会自发站出来要求自己应有的权利，但是如果统治者换成杀人不眨眼的货色，人民立刻会意识到，再革命，再追求自己的权利，会付出自己的家庭、生命为代价，就很难有人贸然出来反抗。这本来就不是对等的较量，统治者决定老百姓的命运，当面临，反抗必死，不反抗反而能活着。这个选择就简单多了，老百姓也许是愚昧的，但对于生死的选择，都是精明的。胡平有个文章中提到弹簧的理论，你去压一个弹簧，一般情况下是，压得越狠，弹簧弹得越高，但是如果你给了过大的压里，把弹簧压坏了，你松开手，弹簧就不会弹起来了。这说白了挺伤人的，就是欺软怕硬，但这也很难说中国人的劣根，这是人的本性，搁一美国人在这，也只能做出死也不反的选择。我们不可能要求人人都是林昭。

yao_917

俺有时候倒是觉得，中共的统治貌似凶残无度，其实还是有章法可循，他牢牢抓住一点，就是让大多数的人都活着，不让你活的太好，但也不让你活不下去。就让你好死不死，你想拼了一条命，妈的，好像不值得，想想又算了，如果横竖都是死，那就没什么好担心的了。

以买房来说最明显，都在喊房价太贵，活不下去了，我周围的25-30之间的年轻人都买房了，有的还能拿出10~20W来买车。一男一女结婚，双方家里都把老底掏光，凑个几十万，付个首付，买套房子，然后20年，30年的用公积金来还贷。老百姓眼里看房子贵，因为掏光了家底还得还几十年，中共眼里看不贵，完全买的起嘛，还有些家庭买车，干的不错。妈的，你看中共也是讲理的，只是跟老百姓的理不是一个理。

奶奶的，中共所有的对民政策都是这个路数的，我之前在旧新闻报版块里看到杭州和洛杉矶的物价对比加上我和我一些朋友的了解，其实基本生存成本我们和国外也都差不多，最大的差别就在生活得好一点， 想活好一点，想开个好车，穿个名牌，就要成倍的付出。好多人都在问为什么为什么，有什么好问的，本来嘛，中共早就说了，生存权是第一人权，人家只管让你活着，没管让你活好，老百姓自作多情了。饱暖思不仅淫欲，还容易思民主，思人权，思多了不利于统治呐。这是中共的G点，碰不得，所以一旦大量人民解决了温饱，想思点什么，中共随便就能倒腾点政策把你钱圈走，比如房价，再让你去思温饱，这就是维稳。

殖民几百年啥子的，俺觉得也挺好，反正中国历朝历代，统治者也都非流氓即外族。刘晓波童鞋不是也说过吗，殖民三百年中国才有希望，俺最近看钱穆的一些东西，讲到中国历朝历代的政治体制，挺有意思，当然这种所谓儒学大师，提到西方怨气都很重。俺倒是觉得如果没有鸦片战争，八国联军打进来，甚至于没有西方文明，全世界只有中国这一套，也不知道能倒腾出个什么政治体制。

俺有个经历也很能说明问题，去年上半年，我办驾照，考试的当天，关系户满天飞，前一天排好的队，到了考试当天全是插队的。看那些驾校领队，车管所负责人，考官的嘴脸， 你就知道，只要有一点点小权利，他们就能给用的淋漓尽致。其实这也不能怪屁民，特权意味着活得好，不管中国还是美国，都想活得好，美国有美国梦，咱们有公务员，为了还不是为了活的更好。

yao_917

俺其实意思是反对中国人劣根性的说法，中国人当然有很多恶劣的地方，不用多说了，但若是拿这点说中国人的劣根性俺实在是不能同意的，因为欺软怕硬乃是人性中的一面，非中国人所特有，需得承认，不可回避。俺想说的是，你拿一美国人，或者德国人，英国人，总是非汉人，非中华民族的白种人，给他放到这个环境下，成长于这个环境中，他也得这么选择，因为反必死，根本没得选择。

[ 本帖最后由 yao_917 于 2011-1-17 19:28 编辑 ]