发新话题
打印

圣经自相矛盾

引用:
原帖由 webmaster 于 2010-3-16 09:02 发表
因为按照信仰,价值最高的自然是灵魂的永生了: 你丫再牛,一不小心,去了地狱,那就啥都玩完了。所以,信仰分子是肯定会千方百计告诉你这种危险性,不给你洗脑的,就不是信仰分子了。

而无信仰的人,则不必去与信 ...
我母亲也曾跟我这么说过(她信上帝的),她说美国多么强大,可是人家总统宣誓的时候都是手按圣经的。
我说:美国现在立国不过200余年,的确,它现在是世界的主宰(?),不过究竟不过是在美洲,世界的一隅的一个强大的国家而已。地球上曾经有过那么多统治几个洲,延续千年的强大王朝。抛开现代科技进步的因素,美国的成就应该还差很远吧。古罗马,古埃及,古波斯,乃至成吉思汗。那个信仰了基督教?如果现在我们应该信美国人所信的,那么几千年前我们也完全有理由信埃及人信仰的。那哪个才是真正的神明?

我也不想说什么现代科技能不能证实或者正否上帝的存在。我说,就算是有超越一切人类目前的认知的神的存在,为什么说祂是上帝?为什么不是宙斯为什么不是安拉为什么不是玉皇大帝?不用逻辑也可以,只要告诉我不是因为美国欧洲现在如日中天而伊拉克兄弟们现在日子过得不太好就行了……

TOP

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-3-18 13:01 发表
牛顿和达芬奇那个时代正是欧洲从蒙昧走向昌明的转折点,所以这两个人的信仰都有很强的时代特征:都是基督徒,但也都被称为异教徒。这证明这两个人在那样的时代背景下对自己的精神世界做出了一番探索的努力,而非笃信 ...
是啊 先贤们打着基督教的名号,背地里偷偷摸摸搞实验,完了还不敢发表,等死了才发。回过头来反成了模范教徒了,什么事儿啊。

TOP

发新话题