发新话题
打印

冉云飞:制造民意的愚民传统

好,楼主,发贴让我想起冉氏的另一对手,推倒的文字。

——如今的我党,和毛公时的我党,已经有了本质的不同。从一个意识形态集团嬗变为一个利益集团。两者已经不是一个党了。毛的党是执政的意识形态集团,如今的党是执政的利益集团,是个专业集团。意识形态集团内部会有路线之争,专业集团内部只需要利益平衡。

——我经常想,如果我遇到紫阳那样的情况,我会怎么办。我是否能为了坚持真理而放弃权力乃至自由。我不敢讲。我也无法想象紫阳那15个春夏秋冬的日日夜夜是如何过来的。人的一辈子,天意很重要。人只能选择做一块玉或者是瓦。而成为一块全玉还是碎玉,全瓦还是碎瓦,人是无法把握的。其实古人早就明白了这个道理,才说“宁为玉碎,不为瓦全。”汪精卫决定了做瓦,最后没搞好,还是块碎瓦。紫阳决定做一块玉,可惜最后碎了,但也好歹是块玉。而碎玉运气好的话是可以再拼成一块全玉的。紫阳去世时二十多位政治局老干部联名请愿为其平反就是一个好的开始。而没有人会把几片碎瓦拼成全瓦。

我觉得呢,毛主义跟狗共匪还是不同的,毛是农民,玩的是阶级和专政,

邓矬屄的改革党则玩的是利益和专制。这就是区别。

因为你们十分鄙视毛粪,我想借诸如推倒柏林墙的一些话来澄清观点。尊毛,不全是说要替xx大革命翻案,更大程度上是对体制的怀念。

在彼时制度下,起码没有分化,全是穷鬼,总比现在强吧。
那时候没有妓女,至少男欢女爱也比现在的草鸡要强很多吧,这就是我某种难以表达的观点。
================

香港的事我一概不懂,但基本法可能有问题。
总的看,香港人基本上还是人,接受大英帝国的系统训练,将奴改造成人,不食三聚地沟。
但中共则是在奴役人民,你是奴,就不要怕制造民意,本来就是在代表你。
自由民主党,要入就入这样的党

TOP

发新话题