发新话题
打印

鲁迅,谁让您不幸生在中国,55岁英年早逝绝对是喜丧!

鲁迅,谁让您不幸生在中国,55岁英年早逝绝对是喜丧!

他手中的笔是一把锋利的剑,刺向统治者的迂腐,刺向国民的劣根。
对于前朝为民,后朝为皇的人来说,这又是一把双刃剑。
昨天还是握在手中挑战权威的利器,明天就有可能成为刺向自己的利刃。
然而,年仅55岁的鲁迅恰恰在改朝换代前夕谢幕,虽是英年早逝,却走得是那么的适合时宜,套用一句时髦的词,简直是双赢!
对于后来的统治者而言,一来,这把现成的利剑可以任由塑造,为我所用,指哪打哪;二来,即便不好使了,就是封存起来,也不会刺向自己了。
对于鲁迅而言,他幸运地远离了之后不可预知的命运……


鲁迅是幸运的——
在完成了彻底的批判后,得以自然死亡,真是三生有幸!至少,不至于“生不逢时”。
如果鲁迅一路走来,等待他的将会是什么?
我很难想象,一个鲁迅和后来的现实,将以何种方式共存?
是他完成第二次批判,还是被彻底地批判?是继续挥舞着手中的利剑,还是被枪杆子专政?亦或利器被磨平,成为描绘盛世的画笔?
无论如何,以我们了解的鲁迅,面对后来的现实,都将成为悲剧式的人物。


鲁迅的确是幸运的——
更多的鲁迅们不识时务地活到了后来。
后来,他们还是那么的孜孜以求,生命不息,笔耕不辍。
可是,国家的新主子已经临位了,一切都必须美好起来,不再需要锋芒的利刃。
戴高帽、睡牛棚、游街、上吊、投江……,在红卫兵的欢乐谷里,他们是那样的猝不及防,显得那样的渺小卑微。
后来的鲁迅们哪里想得到,此时,自然死亡都已成为他们遥不可及的奢望。


鲁迅没能活到今天更是幸运的——
再后来,偶有侥幸存活的鲁迅们,终于可以躺在病床上看着潮水退去,或是没有力气呐喊了,或是无奈地偃旗息鼓了。
鲁迅们如医生般去除着我们身上的病垢,尽管这的确令人不舒服,只是当下,我们的时代似乎真的不需要鲁迅了。
这是个官二代、富二代引领的时代,还有各种专家和粪青,也粉墨登场了,他们似乎比主子更热衷于维护他们的主子。
他们取代了鲁迅成为了统治者得力的利器,他们欢呼着鲁迅被一次次地从教科书上删除掉。
鲁迅及时地早早地走了,再次幸运地躲过了精神劫难。


现实中,鲁迅笔下的人物一一复活了,倘若鲁迅健在,于今日之中国社会将会是何等的尴尬,何等的格格不入,又如何与他们共生共存于这个时代?
鲁迅先生,您能面对中国社会之现状吗?
鲁迅先生,就算您手握的是一把真正的利剑,您又如何去戳破那盛世华美的谎言?
鲁迅先生,谁让您不幸生在中国,55岁英年早逝,偷着乐去吧……



[ 本帖最后由 唐人儿 于 2010-10-24 19:36 编辑 ]

TOP

回复 9# 最恨五毛狗 的帖子

依照您的意思,领了津贴了,就应该歌功颂德了?那样的话,您又会如何的谩骂与攻击?到底怎样做才不是走狗?


如您所说的情况,一方面说明当时政府是相对开明的,允许批评的声音,另一方面也说明,正是因为鲁迅没有那股子奴性,才不会阿谀奉承。就像一个医生,院长给他发薪水,但院长生病了,难道医生总不能高呼“院长万岁,院长没病,永远健康年轻”而不去实施治疗吧。


恐怕鲁迅开始写文章的时候,还没有GCD,鲁迅在针砭时弊时,怎么可能就成为走狗?鲁迅也是崇尚独立精神的人,怎么就成为了法西斯了?荒谬!!


请您多亲自了解一下您想去攻击的对象,然后在发表对他的评价也不迟。



[ 本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-15 08:03 AM 编辑 ]

TOP

回复 12# 最恨五毛狗 的帖子

看出来了,只要是后来被GCD肯定的,就会遭到像你一样的人的谩骂与攻击。我要是GCD,我就先追捧你,然后民主斗士们就会不请自来的批判你。

[ 本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-17 09:56 AM 编辑 ]

TOP

回复 12# 最恨五毛狗 的帖子


鲁迅开始发表小说是在1918年,也是他第一次用“鲁迅”这个名字,当时中国还没有GCD,共军“长征”到达陕北延安的时候,鲁迅已经幸运的死了,依你的意思,拖着尸体去延安领取津贴?怎么一点常识都没有了?鲁迅如同一个医生般诊断着当时中国政府和社会的弊病,后来的政权出于需要,把他划到“无产阶级”旗下,这一点,鲁迅自己肯定也是想不到的。你们这些人怎么总拿着无知到处中伤?谁培养的你们这些人如此的浮浅,轻狂?



[ 本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-15 08:49 AM 编辑 ]

TOP

回复 22# 蜗牛漫步 的帖子

说的很好,很到位!没有经过独立理性的思考,和对历史客观的认知,是不会得出这样的结论的。

TOP

回复 27# 最恨五毛狗 的帖子

不是就事论事,没工夫玩人身攻击吗?您怎么攻击完鲁迅,又攻击这里的驴友。
另外,您让我上网查,我查了,您查了吗?

TOP

回复 27# 最恨五毛狗 的帖子

1918年,鲁迅在《新青年》杂志上发表了他的第一篇白话小说《狂人日记》,这篇小说,凝聚了鲁迅从童年时起到那时为止的全部痛苦的人生体验和对于中华民族现代命运的全部痛苦思索。它通过“狂人”之口,把几千年的中国封建专制的历史痛斥为“吃人”的历史,向沉滞落后的中国社会发出了“从来如此,便对么?”的严厉质问。鲁迅说:“我的取材,多采自病态社会的不幸的人们中,意思是在揭出病苦,引起疗救的注意。”从中看可轻易地看出鲁迅的出发点。


个人认为,鲁迅的伟大在于他揭开了中国社会累累的伤疤,叩开了一扇紧闭的思想之门,鲁迅做了一件类似医生做的事情,那就是诊断,诊断出病因,鲁迅便走了,至于后来是如何疗伤治病的,中国又向何方发展,鲁迅已完全无从知晓,再后来,什么人给鲁迅冠以什么名号,鲁迅本人更是不得而知了。您要是说鲁迅的思想是如何被后人解读的,倒还符合逻辑,那么,一定要把先走的鲁迅说成是后来人的走狗,这无论如何也说不通了,至少是冤枉了一具不能行走的尸体。况且攻击得是那样的恶毒,且不说对启蒙过我们的先人不尊重,您连自己吃几碗干饭都不太清楚了吧,先请您自尊、自爱!



[ 本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-15 08:03 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 最恨五毛狗 于 2009-7-15 07:42 发表 说什么不为五斗米折腰,领着国民党政府的高级津贴过活,天天骂国民党这的那的,我就奇怪,“凶残无比”的国民党反动派居然连一个小小的文人都奈何不了,就让他天天在那里大放厥词、胡言乱语?换了是共匪又该怎么样 ...


首先攻击你?吃饱了撑的?这是你在9#楼的第一次辱骂,“鲁迅老是骂别人是走狗,实际上他自己才是走狗!”是你的标题吧,首先发起攻击的是谁?


请回到论题上来,回复我29#楼的发言。希望仔细阅读后,正面回复,谢谢!


………………………………………你不会是个《妇女儿童保护法》的保护对象吧?…………………………………………



[ 本帖最后由 唐人儿 于 2009-7-17 09:54 AM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 snorkeler 于 2009-7-16 11:50 发表 立场鲜明,言辞辛辣,惜稍欠胸怀,故破有余而立不足 —— 无法与之对话


赞同您的观点!


有很多时候我们是不愿意见到医生,也不想见到医生,但是我们离不开医生。

TOP

自己再顶一下!

TOP

回复 40# shihong 的帖子

那更是喜丧了!

TOP

发新话题