big_jackass

这个英国人只是一个政治牺牲品。

big_jackass

这次中共有邪恶的政治目的，所以这次不差钱了。

你看看王储为了22个维族人给了柬埔寨12亿美金，哪个政府能比中共政府还大方的？

big_jackass

兄弟，你看看这篇文章，再谈谈感想。

https://cmule3.info/viewthread.php?tid=258014&extra=page%3D1

big_jackass

老兄，如果真的是精神病，那就有可能别人让他带的他完全不知情，甚至被人陷害的，你说他还该死吗？

如果你认为该死，你看看下边的：

原来我在云南的时候，在报纸上看到一个老太太在火车上被别人塞了100克海洛因，她说自己根本不知情，调查后确实是不知情，十几年前的事情了。？

你认为老太太该不该杀？你要认为老太太该杀，没有探讨的必要了，仇恨已经蒙蔽了你的思维。

要是你认为老太太不该杀，你认为英国人就算是精神病也该杀，你就真该反省一下了，是不是带上了民族主义的眼镜？ 

上来就叫嚣运毒就该杀，不合自己的意就骂人，这是应有的态度吗？

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-2 04:17 编辑 ]

big_jackass

共产党就是看准了这一点

big_jackass

你一定认为沙伊克所夹带的毒品很值钱吧？

4千克25万英镑是在欧洲的价格，在阿富汗它只值3200人民币，在哈萨克斯坦它也不过值一万人民币，假设这四千克成功了带到了乌鲁木齐，交到毒枭手上，它的价值就成了32000人民币，你说有没有可能是被骗得呢？

老太太只是一个特例，中共反毒的成绩后面有多少冤魂，有谁知道？

big_jackass

引用:

第六点，请不要把任何事情都加上异样的政治色彩，当一件事情获取了99%的民意基础时，即使是错的，那也必须被认为是对的。民主，本来就是对少数派的不公。你们默默的接受这个不公平吧，这次真的没人支持你们。

就这句错了，其他的还有的辩驳。

这句是要予以批判的，你说的是多数人暴政，是两千年前希腊人的民主，不是现代民主，我给你推荐的文章你没有好好领会，现代民主的最主要的一个共识就是要保证每个人的权利。

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-2 20:08 编辑 ]

big_jackass

受教了，哈哈，从现在开始，这个帖子我不回了

另外，只有一个被踢的，没有扣分的，呵呵，可见我这个帖子是不得人心地

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-2 22:40 编辑 ]