发新话题
打印

实拍美国部署在海地的海上医院/可敬的美国人,有能力,有良知,做了也不多说

回复 74# dp_2006 的帖子

中共刚建国的时候政权很稳定呀!刚好十年就饿死了十八分之一的中国人民!

缅甸稳定了这么多年,发展的真是不错!

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 02:17 编辑 ]

TOP

回复 77# dp_2006 的帖子

刚果,美帝没有去折腾,好像打了很多年。饿殍无数,那说明啥?

TOP

回复 80# dp_2006 的帖子

你的逻辑很怪,只许你转移话题,不许我转移,你这个只许州官放火,不许百姓点灯的逻辑是谁教你的?

TOP

回复 85# dp_2006 的帖子

你说海地落后是因为美帝的介入,我给你举几个例子,你就是说我转移话题,真是难伺候。

TOP

回复 86# dp_2006 的帖子

诡辩来了,现在找不到论据了就耍赖,党没有白培训你!

TOP

回复 89# dp_2006 的帖子

您吃好喝好,喝好吃好。

TOP

回复 92# dp_2006 的帖子

自圆其说,打哈哈,一直是你的长项!

这本来也没什么,俺也不排斥你,基地人也不讨厌你,大家在这里玩玩儿,可惜你有些论调太冷血,也太自以为是。

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 02:42 发表
俺DP啥时候说过大跃进是中国发展了10年了. 俺只不过引用了大混蛋的话而已...参看76楼...

哈哈哈,你说大跃进饿死了3800W中国人,中共答应吗?

TOP

回复 101# dp_2006 的帖子

那就说海地,你真难伺候!

我总结一下你的观点,老美介入造成海地农业生产破坏,所以当时应该放任军政府的稳定统治,不应该把海地的民选总统送回去。

我问你,是老美破坏的海地农业生产,还是政变?

海地这五年政局不稳定吗?

海地虽然是一个弹丸小国,但是有哪个政府能在五年之内把一个贫穷落后的国家变成发达国家?

TOP

你非要扯到1915年,我扯到唐朝,这是跟你学的,1915年已经过去了96年了,期间发生了两次世界大战,苏联建立又倒台,那时候很多国家还是殖民地,能跟现在比吗?

国家发展靠什么,你要搞清楚。

TOP

回复 107# zeratulmrye 的帖子

呵呵,我是看他要跑,不好玩儿了。

TOP

回复 108# dp_2006 的帖子

你不用挑拨,昨晚我已经知道zeratulmrye兄弟是谁了,我还准备建议老大给他大法师头衔呢,哈哈。

TOP

回复 113# zeratulmrye 的帖子

刚才我跟马六甲老兄提起来着。

TOP

回复 115# dp_2006 的帖子

谁说老美是活雷锋了,维和不是联合国的意见吗?

我问你:海地放任军政府统治会是什么结果?

我举中国和缅甸的例子错了吗?

TOP

哈哈,还是要回到中国的问题上来,你可不要上了我的当!

TOP

按照DP你的说法,发生了灾难也应该自产自销,是不是?

各国捐款都是别有用心了?

TOP

回复 120# dp_2006 的帖子

做善事不可敬吗,救人不是人道主义精神,那是什么?

你非要扯上政治动机,为什么别的国家很正常的事情,到了中国就是别有用心,是什么在作怪?

TOP

回复 120# dp_2006 的帖子

美国人的慈善捐款世界第一,中国的高官有了钱都干什么去了?

TOP

回复 122# dp_2006 的帖子

引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:17 发表 呵呵, 俺又没说各国捐款都是别有用心的. 这此老美如此肯花大力气是有原因的. 伊拉克目前的局面已经让美帝下不来台了. 小小的海地更是让老美没脸面.
哈哈,中国人自卑在你这句话里展露无疑,要是真的有实力为什么要看别人怎么做?为什么拼命的想美国人怎么想的?

伊拉克是变好了还是更坏了,你看CCAV没有伊拉克的消息就应该猜到了,还说什么下不来台?

TOP

还有你扯到伊拉克我就不算你转移话题了

[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 03:23 编辑 ]

TOP

回复 125# dp_2006 的帖子

哈哈,你非要用中国人的逻辑去设想美国人,你就是无敌的了,因为胡锦涛的目标是和谐全宇宙。

TOP

回复 128# dp_2006 的帖子

引用:
不是俺要想怎么样, 因为那是事实而且人人都知道海地和美国之间发生了什么事情.
玩儿开了意识形态论了,这个“人人”是谁?你能代表“人人”吗?

TOP

回复 130# dp_2006 的帖子

引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:28 发表 我没用啥逻辑, 只不过把美帝和海地之间发生过的事情重复一下而已...至于谁会怎么想, 会去怎么推测那是每个人自己的事情了.

哈哈,看到你这句话,辩论到此为止。

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2010-1-27 03:33 发表
呵呵, 光看楼主文章的帖子里的照片那是很容易得出一个并不一定是客观的结论, 的看这背后发生的所有的故事经过才能得出客观的结论.

意识形态强调完了,又要强调客观了。

那就不要说那些没有用的了,你说美国主导世界以后,世界是更好了,还是更坏了?

霸权主义是中国强加到美国头上的,美国插手国际事务是不是非要中共说好,才是好?

看看中共插手的几次,哪一次不是沦为笑柄?

当然中共插手的事务几乎都跟美国有关,你客观的看一个例子:朝鲜和韩国的对比,就不需要再说更多了。

TOP

回复 134# dp_2006 的帖子

多极化没有什么不好,恐怖主义崛起是不是也对世界有好处?

你是不是觉得君主制和奴隶制也应该算是多极化世界的一极?


[ 本帖最后由 big_jackass 于 2010-1-27 03:56 编辑 ]

TOP

发新话题