@ 2010-2-6 13:31
題目很大，內容很少，因為都是早說過的軲轆話了。
一票友走火入魔，笑死我了，居然說出什麽“至少在中國，崇拜西醫幾乎等於草菅人命”的昏話來。那麼，如何才能不草菅人命，不崇拜西醫，或甚至壓根兒不去找西醫看病，有病如同老蘆一樣，挺著？就連本人這最能耐受病痛的人都有挺不下去的時候，何況爾等少爺兵？
票 友對這驚人的結論的論證是什麽涅？Nothing! Absolutely nothing! 按理，他該給出為何崇拜西醫會危及人類性命的證據，可他說的跟他的論題一點都沒關係。科學不等於正確，這誰都知道。然而，不崇拜科學，搞反智主義就正確了 麼？有病不去看，算不算不崇拜西醫？那是不是更大的草菅人命？你要真有種實踐你的神聖誓言，不相信西醫，不聽大夫的話，那才是真正的草菅人命。懷疑主義也 不是這麼懷疑吧？因噎廢食難道就是大智慧的表現？
說到底，小衲、票友、註冊輩反科學教徒的混亂，是他們不知道，理性當然未必能導向正 確，導向真理，那不過是個理想目標，不過，理性之外無認識，重要的是手段而非結果，而科學是人類唯一可以使用的手段，蓋離開實證與邏輯思維（也就是科學手 段），人類根本連“是否為真”、“是否有用”都無從判斷，拋開這手段去追求“真”（票友的目標？）與“有用”（小衲與註冊的目標），無異於緣木求魚——離 開科學手段，你怎麼知道某種“治療”（例如跳大神）是否有效，通過哪個途徑奏效，作用環節是什麽？而不知道這些內容，請問你怎麼發展出一種有效的技術來？
理性當然不是萬能的，但是它是唯一有用的工具。科學的嚴重局限（誰都看得見這局限，並非爾等才有這本事），使得人們很容易發洩對它的不 滿，然而有意義的不是破，而是立。高喊“不要崇拜科學”，不過是激情發洩，什麽正面意義都沒有，完全是廢話一句，跟高喊“天不一定總是藍色的”毫無區別。 真有本事，請先給咱們亮亮，除去科學這手段，諸位還能拿出什麽別的手段去認識客觀世界。In case爾等否定人類有認識why的必要性與可能性，只強調“精通的目的全在於應用”，我還得補上一句：請給咱們亮亮除了科學這手段，爾等有什麽其他手段 去發明一種可持續發展的高效技術來。
誰都知道，人不能如飛鳥一樣飛翔，如果因此就創出個“反步行教”來，堅決拒絕走路，高喊：“走路不能讓你飛上樹梢！崇拜走路等於草菅人命！打倒走路！”那就是搞笑了。而這就是諸位反智教徒這些天來一直在幹的事。
[
本帖最后由 big_jackass 于 2010-2-7 12:00 编辑 ]
