发新话题
打印

刘晓原:不铲除腐败的土壤,贪官还会越来越多

刘晓原:不铲除腐败的土壤,贪官还会越来越多

(2010-01-09 12:33:58)
标签:杂谈分类:法制评论

    媒体报道称,2009年,在党中央、国务院的坚强领导下,各级纪检监察机关全面加强反腐倡廉建设,严肃查处了逾万起重大违纪违法案件,处分各类官员上万人,其中副部级高官十五人。他们是:

    ·国家开发银行原副行长王益涉嫌受贿2009年1月22日被逮捕
  ·吉林省人大常委会原副主任米凤君2009年3月因严重违纪被立案调查
  ·福建省委原秘书长陈少勇2009年1月被开除党籍、开除公职
  ·人大财经委员会原副主任委员朱志刚2009年6月因严重违纪被"双开"
  ·天津市原市委常委皮黔生2009年6月被“双开”
  ·最高人民法院原副院长黄松有2009年8月被“双开”
  ·广东省政协原主席陈绍基2009年4月被免职接受调查;
  ·浙江省纪委原书记王华元2009年4月被免职接受调查;
  ·公安部原部长助理郑少东2009年1月被"双规"年底又被"双开"
  ·深圳市原市长许宗衡2009年6月涉嫌严重违纪接受调查
  ·宁夏回族自治区原副主席李堂堂2009年10月因涉嫌严重违纪接受调查
  ·贵州省政协原主席黄瑶2009年10月接受组织调查;
  ·辽宁省人大常委会原副主任宋勇2009年10月因涉嫌严重违纪接受调查
  ·中国核工业集团公司原党组书记康日新2009年8月接受组织调查
  ·中国移动通信集团公司党组书记张春江2009年12月因接受组织调查

   中国的机构多,官员就多。官员多了,权力又得不到有效监督,腐败自然多。一年就查处了十五名副部级贪官,真不知是现在查处力度大了,还是现在的贪官越来越多了?

   记得在2007年8月19日,新华网以《中共十六大以来查处十余名省部级贪官》为题,报道了十六大以来,深挖并严惩被称为党内“大毒瘤”的各级腐败分子,特别是坚决清除了16名省部级贪官的新闻(包括副部级在内)。当时,我在评论文章中写道“五年时间清除了16名副省级以上大贪官,不可谓不多,也是历届最多的一次。”。出乎预料的是,本届又要创记录了。

   因此,2009年的反腐成绩,仅从查处案件的数量和被查处官员级别来看,战果还是十分喜人,力度也蛮大。

    但我在想一个问题,虽然反腐力度越来越大了,也判了很多腐败者,还杀了一些贪官,为何腐败反而越来越多呢?难道我们的官员不怕坐牢,不怕杀头吗?腐败之风越演越烈,贪污受贿金额越来越多,问题到底是出在什么地方?

   是反腐机构不多吗?我看不是。除了原有的纪检监察机构和检察机关外,前两年又增设了预防腐败局,反腐机构不可谓不多吧?是没有加强对官员廉政教育吗?我看也不是。多年来我们始终要求官员要勤政为民,要全心全意为人民服务,要学好邓小平理论,要牢记三个代表,要学习科学发展观,这类政治教育不可谓不多也。

    受过良好廉政教育的官员,之所以容易成为腐败分子,问题是出在官员制度设计上,官员不是真正的民选,民众难以监督官员,只靠内部体系来监督,效果和作用还会大吗?

    在现行体制之下,官员是靠上级任命,真正民选的几乎没有。对腐败官员的查处,必须先经过纪检监察机关,那怕一开始就发现官员涉嫌贪污受贿犯罪,还得先由纪检监察机构查处,最后才会移送给检察机关立案侦办。有人说,从某些方面来看,纪检监察的查处,有可能还会成为一道保护。是的,有些官员经过纪检监察查处后,案件就不移送检察院了。依照法律规定,官员也是公民,他们有贪污受贿的犯罪行为,应直接由检察机关立案侦查。最后,经过法院的判决,纪检监察才据此进行党纪处理。但现实中的问题正好是相反,先搞一个自身的监督,最后才由法律监督。不过,话又说回来,在当今监督体系之下,就是先由检察院直接侦办,还是难以解决问题,因为没有从源头上解决腐败,由哪个部门先查处只是程序了。

    每到了年底,纪检监察部门会以查处多少腐败官员来衡量反腐工作,以为查处案件和官员越多成绩就越大,腐败就会越来越少。但我以为,看反腐工作成绩,不能只看办了多少起案件,查处了多少个贪官,这只是一个方面,更主要的是要看铲除了多少滋生腐败的土壤。腐败官员好比是地里的韭菜,如不能铲除其赖以生存的土壤,既使把地面上的韭菜全给割了,埋在地底下的根还会长出新芽。

  (作者:北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师)

附:增设预防腐败局,能管住腐败吗?

谈反腐成绩,不能只看到清除了多少贪官

TOP

发新话题