发新话题
打印

【自由亚洲】中教部支持北大清华成立中国版 “常春藤”

【自由亚洲】中教部支持北大清华成立中国版 “常春藤”

2009-10-28



中国教育部星期二表示,它支持和鼓励最近由北大清华成立的中国版的“常春藤”,推行了一些学分互认的做法,并表示这对于加强高水平大学的建设和增加中国高校国际间的合作交流都将有益。自由亚洲电台记者希望的采访报道


 


据中国新浪网星期二援引中国教育部发言人续梅在一例行新闻发布会上的话说, 美国的“常春藤联盟”包括哈佛、耶鲁等著名的顶尖级高校;澳大利亚也有一个叫做“G8”的高校的联盟,它包括悉尼大学、墨尔本大学等8所澳大利亚的著名高校。而中国的北京大学、清华大学,浙江大学,上海复旦大学、交通大学等 9所高校,都是“985工程”的首批高校,他们联合签署了一个协议,要加强深度的合作与交流。这些交流不但包括学生的培养,也包括了教师的培训以及教材的建设等。


 


续梅还说,这些高校之间不仅学分互认,还提出要在研究生培养方面加强交流,相互互派等。她说,这9所高校成立联盟,应该说对于中国加强高水平大学的建设,培养拔尖创新人才,以及中国高校进一步加强国际的合作和交流,都是一个非常有益的探索,所以教育部对这个联盟的成立还是持积极支持和鼓励的态度。旅美中国经济问题学者程晓农指出,中国院校都隶属于政府,这不符合“常春藤”院校所应有的独立自由的学术条件:


“美国的常春藤院校特点之一就是首先是不受政府操纵,完全独立于政府。学校的经费是自筹的。靠学生的学费,以及校友的捐赠。因为不受政府操纵,所以学校的教授有很高的学术自主权和独立性。学校的行政管理人员也是高度尊重教授和学生,同时,对政府是保持距离的。这种学校的自治才能保证很高的科研质量,能够招募到最好的教授,也能吸引到最好的学生。所有这些条件没有一项是中国能够模仿。首先,中国的所有大学都是隶属于教育部,由政府直接拨款。因此,他们不是独立于政府,而是依赖于政府的;另外,他们的资金还又要一大部分来自于本地的市政府,同时,它既依赖于中央政府,也依赖于地方政府。然后学校的校长,所谓的领导是政府任命的。”


 


据新浪网10月9日的报道,在不久前举行的 “一流大学建设系列研讨会”上,被称之为 “九校联盟” (简称“C9”) 的一个中国顶尖大学之间的联盟成立。该联盟的成员是北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。这九所高校一致同意按照“优势互补,资源共享”原则,签订《一流大学人才培养合作与交流协议书》,旨在共同培养拔尖人才。


 


美国俄亥俄州拖雷多大学的荣誉退休教授,中国问题学者冉伯恭认为,中国模仿美国搞“常春藤”院校是没有必要的:


 “我认为没有必要。中国的高等教育情形跟美国的完全不一样,所以,这根本就没有必要。因为中国高等院校是不同的系统,都是归政府管的。”


 


所谓“985工程”是中国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程。1998年5月4日,当时的中共总书记江泽民在庆祝北京大学建校一百周年大会上提出,为了实现现代化,中国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。为此,中国教育部决定在实施《面向21世纪教育振兴行动计划》中,重点支持国内部分高校创建世界一流的高水平大学,并以江泽民在北大100周年校庆的讲话日期 1998年5月4日命名为“985工程”。当时有9所大学被选定以“世界一流大学”为目标,这就是后来的“九校联盟”。这九个高校的校长每年举行“一流大学建设系列研讨会”。随后,985工程扩大,先后选定其余的30所大学建设“国际知名大学”。


 


以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。


 


PS:没有一个良好的机制和自由的环境,中国版的“常青藤”只是徒有高楼的腐败机构而已。

TOP

文中提及的9所大学,在校生都超过十万人了吧,从这点来说肯定都排在全球前50。

TOP

回复 5# 才狼 的帖子

我是乱说的,你有中国大学的数据吗?(我是真的不知道,也想知道)
这几年这几个大学疯狂并校、扩招,在校生人数日新月异,2007年已经不能参考了。


[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-10-29 10:11 编辑 ]

TOP

发新话题