引用:
原帖由 未来中国统帅 于 2009-9-26 22:13 发表 
cmule里像你这样的脑残倒是不多，所以我可以不厌其烦地教训教训。
你用中文时光是个谓语表达不出时态，你难道不懂得加上副词啊？
至于“同样长度的句子”，英文单词都是几个字母单词间还空格的，表达同样的意思 ...
你会不会读中文？我说比较汉语英语的优劣了吗？我说的是哪一个更严谨、更具有逻辑性，更清晰准确。我比较灵活性吗？没有；我比较语义的丰富性了吗？没有。谁是傻逼？谁是没教养的傻逼？既然你是这么热爱汉语的人，连个命题都分析不清楚？逻辑性这么差不会是汉语培养出来的吧？
骂完了，舒坦了，开始讲道理。
从语言学家的角度上讲，所有语言都是一样的，无优劣之分。但，从实际应用的角度，不同的方面就会有优劣之分。
英语是一个重结构的语言，结构上的严谨、清晰与准确使得使用英语的人更能锻炼逻辑推理能力，长句较多，而汉语相反，短句多，结构不严谨。
我国著名语言学家王力先生曾经说过：“就句子的结构而论，西洋语言是法治的，中国语言是人治的。”(《中国语法理论》，《王力文集》第一卷，第35页，山东教育出版社，1984年)
On forum Cmule.com which can provide uncensored information and free posting service once you obtain registration invitation,there is an internet moron,who is called 未来中国统帅,who insulted a reasonable man with chaotic and unwise expression.
像这样的复杂结构的句子在英文中很多，但主干结构，即中心意思只有这一句：there is an internet moron.其他所有的从句和壮语都是用来修饰的，都是次要的。这就是逻辑性。
如果翻译成中文，则根本体现不来想要表达的重点。因为汉语都用分句来表达意思，而分句与分句之间是并列关系，没有主次之分，逻辑性差。
只要你获得了注册邀请码，cmule.com这个论坛就能提供不被审查过滤的信息和自由发贴的服务。在这论坛上，有个叫未来中国统帅的白痴，用混乱而愚笨的表达侮辱了一位通情达理的人。
当然，这样的长句完全可以直译下来，但直译下来后的汉语句子不是纯正的汉语句子，而是受英文影响的中文，被称为“欧化中文”，不知道的去维基百科查。
汉语有优点吗？有，一是灵活性，一是含义的丰富性。
但，灵活性意味着什么？丰富性有意味着什么？就是所谓的“人治”
灵活性，没有过于强烈的限制的语法规则，想怎么说就怎么说；（像不像我们国家现在的状况？没有游戏规则，没有法律制约，有钱有权就是大爷。）
含义的丰富性，想怎么解释就怎么解释。（有钱有权的，想怎么解释就怎么解释，三个代表是什么玩意儿？这三个代表是“应该代表”还是“就是代表”？）
我并没有说这里面有直接的因果性，只是做了一个比喻，但多多少少这里面还有一些相似之处。
参考链接：(自己多学点东西再来嚣张吧，那个什么未来中国统帅的)
http://zh.wikipedia.org/zh-hans/歐化中文
http://zh.wikipedia.org/wiki/汉语语法
http://qkzz.net/magazine/1004-2229/2003/11/211069_3.htm
http://pinglun.china-b.com/yypl/20090302/484879_1.html
http://www.iselong.com/English/0000/836.htm
