五區總辭
五區總辭是最初由屬香港泛民主派的社民連提出的政治行動，意思是指香港的五個選區即香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西，每區有一位泛民立法會議員辭職，產生五個空缺席位，然後按香港法規必須進行補選。由泛民設定一個議題，即是否要實行2012雙普選，當選民投票予泛民參選者，便是支持二零一二年雙普選。也就是說，對二零一二年是否雙普選作變相公投。當五區泛民議員再次當選，即代表二零一二雙普選具有相當的民意基礎。希望以此對特區政府和中央政府造成政治壓力，並在國際間引起廣泛的關注。如果做到「五區總辭」的話，最早2010年中將實行補選。[1][2]
录
1 背景
2 事態發展
3 公投與補選之爭
4 補選／公投議題
5 各泛民成員立場
5.1 支持者
5.2 異見者
5.3 其他泛民議員態度
5.4 辭職公投的必要性
6 五區總辭--政治說帖
7 參見條目
8 相關人物
9 參考文獻
10 外部連結
背景
中國在1997年收回香港主權後，簽訂基本法在港實行一國兩制，讓香港地區享有高度自治。在一國兩制的初步構想中，意為台灣作出示範，將一國兩制推向台灣而鋪路。但在台灣民進黨執政八年後，台灣主權意識漸濃，中國已經差不多放棄以一國兩制的制度招攬台灣民心。 而在香港實施的〈基本法〉，第45條及68條分別規定：等條件成熟後，最終將在香港進行特首以及立法議員的普選。[3]，但是根據《基本法》附件一第7段：「2007 年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會。」 。在2003年香港政府宣佈將自行立法落實〈基本法〉23條，引發了超過了50萬人的大遊行，從而導致了董建華提前下台。部份香港人追求民主的願望日益強烈，早日落實特首與立法會議員的雙普選遂成為訴求。但在人大釋法後，香港民主進程完全停滯。2004年底，時為社福界議員的張超雄動議提出就07／08年雙普選，進行「全民公投」，其後梁國雄更提交私人草案。當時親北京報章曾出現文章指摘公投是煽動港獨。被視為「護法」的清華大學法學院副院長王振民亦批評公投不符《基本法》。
事態發展
在2009年10月14日香港施政報告未有提出政制雙普選路線圖之前，就爭取雙普選政制改革，較早前社民連已提出有關理念[4][5]，起初泛民各黨派對「五區總辭」都顯得抗拒，提出各種原因，指「五區總辭」不可行。
2009年9月，民主黨對方案持開放態度，認為可以研究，公民黨黨魁余若薇更曾質疑有關方案的成效，態度保留。但在黨內集思會後召開記者會，提出先談判－５區補選－２３議員總辭的策略；如果５區補選後民意基礎支持泛民，而特首未能於一年內交出普選路線圖，所有泛民名立法會議員將於2011年7月1日集體總辭，不再參加補選，同時要求曾蔭權下台謝罪。[6]
2009年11月19日，社民連及公民黨宣佈合作五區總辭。[7]11月25日，民主黨元老李柱銘在香港電台節目中表示，有關五區總辭之事令泛民分裂，呼籲支持者要多「停一停，想一想」。
2009年11月29日，社民連主席黃毓民提出先否決後公投，公投可延至2010年尾辭職[8]，，民主黨黨鞭司徒華贊成黃毓民的提議，認為爭取民主的行動要逐步升級[9]，其後社民連梁國雄、陳偉業表示黃毓民的意見不代表社民連立場，黃毓民就解釋[10]，「先否決，後總辭」，是回應，揶揄民主黨擔心失去政改表決權，而非新建議。黃毓民表示收回公投可延至2010年尾的言論，將如期12月24日宣布何時總辭。
公投與補選之爭
社民連的口號是「5區總辭，變相公投」，視總辭後的選舉為公投，公民黨的宣言則是 - 先談判，後補選，再總辭[11]，其中的補選視為變相公投，而民主黨的張文光認為投票理由複雜，投人投黨較多，投單一議題較少，將投票行為簡化為全民公投，名實不符。
補選／公投議題
社民連提議的是2012雙普選，公民黨則是2017/2020雙普選路線圖。
各泛民成員立場
支持者
社民連
香港公民黨 - 梁家傑、余若薇、吳靄儀、陳淑莊表示支持，但湯家驊持相反意見，在公民黨拋出雙辭方案，建議23名立法會議員最終總辭抗議，對此湯家驊明言曾考慮退黨，而且五區總辭這方案亦會令泛民分裂。[12]
異見者
香港民主黨 - 反對，理由包括如果議員辭了職，沒有了津貼和收入，再競選又要投入資源，五個人的補選，要超過一千萬的費用。而且恐怕議員辭職後無法在補選中取回議席，喪失20席政制否決權。[13]副主席劉慧卿表示該黨是否參與五區公投，要待12月13日會員大會決定。[14]
民協 - 前主席馮檢基表明不會參與辭職，因為對於原則及技術上因素，仍然存有疑慮，認為「現在的老人家對總辭方案都很了解，一百多人中沒有一個人贊成總辭方案」。但承諾會協助辭職的泛民議員參與補選。[15]
街工 - 在人網節目家豪會客室中質疑五區總辭成效，認為輸掉議席，更難向政府解釋民意取向，認為「選民不會單純看候選人政綱就投票，同樣會以是否熟悉候選人、工作表現及政治立場等作投票，結果不一定就是變相公投。」只承諾有限度支持協助辭職的泛民議員參與補選。[16][17]
其他泛民議員態度
何秀蘭 - 社民連早前曾表示，會聯絡泛民飯盒會召集人何秀蘭參與辭職，但何秀蘭表示自己沒有既定立場，只希望民主派可以團結，任何計劃都應有大部分人支持。承諾支持協助辭職的泛民議員參與補選，以及辭職議員一旦輸掉議席，要為該候選人在2012年贏回議席。[18]
李卓人 - 未表態支持或反對5區總辭，但對公民黨與社民連派員總辭及參與補選時，也表態支持會進行拉票工作，不會唱反調。[19]
辭職公投的必要性
[20] 香港並沒有公投法，所以需利用辭職補選的手段, 來製造變相公投 ( de facto referendum )的事實。
陳雲在 <<困局之內爭民主>> 中 指出:
“
香港的民主進程，不能總是靠英美的照顧及中共投鼠忌器式的放權，香港要離開特權的護蔭，如世上最終爭取到民主的人群一樣，自己付出努力，付出代價。
頂得住北京的威嚇、頂得住親共爪牙的辱罵，頂得住本地部分變成鷹犬的警察和特務的滋擾，要視香港為家，便要要以沉靜的、柔韌的、有時要犧牲或 支持人家犧牲抗爭。
有激進的人願意出面 承受犧牲的代價，是勞苦民眾的福氣，勞苦大眾不應背棄或 戲謔出來抗爭的義人。
http://zh-tw.justin.tv/hk5vote#r=MpIaoNo
香港愛國人士是這樣宣誓效忠中華人民共和國的。
http://hahavideo.blogspot.com/2008/10/308.html
[
本帖最后由 固体 于 2010-1-30 22:10 编辑 ]
