没有天堂所以地狱就一定存在？真正现实更多的是灰色的，这是很无奈。但一个奴隶如果没有自由的意识认知，钱再多石油再多他还是奴隶，对他而言要得到自由的起始前提是现实还是意识？人类发展就是这样的，总是在现实和现实超验发展的道德价值理念间取舍前行。这次联军攻打利比亚独裁，个人更看重的是这次联合国对人权和主权价值理念的超验发展及确立，对人类普世道德价值发展的非凡历史意义！认为这次具体实施的美英法是完全逐利所以攻打利比亚独裁，而否定他们行动后面这次联合国决议无可争议的道义背景，请问想要反对极权而建立民主的中国人你能得到什么？！抹杀本来具有的道义力量实质，你能得到什么？！说认为这次具体实施的美英法具有无可争议的道义力量及内涵就是以后会完全指望美英法给中国人捧来民主的人，只能说考虑问题的层次的确不一样！民主自由是争取来的，不是施舍来的，无需提醒没有争议！有道伐无道、得道多助失道寡助，清醒的人们更看重的是道的存在和力量，这道鼓舞人心凝聚共识！求道求利人心自有所向！
有必要普及下常识：
政治的定义世界学界是没有所谓公认定论的，涵盖太复杂且还随人类社会发展不断延伸新的适用领域。假如有人找到了世界公认定论，绝对是大师没得说！
政治关系，通常认为是以经济利益关系为核心的社会活动关系。（注：即使这种解释也存在很大争论）
经济利益关系，经济的解释就更多了没有统一定论，比如中国古代经济和政治在一些层面上就可以混用。但通常认为经济是指人类社会独有的物质产出、交换、分配社会活动。主体是人，因为目前就人类所知只有人才有经济活动及行为。
最后归纳，政治关系的根本主体是什么？人！，那么评价政治关系时不引入人的道德规范和准则，那该用什么去评价和规范？政治关系难道是超道德的吗？政治关系难道是超人类的吗？
yao_917谬赞，道德和利益相互依存互为驱动！（当然这利益内容肯定不止金钱和石油那么通俗简单）
yao_917提出的双赢概念相当到位，因为国际关系中最基本的共识准则就有平等互利原则，当然这种互利原则能读出唯利是图的意义来，并且读不出人与人的基本道德价值延伸的内涵本源！偶只能告诉这位读者现实太沉重了，民主的梦还是交给他人来做吧！
