楼主你就是一堆混乱，因为你连基本的善恶标准判断都没有。非暴力原则是在有基本的善恶道德判断的前提下的一种选择，懂不懂什么叫选择？这有前提条件的！
你的言论尽管很有作门诺派教徒的潜质，但你也是做不到的，门诺派教徒坚守信徒如果遭受暴力和邪恶，只能以爱相报。但他们是有坚定的信仰基础上的善恶道德判断标准作支撑的！
“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德” -------你该好好学下这段话，如果你仅能看出一种善恶道德判断及对应方式，这是不透彻的。在一定善恶标准的前提下人类社会惩恶扬善是种制约关系，假如恶不惩罚反以善对待，那么又用什么来激励扬善呢？！你否定善恶制约的平衡关系，你也就丧失了善恶判断能力了！
非暴力原则是通过善对恶的最大比照，使恶更恶，强化出善恶道德判断的尖锐对立来。假如善不能尖锐对立于恶，那么这善就是完全的伪善！这里必须是二元论，因为具体的善恶类容可以多元争论阐释，但基本的概括概念上必须二元对立，否则就是一遍混乱！
非暴力原则是善恶道德判断的前提下的一种选择方式，没什么错！但他人选择以直报怨，以德报德的方式就错了吗？错在哪？！
