棍哥

”政府有必要“杀富济贫”了“--------能说这话的人也绝非善类!
 
富人的权利得不到保障，穷人的权利就能得到保障吗？！（偶是穷人但也要问问）


今日给”政府“权力杀富，明日它就有权力杀穷！这样的”政府“是什么东西，就是一批不被社会所有规则所约束的可以任意妄为的人，猛于虎！！！！
中国人体会还不够吗？！

[ 本帖最后由 棍哥 于 2011-3-20 20:55 编辑 ]

棍哥

查！要那些“首善”“首富”们人人过关，他的话有这意思吧？人人过关就是取祸之源，中共历史上类似的不胜枚举，结果如何你我现在都体验到了吧。
若有罪,则伏法.   若无罪,则释放，起始就是有罪推定，没有程序正义何来实体正义？为什么民主文明国家要无罪推定严格程序公正，就是因为不如此社会是没有公正公义可言的。

棍哥

有权查处，这个要先确定，就是授权主体及其合法性！
至于如何处理，这关键要看处理的目的是什么，如果是清算式的肯定有问题（因为这无法形成常态，如果形成常态了社会就不正常了），如果是以道德底线的规范法治原则就有程序公正性来保障得到处理结果的实体公正性。
民主文明社会首先是个法治社会，这是筋骨！偶质疑陈光标的话， 其实是从什么是对人人有益的好的社会形态为出发点的。

棍哥

质疑是正常，他作为一个公众人物在公共空间发表公共言论，他定论描述的是与人人相关的话题。
质疑和文字狱能一样吗？主体都不同的。
如果你说是质疑与诛心论还能勉强粘点边 偶说他绝非善类大概算有点诛心，但其言论的确是要不得的。