qdpan

那个闭门造车的夏商周断代工程，耗费钱粮无数制造的“超级学术泡沫”，为天下笑柄，不提也罢

 

官方是这样为自己强辩的

 

“此类工程的成果没有必要非得通过世界上各种具有“复杂背景”的学者的检验，只要在中国学术界取得共识就行，中国学者对历史的研究无需外人指三道四，也不能被有各种目的的势力阻挠。”

 

当学术沦为政治工具，只能是彻底让人无语的杯具

[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-6-29 16:50 编辑 ]

qdpan

引用:

原帖由 andrew_p 于 2010-6-29 11:57 发表 在中国也没取得共识 呵呵 要说是完全是学术泡沫 也未必尽然 原来观点都有 只是老先生们各执一词 中国远古历史根本就捋不清 当然 这不能代表没有

 

关键是 学术问题上升到了政治高度 那就不是清不清楚的问题

好比老毛要大跃进，要放卫星，要亩产万斤，钱学森就能相应计算出“亩产四万斤”，学术的杯具呀

qdpan

引用:

原帖由 黄河水 于 2010-7-6 13:12 发表 对学术问题持谨慎态度当然是对的，每个人都会有偏见也是不可避免的，所以要百家争鸣，通过争论让真相和真理显现出来。这里关心的是一个对待学术问题的态度，科学的态度应该是有一个大家公认的学术研判标准，不可 ...

 

黄河水，我认为学术研究，只有对问题的“意见”，没有所谓“偏见”

“偏见”这个词语本身就包含贬义，或者说就是一顶“语言陷阱式”的“帽子”

中立的学术争鸣，针对的是问题本身，而不是“偏见”还是“正见”

只有天朝的共产党才永远“伟光正”

 

有时，你在茶馆跟人讨论问题的时候，尽量注意语气平和

如果对方没有表现出恶意，你也别不小心攻击到对方个人

我不是指你在这个帖子里的发言，只是特别提醒一下而已