发新话题
打印

圣经自相矛盾

圣经得去正经教会里研读。  一个人自己看是没戏的。

独自能看懂圣经的天才,从未诞生过。

TOP

一般自以为是的,一定有一个前提:那就是:逻辑是至高无上的。

而信徒则更进一步: 逻辑本身哪里来的?

逻辑,就是这个世界运行的规则,本身就是上帝创造的。

牛顿先生发现万有引力之后,做了个太阳系模型,如此精确运作的逻辑摆在你眼前的时候,要假设“没有上帝”显然更需要勇气。而承认“上帝创造了世界”则成了更符合逻辑的选项。

牛顿先生的大部分精力,是花在研究神学的。
楼主那些“发现”,估计不在牛顿先生的研究范围之内。
如果圣经像楼主想象那样初级,怎么可能忽悠牛顿先生那样的天才?

如果你承认上帝的存在,那么逻辑本身就不是至高无上的,逻辑,就是世界运行的规则,是上帝手里的玩具,随意可修改的。
一个简单的例子: 人死不可能复活。  这是一般的逻辑。 但基督教里最核心的信仰是: 耶稣死后3天复活。 这完全是不符合一般逻辑的。但这符合信仰。

TOP

DP不是一个逻辑分子,基本处在想当然的原始阶段,估计从未见识过啥是“严格的逻辑证明”。

人们曾经认为数学,是严格遵循逻辑的,即在数学里,一个命题不是为真就是为假。

1931年,真正的逻辑分子哥德尔采用严格的数学手段证明了“数学不完备定理”
也就是说,数学本身是不完备的,你总能找到一个命题,既不是真,也不是假,而且困境是永久性的,不随着时间而改变,子子孙孙也没用。

这其实是逻辑分子自己证明了上帝的存在。即逻辑的力量是有限的,只有把上帝引入数学体系,数学才是完美的。

上帝就是所有问题的答案。 而人靠自己是找不到某些问题的答案的。

喜欢逻辑的,建议看看哥德尔的证明。俺估计这个坛子里,不超过5个人能看懂。

Godel的原始证明是德文写的。这里有篇英文的“现代译文"

TOP

真有信仰的人,肯定会骚扰无信仰的人。

因为按照信仰,价值最高的自然是灵魂的永生了: 你丫再牛,一不小心,去了地狱,那就啥都玩完了。所以,信仰分子是肯定会千方百计告诉你这种危险性,不给你洗脑的,就不是信仰分子了。

而无信仰的人,则不必去与信仰分子理论,既然你不信死亡之后的东东,就当信仰分子是一帮傻冒每星期天去教堂过家家玩好了,反正他们自己玩自己的,没啥坏处,甚至还有好处,中国最好的医院大学最初是外国来的信仰分子建立的。

可是,各位该想想的是,为啥美国就那么多傻冒呢?莫非,上帝是专门照顾傻冒滴?

TOP

发新话题