标题: 解滨：中国紧急停批新建核电站的惊天秘密 [打印本页]
作者: LOVEONLY 时间: 2011-3-26 10:20 标题: 解滨：中国紧急停批新建核电站的惊天秘密
作者﹕解滨
日本福岛的核灾难还没有完。 最终会是个什么结局，没有一个人做出乐观的估计。最好的结局，也就是福岛周围几十平方公里内的大部份居民永久撤走。最坏的结局我就不说了。网上有人幸灾乐祸地说日本东半岛会无人居住，荒掉。真要是那样，中国沿海邻近日本的那些地方恐怕也会出于恐慌出现自发的移民潮 — 向内地移。
这场灾难让近年来高歌猛进的中国核电业猛受冲击。3月16日，温家宝主持召开国务院常务会议，要求全面审查在建核电站，不符合安全标准的立即停止建设。同时，要求调整完善2007年10月出台的《核电发展中长期规划》；在核安全规划批准前，暂停审批核电项目，包括开展前期工作的项目。这就是说，中国正式停批新建核电站。
这个消息在外人看来不过是一个最正常的反应了。 其实别的国家也做出了类似的反应。但是，如果你觉得停批新建核电站只不过是在吸取福岛核灾难的教训，审慎地对待核电安全，严格把关，那你就大错特错了。确实，福岛核灾难后，有关中国核电安全的传言满天飞。某某高管收取巨额贿赂，放宽对核电安全的控制；某某核电站建在地震频发区；中国核技术尤其核安全人才极度匮乏，等等等等。
依笔者之见，这些都不是导致停批新建核电站的原因。 真正的原因比这些要严重至少1000倍，但谁都不想说，或者不敢说。 不但中国的核专家不想说，就连美国、法国、英国、俄国乃至印度的核专家也不想说。因为这些国家都突然面临一个共同的难题。 这是福岛核灾难给所有拥有核电的国家出的一道极其艰钜的难题。
这是一道什么样的难题呢？这么说吧，我问你：这个世界上有多少个国家不想拥有核武器？这个答案很明显：几乎没有任何一个国家不想拥有核武器。就连在深山老林打游击的本拉登那贼都想搞点核武器。那么，为什么到目前为止就只有那么少数的几个国家拥有核武器呢？ 这个回答也很简单：一是有美国这个世界警察一天到晚在盯着，不让人家造。二是造核武器的门槛虽然已经越来越低，但也并不是每个国家都出得起那个钱，搞得出那个技术。你也许糊涂了：这跟中国突然停批新的核电站有和干系？有，大有关系！这一次日本福岛的核灾难，一开始让全世界惊讶地不知所措，几天之后不少无核武国家突然领悟出什么似的欣喜若狂：以前苏联和美国那两个核灾难谁也没看清楚，现在一目了然，原来核电站是那么不堪一击，就连一场大海啸都对付不住。你看那几座反应堆就因为停电就都玩完了，污染直捣东京，整个日本在恐慌，亚洲在发抖，美国在发呆。那要是弄颗炸弹、导弹或自杀飞机往反应堆上一炸，在控制棒关闭核反应之前直接造成爆炸，那还不更厉害！照这么说俺早就有核武器啦！俺还费那个老鼻子劲开发核武器做啥？以后谁要是跟俺过不去，俺只要弄些飞机或导弹（这个不难），往敌对国的任何一所核电站炸过去，只要炸中一个反应堆，那造成的核污染就和一颗小型原子弹差不多，方圆几百公里内的水都不能喝，粮食不能吃，多酷啊！要是多炸毁几座反应堆，那敌对国就几乎不能住人了。这世界上有比这更划算的买卖吗？俺这是空手套白狼啊。 这种事情，世界警察管得住吗？不就是要些高性能战斗机或导弹吗？这不难啊。
这个国际秘密外人看不出也就算了。要是专业人士也看不出这个秘密，要不就是猪脑子，要不就是受了巨额贿赂。随便一算就可以算出来要几颗炸弹可以在核反应堆上钻个大窟窿。随便一分析就可以估算出炸毁一个乏燃料池需要多少公斤爆破物。随便一打听就可以找到世界上任何一座核电站反应堆的技术类型，然后选取最佳爆破点。
你别跟我说现在新的核反应堆都是很安全的，即使出现最大的自然灾害也不至于出现福岛那种溶堆、核材料外泄的那种情况，而中国核电安全又是全球领先。我要强调的是： 新的设计确实很不错，很安全，但都是用来对付自然灾害和人为事故的。能够对付军事攻击的核电站还没有设计出来，也许永远也设计不出来。现在教科书上的核安全，说来说去，就是没有说假如人家发一颗导弹过来怎么办，人家空降一个敢死队过来如何对付，人家把电站的电脑都给停机了又怎么办。而这些却是实实在在的新问题。 换句话说：以前教科书说的只是safety，福岛核灾难后，就成了security问题了。 怎么办？中国有这种跨专业、跨行业、跨系统的领导和技术人才吗？
你说新反应堆可以抗一万年地震吗？那有屁用。 你抗得了一颗500磅的制导炸弹吗？ 你说核电站周围有强大的防空炮火，可以击落99%企图攻击核电站的飞机，包括自杀飞机，无人飞机，甚至F22吗？那我告诉你，只要有一架飞机躲过防空炮火，这核电站就完了。何况，你有没有那个资源把所有核电站周围都布上强大的防空系统都还是个问题。 就算你有强大的导弹拦截系统，可以拦截住20颗同时向你攻击的巡航导弹。 那要是有30颗导弹同时打击核电站，你怎么办？ 打击核电站的办法太多了，随便想想就可以说出一大堆。过几天我要告诉你去年美国是怎样不发一枪一弹，不出动一架战机，甚至连特工都不用出动，就把伊朗用来制造核武器的反应堆给毁了的故事。
所以，福岛核灾难后，世界上突然多了一大批手中没有半颗原子弹的“有核国家”。 而已经建立了许多核电站的工业国家，突然成了被核讹诈的对象。你说这个问题是不是很严重？
现在你知道为什么核电安全突然这么重要了吧。 因为这关系到国家安全。 汉语中这两个词区别不大。 英文词眼中却有如天地之别。一个是 Nuclear Power Safety， 另一个是National Security。 同样都是安全，意义却完全不同。 日本福岛的这场核灾难，把这两个词等同了。核电安全就是国家安全。 哪位昏官要是不同意我的说法，请中纪委查查他收了多少贿赂，看看他最近怎么突然多了好几个小蜜。
估计本拉登那厮这几天拽得很，搞不好又要娶新媳妇了。 他一手端着杯老酒，一手抱着个美女，一面琢磨着，上次怎么就没想到这个呢？俺怎么总想着鸡鸣狗盗那些笨主意，原来俺上次的飞机只要……。
好在美国还不用害怕到这个地步。 把地图打开，美国的战略防空线纵深几千公里，凭着世界最强大的空军力量和密集的地面防空系统，任何一架外国战机要是穿过这道防空线都是不可能的。离纽约市20哩内就有一座核电站。 纽约州长已经要求永久关闭那座核电站。
中国目前正在使用的核电反应堆有13个。 有27个新的反应堆在建设中。另外还计划建设50个反应堆。 除此之外，还有110个提议建设的反应堆，计划在15年内完成。
请你到谷歌上搜一下“中国核电站分布图”。 吃惊了没有？中国的已建和在建的核电站大都在沿海经济高度发达人口高度集中的区域（江、浙、广、福建、山东、辽宁等）。 这个区域生产中国70%以上的GDP，占有50%以上的人口，出口%80以上的产品。 而这个沿海区域离周边国家并不是很远。 不像美国那样有那么宽广的太平洋、大西洋和墨西哥湾隔着。 要防止敌对国家的飞机或导弹轰炸中国的这些核电站相对起来困难得多。假如一座反应堆被炸毁，就是一个福岛级的核灾难。 在中国沿海只要炸掉5座反应堆，造成几亿居民撤离核灾区，中国的经济基本上就完蛋了。而军事防御，谁都知道是不可能万无一失的。 你就是把反应堆造在导弹营的营区内也未必不挨炸。 至于日本、法国、英国，情况比这还严峻。
如果我参加核工业和国防部门有关核安全的联席会议，我现在一定是心惊肉跳，坐卧不安，恐怕想跳楼的感觉都有。
这，就是中国紧急停批新建核电站背后的惊天秘密。
港台时间: 2011-03-26 02:50:18 AM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/11/3/26/n3209250.htm
作者: 無恥下流 时间: 2011-3-26 10:43
被簽名裡的美腿吸引了～
作者: 阿中 时间: 2011-3-26 11:07
好文，核电站那么大，那么脆弱。怎样躲避军事打击？说保万年安全的专家真扯淡。
作者: wljwyyj 时间: 2011-3-26 12:06
楼主的脚丫子被换成更白更嫩更坚挺
作者: 黑总统 时间: 2011-3-26 12:53
印度阿三用几颗中程弹就可以把珠三角的核电站给灭了，那片是中国最富裕的地区！
作者: elect 时间: 2011-3-26 15:50
到时候，开战前，发个这样的公告，就说，只要对方袭击本国核电站并造成核事故，均等同于对本国实施核打击，本国有权动用核武器进行报复性还击！
作者: regiser 时间: 2011-3-26 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 馬六甲 时间: 2011-3-26 16:46
不要擔心，“中國”人的命運在共產黨手上，死了也是白死，土改是這樣，反右是這樣，大躍進是這樣..........汶川大地震也是這樣啊
作者: xuan118 时间: 2011-3-26 19:10
这个社会让人感觉不安全。
作者: LOVEONLY 时间: 2011-3-26 21:36
如果本拉登或卡扎菲这种人用911的办法攻击核电站，会是什么结果？怎么用核武器报复他们？
作者: kankanjiao 时间: 2011-3-26 21:50
楼主的帖子让人有耳目一新的感觉，从一个以前一般普通民众不会考虑的角度来看问题，值得借鉴！
但是突然又想到一个问题：普通老百姓不知道，但是政府应该不会不知道，就算中国政府不知道，但是美国、日本、法国、俄罗斯政府也没考虑过这个问题吗？为什么福岛之前，各国还在计划兴建核电呢？请楼主答疑
作者: 斯莱普尼尔 时间: 2011-3-26 22:07
不过，转头来想一想，被地沟油、三聚奶、锻炼出来的中国人，说不定是世界最后的赢家。让核大战来的更猛烈些吧。
作者: LOVEONLY 时间: 2011-3-26 22:20
实际上很多国家在恐怖主义成为最大威胁之前，都没有考虑核电站在遭受恐怖攻击的安全，当年中国在论证三峡大坝时，倒是对三峡大坝的军事攻击，核攻击等进行了考虑。
比如索马里海盗对货船的攻击，因为海盗对船舶结构知识的困乏，都有一点没有考虑到。其实，所有目前的货船都有一个软肋，海盗一旦登轮，只要把一个按钮一按，整条船就立马成为死船，断水断电断汽，所有船员就乖乖投降！而这个按钮在哪里？每条船都在甲板登轮处存放了消防布置图，上面都清楚加以标示了。人们在设计船舶时，从没有考虑到在防海盗安全时，这个按钮会成为最大的威胁！所谓智者千虑，必有一失！
作者: 菜鸟搬家 时间: 2011-3-26 22:24
引用:
原帖由 馬六甲 于 2011-3-26 16:46 发表 
不要擔心，“中國”人的命運在共產黨手上，死了也是白死，土改是這樣，反右是這樣，大躍進是這樣..........汶川大地震也是這樣啊
作者: rcy 时间: 2011-3-26 23:35
据说秦山的反应堆安全壳设计标准可抵御一架737直接坠毁撞击
作者: wxlab 时间: 2011-3-27 00:15
纽约世贸大厦也可以抵御飞机撞击，可是经不起航空燃油烧烤
作者: yyyyyyyy 时间: 2011-3-27 02:30
被美腿吸引
作者: badbadbad 时间: 2011-3-27 04:51
这个角度很新颖，我还没想到过，赞一个。
作者: es112 时间: 2011-3-27 09:21
楼主 攻击大型的水利水电及核设施是非法的战争行为，在国际法中是严格禁止的
作者: gz_ss 时间: 2011-3-27 09:39
做做样子而已，兄弟如果你真的较真的话，估计中国精神病院永远等着你——核电站将在中国重生，高铁就是版，妻儿都在外国的高官不会在意的
作者: momo516 时间: 2011-3-27 09:51
禁止的事多了，打起来了谁还管那个
作者: dqh654 时间: 2011-3-28 09:31
再次被簽名裡的美腿吸引了～
作者: wer25668 时间: 2011-3-28 15:18
引用:
原帖由 馬六甲 于 2011-3-26 16:46 发表
不要擔心，“中國”人的命運在共產黨手上，死了也是白死，土改是這樣，反右是這樣，大躍進是這樣..........汶川大地震也是這樣啊
支持你 支持你 支持你
作者: ak2307 时间: 2011-3-28 22:00
跟太高了, 范围显不出腿的自然美
作者: CasperJ 时间: 2011-3-28 22:22 标题: 现代社会还是比较文明的
大家都心里有数，按理出牌。所以好人家都比较害怕那些不按理出牌的流氓，比如金胖子，本拉登，XXX等等。
中国的核电站有好几个是德国的公司设计的吧？核武器技术一说不通。
作者: PPTV 时间: 2011-3-28 22:47
哪国当权者都不傻，攻击他国核电站等于自取灭亡，楼主转帖的说法纯属杞人忧天。
作者: jiujin91100 时间: 2011-3-29 11:39
说的有道理，问题是你是在警戒还是在启蒙
作者: huangweiwei 时间: 2011-3-29 12:05
很多事情，相互一制衡，问题就不存在。人都是贪生怕死的，不到万不得已没人愿意玉石俱焚，鱼死网破。
作者: ttinfo209 时间: 2011-3-29 20:09
正常国家不敢攻击核电站，在核面前没有胜利者
作者: cobrakings 时间: 2011-3-30 00:30
晕，一出事中国就废了
作者: glooooomy 时间: 2011-3-30 07:56
国与国对打是不可能攻击对方民用核设施的，就算军用的也不会乱来，否则会遭受对方加倍的报复，即使对方没有以牙还牙，联合国也会设置禁飞区，或者直接出兵，最次也会全面贸易制裁，这样即使不用打仗这国家自己也得完蛋。所以即使是流氓如金胖子之流也不敢干这种事。只有恐怖分子可能会去做这种事，不过有那能力去搞这等破坏，还如不直接去搞死对方国家领导人呢。
作者: rcx920 时间: 2011-3-30 08:12
中国的已建和在建的核电站大都在沿海经济高度发达人口高度集中的区域（江、浙、广、福建、山东、辽宁等）。 这个区域生产中国70%以上的GDP，占有50%以上的人口，出口%80以上的产品
作者: csmz 时间: 2011-3-30 17:00
"被簽名裡的美腿吸引了～" 我也被吸引了！
作者: 305422 时间: 2011-3-30 20:58
赞成22楼的兄弟！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |