Board logo

标题: 茉莉花革命對中國民主化的影響 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家    时间: 2011-3-25 14:41     标题: 茉莉花革命對中國民主化的影響

作者:曾建元
二零一零年十二月十七日,突尼西亞西迪布濟德(Sidi Bouzid)一位叫布瓦吉吉(Mohamed Bouazizi)的小果菜販,因為沒有擺攤執照,被警察沒收貨物和磅秤,竟憤而在省政府大樓前當街自焚。二十六歲的布瓦吉吉原是大學電腦學士,但因找不到工作,只好擺起菜攤謀生,他承擔著親族的生計,而更難得的,是他富於愛心,經常把果菜送給更貧窮的人。布瓦吉吉被送到首都突尼斯郊區的醫院救治,憐惜他的人民對他的遭遇感同身受,更激起他們對於高壓獨裁統治二十三年的總統班‧阿里(Ben Ali)的反感,因為在此不久之前,《維基解密》(Wiki Leaks)才揭露了班‧阿里腐敗劣跡在內的各國機密,這些訊息在突尼西亞民間流傳,悲憤的人民於是走上街頭,展開了大規模的示威抗議,班‧阿里鎮壓不成,於二零一一年一十四日去國。突尼西亞一夕之間變天,這一人民行動被以突尼西亞國花命名為茉莉花革命。


茉莉花革命的花香隨之向阿拉伯世界飄散,一月二十五日,埃及亦爆發了大規模的民眾示威活動,要求獨裁統治二十九年的總統穆巴拉克(Muhammad husnī Sayyid Mubārak)下臺。當中的靈魂人物,則是谷歌公司的中東及北非地區行銷主管戈寧(Wael Ghonim),他透過臉書(Facebook)設立「我們都是薩伊德」(We are all Khaled Said)社團,紀念被警察打死的青年,並號召人民起義,在歷經街頭流血衝突後,埃及軍方決定倒戈,迫使於二月十一日穆巴拉克下臺流亡。埃及於茉莉花革命成功後立即宣布廢除祕密警察,日前亦已完成公民投票,決定展開修憲。


二月十五日,利比亞亦出現人民示威,武裝部隊最高統帥格達費(Muammar Gaddafi)則調動軍隊和傭兵血腥鎮壓,此舉導致政府與軍隊內鬨,進而爆發內戰。利比亞駐聯合國常駐代表沙勒格姆(Mohamed Shalgham)要求聯合國安全理事會人道干預,格達費則引中華人民共和國一九八九年六月四日軍事鎮壓北京天安門民主運動為例,為自己的行為辯護道:「中國的統一比少數示威者更重要」。儘管如此,聯合國安理會仍通過一九七零(二零一一)號決議,認定格達費以軍隊鎮壓和平示威嚴重侵犯人權並構成危害人類罪,應移送國際刑事法院審判,並應對利比亞政府進行國際制裁,聯合國則已於日前展開軍事行動,並由北大西洋公約組織進行協調與領導。令人意外的是,中華人民共和國對該案投票贊成,其關鍵原因之一,是沙勒格姆仍為利比亞代表,中華人民共和國無法主張內政不干涉。一九七零號決議認定格達費的鎮壓行為構成危害人類罪,同理,作為格達費引據的六四鎮壓,也應有罪。


從突尼西亞茉莉花革命發生至今,除埃及和利比亞外,鄰近的葉門、約旦、敍利亞、巴林、阿爾及利亞乃至伊朗等國也都出現人民民主抗爭風潮,其情勢尚在發展演變中,端看這些國家如何面對人民的要求,而阿拉伯人民捲起的民主潮,則也感染了中國人民,因為諾貝爾和平獎就在布瓦吉吉自焚前一週,才頒給了中國的劉曉波。當時配合中華人民共和國抵制諾貝爾獎的國家,就包括了突尼西亞、埃及、阿爾及利亞、沙烏地阿拉伯、伊朗、蘇丹等等這些惡名昭彰的獨裁國家。中國網民亦於二月二十日在全國各大都市中心廣場掀起茉莉花革命行動,號召人民聚集示威,中華人民共和國除一般民政警察外,更發動武裝警察和國內安全保衛警察嚴陣以待,並且事先通過網路和通訊檢查,屏蔽有關訊息,和對異議者和公共知識份子進行拘留和恐嚇,力圖在第一時間撲滅革命火苗。


中國茉莉花革命行動的實際參與者並不多,但卻讓中華人民共和國當局草木皆兵,神經緊繃。中國茉莉花革命的行動策略,筆者認為是一種心理超限戰,在中華人民共和國的高壓控制下,其並無把握可發動規模相當的民眾抗爭,而集中力量迫使中華人民共和國一夕崩潰,這從行動守則「只需走到指定地點,遠遠圍觀、默默跟隨,順勢而為」可以推知。其目的是要通過長期而有紀律的定期聚集,形成結構緊實和穩固的社會壓力,逐漸降低中華人民共和國軍警威懾的邊際效用


,同時藉由當局擾民的過度反應,草船借箭,藉以累積民怨,再等待適當機會爆發。北非茉莉花革命帶給中國民主運動最大的啟示,就是如何開啟民智、鼓動風潮,而網路和手機則已成為穿透中華人民共和國資訊封鎖愚民政策的一項利器;反之,中華人民共和國也意識到這一問題,除了繼續網路長城金盾工程的構築和動用網軍攻擊網站和用戶外,現則更加強了手機通訊監控和對於異議者的人身自由限制,只是這些國家資源的投入不可能永無止境,也無助於民恨的紓解。


    中國茉莉花革命必然將走向長期的對抗,而且可能是沒有個人英雄的全民不合作運動,因此,如果中華人民共和國不從根本的政治改革著手化解官民矛盾、重建政權統治正當性,則當聯合國一九七零號決議形同宣判六四鎮壓為國家犯罪,其欲僅憑藉紅色恐怖和合法國家暴力來壓制異議聲音、不談維權只提維穩的作法,將越來越難有其成效,如此一來,民間與國家間的對立情緒、中國共產黨內部派系的相互猜疑,以及文武官員對於中共前途的信心危機,都勢將日益升高,未來一旦中共垮台,其黨政人員遭受人民政治清算的程度也將難以估算、想像。我們看三月最近召開的第十一屆全國人民代表大會第四次會議上,人大常務委員會委員長吳邦國在工作報告中提出五不:「不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞『三權鼎立』和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化」,並強調這是經中共政治局常委一一審核通過,這些說法,無不和班‧阿里、穆巴拉克和格達費沆瀣一氣,令人感覺其鳴也哀;另一方面,國務院總理溫家寶卻在閉幕記者會上大談政改,強調:「最大的危險在於腐敗。而消除腐敗的土壤,還在於改革制度和體制」,又自稱:「深知國之命在人心」,要解決人民的怨氣,實現人民的願望,「就必須創造條件,讓人民批評和監督政府」。溫家寶再一次與中共唱不同調,而且他這一次卻還算振奮人心的講話竟還遭到中國大陸媒體全面封殺,可見得中南海暗潮起伏,腦筋清楚的,縱使無法跳船,也已經在為自己的歷史定位預留後路了。






(作者為中華大學行政管理學系副教授  臺灣北社理事兼法政組召集人)




民國一百年三月二十四日晚六時


臺灣苗栗地方法院職務宿舍
——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
作者: fuunicorn    时间: 2011-3-25 20:17

党大抓了一把....  
把潜藏的一部分人心中的愤怒化解了.
可见党一直都是明智的.




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0