Board logo

标题: 很搞 普京批评利比亚军事干预 梅德韦杰夫批评普京言论 [打印本页]

作者: 红灯记    时间: 2011-3-23 23:24     标题: 很搞 普京批评利比亚军事干预 梅德韦杰夫批评普京言论

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14937460,00.html

俄国强烈批评利比亚军事干预 中国呼吁停火

 

在联合国安理会就军事干预利比亚进行表决时,德国、俄罗斯、中国等5国投了弃权票。德国其实并未对军事干预持反对态度,但俄罗斯总理普京在本周一却对此提出了强烈批评,而中国官方则呼吁立刻停火。

 

俄罗斯总理普京在视察位于该国中部的一座军工厂时,对西方各国的利比亚政策、联合国安理会的决议、以及奥巴马的派兵举动提出了强烈批评:

"这一切让我想起了中世纪的十字军东征。"

普京还说,卡扎非统治的利比亚当然不是一个民主国家,但这不足以成为军事干预的理由。空袭利比亚是干涉他国内政。此外,普京也认为美国派兵太轻率:

"长期以来,美国的政策就展现出一个趋势。克林顿任总统时,空袭南联盟;布什任总统时,攻打阿富汗。后来,凭着臆想出来的、莫须有的借口,美军占领了伊拉克,推翻了该国政府,萨达姆的孩子都没逃过死劫。现在轮到利比亚了,这次的借口是利比亚的平民必须得到保护。但正是平民在空袭中丧生。这是什么逻辑?良心又何在?这分明是即无逻辑又无良心。"

而俄罗斯总统梅德韦杰夫却出人意料地在周一晚间为联合国决议辩护,并对普京的言论提出批评:

"无论如何我们都不应该使用可能导致不同文明间冲突的词。像'十字军东征'这样的措辞是不可接受的。"

稍后,总理府发言人佩斯科夫则表示,普京的言辞只是他的个人观点,而总统梅德韦杰夫的表态才是俄罗斯唯一的官方立场。

中国呼吁立刻停火

而中国官方此间则呼吁立刻停火,并反对使用武力解决冲突。中国外交部发言人姜瑜说:

"安理会相关决议的初衷,是为了保护利比亚人民的安全。但是现在我们看到,一些国家向利比亚采取军事行动,造成平民伤亡的报告。我们反对滥用武力,造成更多平民伤亡、和更大的人道注意灾难。"

上周末,中国政府已经就军事干预表示过忧虑。对联合国安理会的相关决议,中国当时投了弃权票。姜瑜表示,中国是考虑到了众多阿拉伯国家的立场之后,才没有动用否决权:

"对决议中的一些内容,我们是有严重保留的。但是考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场,以及利比亚当前的特殊情况,我们和有关国家一道投了弃权票。"

作为安理会五常,中国很少动用其否决权。通常,中国只是试图淡化西方国家的提议。专家估计,此次中国投了弃权票,同时批评西方军事干预的做法,将为其在阿拉伯国家中的形象加分。中国目前对中东地区影响有限,但却有着经济利益。石油供应首当其冲。

而与此同时,中国的官方媒体则加大了对西方军事行动的批评力度。《人民日报》在社评中将其与美国攻打伊拉克及阿富汗做对比,指出伊拉克战争给当地人民带来了无尽的苦难。而英文版《环球时报》则称,西方国家军事行动的目的并非是人道主义,而是要在利比亚建立一个符合西方价值观的政权。

综合报道:文山

责编:乐然


作者: ms008    时间: 2011-3-23 23:36

我完全没有感到意外,只要是CCAV报道的肯定是反对武力解决
作者: chengshilaji    时间: 2011-3-23 23:36     标题: 呵呵

你这个还不如“新华社通稿”说的完整呢。

俺给你一个,目前俺看到最全的:

1.来源:新华社

普京痛斥西方“十字军”进攻利比亚   
梅德韦杰夫对总理说法不以为然

【法新社莫斯科3月21日电】俄罗斯总理普京今天抨击联合国授权对利比亚采取军事行动的决议就像是“欧洲中世纪十字军东征的号令”,并严厉批评美国动不动就诉诸武力。
普京表示,对利比亚采取军事行动没有“道理”,而且也违背“良知”。
据俄罗斯各大通讯社报道,普京在视察一家生产导弹的工厂时对工人们说:“联合国安理会的决议无疑是有缺陷和不足的。”这是普京多年来针对西方最尖刻言论之一。他说:“它让我想起了欧洲中世纪十字军东征。”
他的话标志着俄罗斯在西方对利比亚采取军事行动问题上的言辞变得急剧强硬起来。上周联合国安理会对利比亚决议表决时,俄罗斯投了弃权票,没有使用否决权。
普京还猛烈抨击美国不断在全球进行军事干预的“趋势”,指责美国昧着良心行事。
据报道,普京在谈及目前国际联军在利比亚的军事行动时说:“我担心它们太容易作出这种使用武力的决定。”
他指出,美国对前南联盟、阿富汗和伊拉克都采取了军事干预行动。他说: “现在轮到了利比亚。”
国内新闻机构援引普京的话说:“所有这些行动都是打着保护平民的幌子。哪有什么道理?哪有什么良心?既没道理,又没良心。”
普京还说,利比亚的情况表明,俄罗斯作出加强自己军力的决定是正确的。他可能是指俄罗斯投入6500亿美元大规模更新武器装备的计划。
他说: “利比亚如今的情况证明,我们在加强俄罗斯军力方面所做的一切是对的。”
普京的强硬言辞与总统梅德韦杰夫提出的重启俄美关系的态度似乎有些格格不入。
俄罗斯一开始支持国际社会对卡扎菲政权采取措施,同意联合国安理会对利比亚实行武器禁运以及对卡扎菲家族实施其他制裁措施。
【法新社莫斯科3月21日电】据俄罗斯新闻机构报道,俄总理普京表示,俄罗斯打算从2013年起把战略和战术导弹系统的产量增加一倍。
普京表示:“从2013年起,导弹系统的产量应该实际上翻番。”
他还表示,作为当前军队改革计划的一部分,俄罗斯防空部队将配备先进的 S-400地对空导弹系统。
【法新社莫斯科3月21日电】俄罗斯总统梅德韦杰夫今天批评了总理普京将西方打击利比亚比作“中世纪十字军东征”的评论,称这种说法“不可接受”。
这是这对俄罗斯执政组合迄今发生的最公开化的意见冲突。

2.俺找到梅德韦杰夫的讲话,补充如下:

而就在普京对利比亚局势发表强硬讲话之后没有多长时间,根据宪法主管俄罗斯对外政策的总统梅德韦杰夫也就利比亚局势发言了讲话。梅德韦杰夫向记者表示,俄罗斯刻意没有在联合国安理会有关利比亚的第1973号决议投票中行使否决权,因为不认为该决议是错误的。
  梅德韦杰夫说:“俄罗斯没有行使否决权是因为,我不认为该决议是错误的,此外,我认为,该决议总体上也体现了我们对利比亚目前所发生一切的理解,但并没有完全体现,因此我们没有行使否决权。”他认为,不能说“我们不明白我们在做什么”。梅德韦杰夫进一步表示:“我们是有意这样做的,为此我向外交部下达了指令,它们得到了执行。”
  在谈到利比亚局势时,他指出:“利比亚目前所发生的一切与该国领导层令人发指的行为,以及对自己人民犯下的罪行有关,不需要忘记这些,所有其他的都是这些行径的后果。”
  梅德韦杰夫特别说:“目前对局势的鉴定不一,我们需要以最大程度的谨慎态度对待这些评价,不允许在任何情况下使用会导致文明间冲突的表述方式,例如‘十字军东征'等,这是难以令人接受的。”
  他指出,否则的话,“一切都可能以比今天还要糟糕得多的方式结束,需要记住这一点”。
作者: 猫叔    时间: 2011-3-23 23:40

看见二楼的RIO 了 好亲切!
作者: 红灯记    时间: 2011-3-23 23:42     标题: 回复 3# chengshilaji 的帖子


梅德韦杰夫的话翻译的好饶 
都没看懂
还有,国内媒体没报道梅德韦杰夫的讲话啊


[ 本帖最后由 红灯记 于 2011-3-23 23:44 编辑 ]
作者: yyyy457    时间: 2011-3-24 00:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chengshilaji    时间: 2011-3-24 00:13     标题: 回复 5# 红灯记 的帖子

都没有看懂?你说国内媒体有?可能吗?就连卡扎菲无视联合国决议的新闻都找不到了。
由此就可以看出ccav报道的风向标。

下面谈谈俺的理解:
1.梅德韦杰夫原则上是赞成1973号决议的,至于为什么投了弃权票,是因为决议未能全面表述俄罗斯的意见(此为外交辞令)。

2.“”不能说“我们不明白我们在做什么”。
应该是反对  普京对“弃权票”的不满态度。

3.:“我们是有意这样做的,为此我向外交部下达了指令,它们得到了执行。”
这就是直面告诉普京,俺是总统,也是主管外交政策的,是俺的决策。合法。俺说话也是算数的,怎么地。

4.他指出:“利比亚目前所发生的一切与该国领导层令人发指的行为,以及对自己人民犯下的罪行有关,不需要忘记这些,所有其他的都是这些行径的后果。”
梅总统是说:造成目前局势的罪魁祸首就是犯有“反人类罪”的卡扎菲。

5.:“目前对局势的鉴定不一,我们需要以最大程度的谨慎态度对待这些评价,不允许在任何情况下使用会导致文明间冲突的表述方式,例如‘十字军东征'等,这是难以令人接受的。”
对于目前的局势,有各种的看法和声音,我们要以认真、中肯和谨慎的态度来分析。决不允许用挑动不同文明之间的仇恨(基督与伊斯兰)来表达对局势的看法。
例如,用‘十字军东征'等作类比,这是令人无法接受的(这可以看作对普京的直接批评。)

好了,俺睡觉了,太困了。
作者: 红灯记    时间: 2011-3-24 00:19     标题: 回复 7# chengshilaji 的帖子

太感谢了
看明白了
作者: 红灯记    时间: 2011-3-24 01:08     标题: 梅德韦杰夫与普京利比亚立场分歧严重

在利比亚立场上,俄罗斯总统梅德韦杰夫与总理普京出现严重分歧。
据道琼斯,梅德韦杰夫说,“国内外的人在将利比亚事件描述成文明的冲突时应保持最大谨慎,比如说用十字军东征时(应谨慎)。”
据人民网莫斯科3月21日电,普京表示,联合国安理会关于利比亚局势的1973号决议是“不完整的,有缺陷的”。他说,该决议让他想起中世纪时关于进行十字军东征的号召。他认为,该决议实际上允许对一个主权国家为所欲为。他指出,俄罗斯没有支持这一决议。
普京认为,美国的政策具有连贯性,美国在克林顿担任总统期间轰炸了贝尔格莱德,在布什任内轰炸了阿富汗和伊拉克。他说:“现在轮到轰炸利比亚了,借口是保护平民,合理性和天良何在?两者都没有。”他表示,发生在利比亚的事件再次表明俄罗斯巩固国防的方针是正确的。他同时指出,俄罗斯打算与各国和平相处,不打算和谁争吵,也不打算同谁打仗。
而梅德韦杰夫说,“我不认为联合国决议是错的,它反映了我们对利比亚的观点,虽然不是全部观点。我们必须记住,之所以发起这些行动,是因为利比亚政府粗暴对待自己的民众。”
作者: 红灯记    时间: 2011-3-24 01:11     标题: 俄总理发言人:总统有关利比亚的表态是俄罗斯唯一的官方立场

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科3月22日电 俄总理新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示,总理弗拉基米尔·普京对利比亚局势发表的评论是他的个人观点,俄总统德米特里·梅德韦杰夫的声明才是俄罗斯唯一的官方立场。

佩斯科夫向记者说道:“我们说的是不同级别的评价。”

他指出:“总理给出的评价不过是他个人的观点,而国家元首的表态是俄罗斯唯一的官方立场。” http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_duiwai/20110322/43013018.html

[ 本帖最后由 红灯记 于 2011-3-24 01:13 编辑 ]
作者: jinxishan731    时间: 2011-3-24 06:15

极其讨厌普京,喜欢梅德韦杰夫多些
作者: chengshilaji    时间: 2011-3-24 09:12     标题: 回复 10# 红灯记 的帖子

普京的话就像街头小愤愤胡喷,哪有大国总理的气度和风范?拿近千年前“十字军”说事,还不如“tg”提出的联合国宪章靠谱呢。

普京不是一般的失态和没水平。

胡喷之后,心情平定一下,只好用“发言人”来缓解尴尬,自己都没脸说。
虽然声称仅是“个人看法”来搪塞,那你仅是个人的原因去视察工厂吗?事后为什么不是“个人”来声明?

普京这么做不仅有失大国总理水准,而且有越权、暗地“把持朝政”之嫌。你这么讲,把梅德韦杰夫至于何地位?毕竟是“总统负责制”。假如下次普京竞选总统成功,那么您提名的总理也可以这么做吗?梅德韦杰夫不反击你就算怪了。

普京如此的失态,政治上已经大大的失分。所以才用“发言人”来搪塞。

从这件事情上来看,普京总有“新沙皇”情怀,这不只是一次了,梅德韦杰夫也颇为不满。我看下次的竞选,梅德韦杰夫未必能乖乖的听其摆布。

明智的话,普京应该退隐。学学前辈叶利钦,急流勇退。不要给俄罗斯政坛生乱。
作者: mazila    时间: 2011-3-24 21:35

没准两人唱双簧吧




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0