标题: 给某些人当头一棒的誓言！为什么美国公民宣誓爱国而不是宣誓爱全人类？妈妈呀 [打印本页]
作者: zha158 时间: 2011-3-23 16:42 标题: 给某些人当头一棒的誓言！为什么美国公民宣誓爱国而不是宣誓爱全人类？妈妈呀
美国的入籍宣誓——
“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留，请上帝保佑我。”
我一直认为美国人是多么的大公无私，为了解放全人类而牺牲自己，原来是这样的，他们凭什么不把“美利坚”改成“全世界”嘛，为什么嘛，我太失望了～～多么的寒心啊
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 16:45
因为美国公民不是共产主义者，不相信世界大同。
作者: pitifuldog 时间: 2011-3-23 16:55
搞笑也要有個程度，請看:
"我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。"
你有去查過美國的憲法跟法律共有幾條是要悍衛人權跟生存權嗎?
作者: zha158 时间: 2011-3-23 16:57 标题: 回复 2# nkpoper 的帖子
可是今天美英法拿起了武器却不是为了保护美国，作何解释。呵呵你的回答，答非所问
作者: 浪人123 时间: 2011-3-23 17:35
“我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律”——你寒心什么，没听见共匪发言人姜瑜说“不要拿法律来当挡箭牌“，我听了可是大大的寒心啊
作者: 浪人123 时间: 2011-3-23 17:37
真不知道楼主是几毛
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 17:46
引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-23 16:57 发表 
可是今天美英法拿起了武器却不是为了保护美国，作何解释。呵呵你的回答，答非所问
作者: badbadbad 时间: 2011-3-23 17:48
哈哈哈哈哈哈哈，这帖子真欢乐，喜感啊，谢谢楼主这么搞笑。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 17:50
竟然有人希望任何一个人，去宣誓爱全人类。这是何等的共产主义精神？
我们当代世界的基础，就是市场经济，政党政治（如果是民主国家的话）。市场主体（公司或个人），是逐利的；政党，也是追逐政治利益的。其实国家也一样。
在各自追求各自利益的同时，自然也就实现了共同利益。
只有共产主义者，才会认为必须先大公无私才能对别人有好处。
作者: 会射箭的熊 时间: 2011-3-23 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zha158 时间: 2011-3-23 18:16 标题: 你们觉得我好笑，我觉得美国更好笑，美国人宣誓效忠美国却干着效忠地球的活。
美国人宣誓是要保卫美国的——“我将真诚地效忠美国”
宪法并没有要求美国人“当法律要求时，我将要为了利比亚、朝鲜、中国、古巴、委内瑞拉的民主和人权拿起武器”，事实上他们却干着为了利比亚的人权和自由拿起了武器——我只是想不明白：宪法并没有规定美国要去解放别国，但是为什么他们要去救别国呢？这不免让人想知道他们的动机
事实上他们的一切行动都是为了维护美国利益。同时我也证明，美国甚至要求他的公民更要爱国。
作者: simonliu751 时间: 2011-3-23 18:23
樓主的身份在此帖中可以確認了。先前那些爭執可以告一段落了。
作者: zha158 时间: 2011-3-23 18:24 标题: 再重复再重复，卡扎菲和中共都罪该万死，凭什么美国就解救利比亚而不解救中国和朝鲜？
甚至离美国如此之近的独裁社会主义国家古巴和委内瑞拉？？希望论坛理的绝世高手给我解惑，深表感激啊。我打心眼里希望美英法真的为了自由和民主把中共打垮，这辈子也可能就限于希望了～～～
作者: zha158 时间: 2011-3-23 18:28
引用:
原帖由 simonliu751 于 2011-3-23 18:23 发表 樓主的身份在此帖中可以確認了。先前那些爭執可以告一段落了。
你选的头像确认是个胸大无脑的女人。先前的那些争执暂告一段落。
一锤定音的论调在坛子里很常见，不足为怪
作者: kehongw 时间: 2011-3-23 18:33
第一，这是公民宣誓不是国家；第二没必要要每个人去捍卫世界和平，别一整就跟中国是的，什么都好像站的高高的，但不实际
作者: zha158 时间: 2011-3-23 18:36 标题: 我和你们一样，一直以为美国是山姆大叔是我们的民主斗士，但这誓言，确实让人寒心
我以为他们效忠的是维护世界和平，为全人类的福祉而奋斗
我以为美国人抛弃了他们的国家利益而甘愿为世界的民主而牺牲？
事实上，凭借美国、英国、法国、德国的军事实力，干掉最大的独裁国家、最邪恶的红色政权简直是易如反掌，可我们被tg统治了60年，红色政权还在。我们的民主呼唤在8964就开始了，现在一样没有停止。可他们在哪里？？
一个中国人们的血汗钱组成的订单就可以保共匪十几年。他们享用这中国民工的血汗产品，难道心安理得？这个时候美国在哪里？不是说要给人权么？那么多黑砖窑、地下厂、那么多民工得不到工资这么没见山姆大叔来？
作者: 古玉权杖 时间: 2011-3-23 19:15
引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-23 18:24 发表 甚至离美国如此之近的独裁社会主义国家古巴和委内瑞拉？？希望论坛理的绝世高手给我解惑，深表感激啊。我打心眼里希望美英法真的为了自由和民主把中共打垮，这辈子也可能就限于希望了～～～
美国不是由哪个人能决定战争的，美国是全体国民决定的。你先让古巴人民起来反抗，然后古巴独裁者敢于屠杀人民，美国人民就会全体通过解救古巴，懂了吗童鞋？
作者: simonliu751 时间: 2011-3-23 19:21
引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-23 20:28 发表 
你选的头像确认是个胸大无脑的女人。先前的那些争执暂告一段落。 一锤定音的论调在坛子里很常见，不足为怪
沒話講了就拿頭像說事，沒勁
別人怎麼想我管不著，我自己心裡有數就行了，怎麼回事你自己也知道。大家也會看清楚的，早晚的事，不是我一錘定音。
作者: 立春 时间: 2011-3-23 19:25 标题: 回复 17# zha158 的帖子
你损失大了，又有一个茶馆兄弟给你盖棺论定了。有木有后悔对我发动的下三路攻击？记住，对重点人物的攻坚套路不是每次或者什么地方都适用的。
作者: zhlovezl 时间: 2011-3-23 19:27
法治社會！
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 19:28
最简单不过：
第一、路见不平拔刀相助，不需要任何宣誓。
第二、宣誓效忠地球，那是共产主义者干的事，恰为美国人所不耻。
希望楼主能看明白这两句话，不要再纠缠不清。
作者: simonliu751 时间: 2011-3-23 19:31
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-23 21:28 发表
最简单不过：
第一、路见不平拔刀相助，不需要任何宣誓。
第二、宣誓效忠地球，那是共产主义者干的事，恰为美国人所不耻。
希望楼主能看明白这两句话，不要再纠缠不清。
別跟他廢話了，他裝聾的
作者: figotang 时间: 2011-3-23 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luoyifeng 时间: 2011-3-23 20:49
哈,这种这么低级的辩论你还能搞的出来?
这个誓言是指的一个公民所要对自己的国家所付出的义务,而你说的那些是国际义务,国际义务是指的一个国家对整个世界所要付出的义务
很明显,你连国际义务和国家义务的定义的混淆了,你将一个国际义务交给一个正在宣誓的普通美国准公民?你在搞笑吗?
相反,那些共匪国家,如本朝,经常混淆概念,说什么要解放全人类,解救世界上2/3的生活在水深火热中的世界人民,什么为共产主义奋斗终身,通常是连本国基本人权都搞不定,更不要说经常在国际上闹笑话了
在用一句中国老话来回答,与你共勉
一屋不扫,何以扫天下?
得道多助,失道寡助!
[ 本帖最后由 luoyifeng 于 2011-3-23 21:01 编辑 ]
作者: dwyqrm 时间: 2011-3-23 20:59
引用:
原帖由 zha158 于 2011-3-23 18:24 发表 再重复再重复，卡扎菲和中共都罪该万死，凭什么美国就解救利比亚而不解救中国和朝鲜？ 甚至离美国如此之近的独裁社会主义国家古巴和委内瑞拉？？希望论坛理的绝世高手给我解惑，深表感激啊。我打心眼里希望美英法真的为了自由和民主把中共打垮，这辈子也可能就限于希望了～～～
--------------------------------
帮谁还是不帮谁，是人家的权利，不是应尽的义务！
[ 本帖最后由 dwyqrm 于 2011-3-23 21:02 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 21:34
引用:
原帖由 telos 于 2011-3-23 21:14 发表
就是，就是，上帝也不是谁都拯救，上帝只拯救信他的人。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-23 21:48 标题: 回复 32# telos 的帖子
上帝谁也不能拯救。这才是事实。除非你信上帝。
上帝拯救信他的人，只不过是心诚则灵的一种心理暗示而已。
所以，你以此类比美国，就没啥意思了。
作者: nenyaring 时间: 2011-3-23 21:52
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-23 21:48 发表 上帝谁也不能拯救。这才是事实。除非你信上帝。上帝拯救信他的人，只不过是心诚则灵的一种心理暗示而已。所以，你以此类比美国，就没啥意思了。
作者: 山登绝顶我为峰 时间: 2011-3-23 22:32
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-23 17:50 发表 
竟然有人希望任何一个人，去宣誓爱全人类。这是何等的共产主义精神？我们当代世界的基础，就是市场经济，政党政治（如果是民主国家的话）。市场主体（公司或个人），是逐利的；政党，也是追逐政治利益的。其实国家 ...
只有共产主义者，才会认为必须先大公无私才能对别人有好处。
共产主义者这样宣传了近百年，但何曾这样做过一分钟？
作者: zha158 时间: 2011-3-23 23:00
引用:
原帖由 luoyifeng 于 2011-3-23 20:49 发表 哈,这种这么低级的辩论你还能搞的出来? 这个誓言是指的一个公民所要对自己的国家所付出的义务,而你说的那些是国际义务,国际义务是指的一个国家对整个世界所要付出的义务 很明显,你连国际义务和国家义务的定义的 ...
哈，兄台又错了，决定美国该不该出兵，大家已经取得共识——就是由美国的民众决定。没有美国公民的举手，美国这个国家敢去履行所谓的国际义务？？你又在打自己的耳光。我经常发现论坛里面的人偏爱自虐，打自己的耳光成瘾！
作者: zha158 时间: 2011-3-23 23:03
引用:
原帖由 fwc00001 于 2011-3-23 21:45 发表 宣誓也是游戏…… 白纸上的一笔画而已
人民币还不是一张纸，只是上面有个毛腊肉，如果你认为这些纸是游戏用品，敢情兄弟借我250万！宣誓也是游戏，那全体美国人岂不是太幽默了
作者: 零点攻击 时间: 2011-3-23 23:05
宣誓爱国跟履行国际义务，这两者有什么矛盾吗？
是宣誓爱国就不可以履行国际义务，还是履行国际义务就不可以宣誓爱国？
作者: 黄色潜水艇 时间: 2011-3-24 00:33
尾巴露出来了
作者: myrooeet 时间: 2011-3-24 01:09
美国人宣誓爱美国，这再正常不过，有什么可讨论的？！
作者: 佳奈 时间: 2011-3-24 01:55
这种宣誓。。。
总比某个邪恶组织宣誓时把爱党放在第一位要好
作者: 阿中 时间: 2011-3-24 09:24
誓言不虚伪，美国公民宣誓爱国，就不许他们尽国际义务了吗。
作者: ilovelily 时间: 2011-3-24 12:00
连美国公民的誓言都恶搞
作者: 古玉权杖 时间: 2011-3-24 12:34
为利益出卖人格的多了，虽然楼主为5毛钱出卖做人的良心太贱了点。每个指责楼主的人你扪心自问共匪发你1000万奖金你还会坚持立场反共吗？ 换做我给100万我不会出卖良心，给1000万我就务实点拿了钱，昧着良心帮共匪说几句话，用这钱移民海外在反共。所以你们知道五毛奖金有多少吗？别在和五毛争论了。
作者: yao_917 时间: 2011-3-24 14:09 标题: 跟LZ谈谈美国的问题
这个问题没什么好说的， 美国现在是世界头号强国，你要是先给美帝贴上的标签了，然后找相关论据很容易。你要是看美帝就是不爽，美帝管了中国问题，你觉得我们中国人问题自己解决，美帝插手必然心怀鬼胎。如果美帝不管中国的事， 你就会发出这个帖子。因为你首先定义了美帝，已经不能正确客观的看待美帝的言行。
美国作为世界第一强国，有很多事情要做，他首先代表的是本国，要维护本国利益，做事要受到国民干涉。他也要维护世界和平，打击恐怖组织，他负起这个责任，这是大国，世界第一大国的责任。他同时也在小心翼翼的收拾可以对他造成威胁的后起新势力，这也没什么错了。第一名要保持自己的位置，很合理，后面的想超过他当第一名，也是没错，谈不上对错，博弈而已。还有很多，很复杂，我们又不是国际事务专家，不可能完全看懂美国的行事，即使是国际事务专家也未必看的明白透彻。
他要不要插手中国的民主事业，我们谁都不知道，也许他有这个打算，但是要权衡，中国现在发展很快，又有核武在手，怎么改变中国，怎么帮助中国，怎么遏制中国都是美帝需要考虑的，中国很大，可以给美国带去很多利润，也带去了很多威胁。自由是靠自己争取的，指望美帝来解放的确不太现实，而且考虑到中国的民意，美帝即使有心来推翻土共，也是不得中国民心的，民主自由的理论在中国也并没有深入人心。中国的民主化我想一定会到来的，这里面绝对少不了以美帝为首的西方诸国的帮助，这个帮助使我们确实需要的，但是也不等同于说我们坐等美帝解救。
我记得八国联军侵华之后，美帝退还庚子赔款的时候，美帝曾丢下过一句话，一个民主富强的中国是符合 美国利益的。这话我想应该是不错的，但是美帝不至于想要一个民主富强以至于可以挑战乃至取代美帝的中国，这也没有任何问题，美帝又不是二百五。就现在中国的情况而言，我看不出美帝有什么必要插手直接暴力干涉中国的制度问题。
LZ这几个帖子发的过于情绪化，一旦情绪化，就多说多错。你先说美帝是天使，再证明美帝不是天使，这个一点用都没有，也没人说美帝是天使，你这个行为很幼稚，让人觉得很好笑，这不是非此即彼的是非题。你最近矛头直指的立春童鞋也没说过美的是天使吧，他也许认为美帝在推动各国的民主化进程。美帝不是天使，美帝亦不是恶魔，美帝只是世界第一强国而已。
作者: 心碎不后悔 时间: 2011-3-24 14:15
美國政府是為美國人服務，並不是為全為類，除非地球都屬美國，這個樓主可以理解不？
美國政府是美國人選出來的，打不打，打哪里，什麽時候打，並不是按全人類的需要而行動，是由美國人去決定！
你身在中國，批評美國政府有個XX用～又不是你的意識去決定美國政府的！
至于美國喊什麽口號，號召些什麽，都是別家的事。你就好好待在中國吧
作者: tony123guo123 时间: 2011-3-24 14:36
一切在法律的指导下，法律是公民制定的。也就是宣誓的人自己制定的。不是政府制定的。也不是任何党派制定的
作者: zha158 时间: 2011-3-24 14:40 标题: 回复 48# yao_917 的帖子
很满意的解答，你说的我100%赞同。但是看着某些人那么期待美国，我就觉得有必要给他们来点冷水，让他们清醒下。发这个誓言只是告诉大家，美国人是效忠美国的，是爱美国的，他们爱不爱你中国人，那是他们的心情，不是必须要爱你。争取美国的国家利益的。可以期望美国出手，但前提是国内民众必须先行的运动起来，而且这个运动必须足够的大，超过64，因为64的时候，美国就没有什么作为过。而现实的情况是中国能发生超过64的运动基本上不可能
作者: jenderlee 时间: 2011-3-24 16:47
很简单，爱别人的前提是先要好好爱自己！不像楼主，一切献给“党妈妈”
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 18:10 标题: 回复 51# zha158 的帖子
医生为你看病，警察为你抓贼，那也都是看在薪水的面子上的。除了个别例外以外，这世界上谁也不是因为无条件对你好，才为你服务的。而你的生存，恰恰是建立在大多数人（而非个别例外）的基础上的。岂能只有无条件对你好，才可以依靠？那你早死了。
这么简单的道理，你都不懂？
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |