标题:
美、英、法，请不要妄谈“正义”
[打印本页]
作者:
ganggd
时间:
2011-3-23 12:50
标题:
美、英、法，请不要妄谈“正义”
多国对利比亚的军事行动，引来众多的欢呼，但却引起我们经历了22年前风波的一代人的心痛：同样是生活在同一地球的人类，为什么会有这么大的差异：今天，你们说用枪炮对准人民的政府是如何如何，要推翻，而你们就是犹大，被铜臭收买的婊子，给你钱，就闭口不言，没给钱，正义、民主、自由就成了你们的专利？愿你们在余生中始终遭受道义的谴责，在地狱中接受审判！
作者:
Mrzhao
时间:
2011-3-23 12:56
楼主的潜台词是只有中共配弹正义
作者:
一大
时间:
2011-3-23 12:58
标题:
回复 1# ganggd 的帖子
请问楼主是什么物种！
作者:
苍老师
时间:
2011-3-23 13:02
大家误会楼主的
楼主的意思是
当年8964的时候美、英、法的正义到哪里去了。
作者:
立春
时间:
2011-3-23 13:03
给楼主普及一点点语文逻辑知识：
给正义挂上引号，语义上就是所谓正义的意思，所谓正义就不是通常正义的意思了，它或者是指“正义”这个词汇，或者是表示你对法英美认同的正义颇不以为然，或者你对正义本身就根本不承认。这样你又要求法英美不要妄谈你不认可的东西，就显得自相矛盾，逻辑不通了。你要认为法英美不够资格谈正义的话，首先就不能否定正义的存在，不能给正义挂上引号；你要挂上引号，你可以说法英美的“正义”与你认同的正义不一致，那样你就又悲剧了，又不通了!唉～～通则不痛，痛着不通，你还是自己有病在身啊！
作者:
苍老师
时间:
2011-3-23 13:06
这个问题比较复杂
89年的时候苏联还在
柏林墙还没倒掉
冷战末期
那时候干涉的话
说不定会引发大战。
大鼻子们有很多顾虑的。
说到这里
8964里共匪镇压人民的手段让世界震惊，
间接促成了东欧剧变。
Tankman是我永远的偶像！
作者:
ganggd
时间:
2011-3-23 13:17
标题:
回复 7# 苍老师 的帖子
问题是，89之后装模作样简单做了所谓制裁后，又在巨大的经济利益前握手言欢了。谢谢您的解释。回复的其他几位，真令我无语。
作者:
立春
时间:
2011-3-23 13:22
标题:
回复 8# ganggd 的帖子
我只是仅仅从语法逻辑上与你商榷一下，就听不进去了？就无语了，这是不是有点太脆弱了？
作者:
leapriri
时间:
2011-3-23 13:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
红灯记
时间:
2011-3-23 13:54
楼主的说法我明白
不过用词上表达的好点，才容易得到认同
作者:
moxiaobin
时间:
2011-3-23 14:05
共党太强大。。。世界表示鸭梨很大
作者:
zhlovezl
时间:
2011-3-23 14:09
共产党永远是对的
作者:
sunmoon2008
时间:
2011-3-23 14:09
支持楼主！也应该理解美英法，人家首先要考虑的必须的给他选票的公民。要怪就怪全体公民吧，如果英美法全体国民一致同意与土共决一死战，那还有什么可说的呢。
作者:
立春
时间:
2011-3-23 14:23
楼主的标题是想说什么？是想说法英美不够资格谈正义呢？还是正义这个东西不能妄谈？总要交代清楚才好
作者:
tony123guo123
时间:
2011-3-23 14:31
此一时彼一时，当年正义的力量还不如现在这么大
作者:
es112
时间:
2011-3-23 14:41
当年苍老师还是处女
作者:
雨中漫步666
时间:
2011-3-23 14:48
“ES112当年苍老师还是处女”，当年波多野结衣刚刚出生
作者:
打倒共匪
时间:
2011-3-23 16:41
洋鬼子的正义是用银子衡量的，能捞银子的事就是正义
作者:
bluefull22
时间:
2011-3-23 18:12
标题:
回复 8# ganggd 的帖子
啥时候握手言欢了？对华武器禁运依然还在，甚至各国对中国出口的高精度机床高端的CPU依然有严格的限制。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0
