Board logo

标题: 找到个关于汪精卫的帖子,特别转来。 [打印本页]

作者: 会射箭的熊    时间: 2011-3-20 23:24     标题: 找到个关于汪精卫的帖子,特别转来。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 会射箭的熊    时间: 2011-3-20 23:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper    时间: 2011-3-20 23:46

这个话说得。1927年宁汉分裂,汪精卫是啥角色?1927年的时候就该把他枪毙了。
作者: roger3    时间: 2011-3-20 23:59

他曾对蒋公说过:让兄为其易,弟为其难!
    至于毛贼: 记得有人这样评价:
    要评价毛贼东和蒋介石谁伟大不好说!,但是要评价哪个更邪恶,那是显而易见的!
作者: qsc12345    时间: 2011-3-21 00:42

汪先生的人品和爱民之心是无须质疑的
作者: 阿中    时间: 2011-3-21 09:29

想知道一个人的人品如何,只需要看他的配偶就知道了。
看过关于陈璧君的一篇文章,很难得这样有个性的女人
作者: nkpoper    时间: 2011-3-21 09:32     标题: 回复 5# qsc12345 的帖子

这两条加一块也没啥大用。不是有那么一段话么:
军队里有四种人:聪明而又勤奋的,这种人可以去实干;聪明而又懒惰的,这种人可以出谋划策;愚蠢而又懒惰的,这种人可以当兵,由别人督促他干事;愚蠢而又勤奋的...这种人太危险了,必须马上开除。
汪精卫就是最后一种人。
作者: 会射箭的熊    时间: 2011-3-21 14:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yao_917    时间: 2011-3-21 15:59

好几年前,偶尔在网上看到林思云先生写的《真实的汪精卫》,当时惊愕异常,觉得所学历史都要被这本书颠覆。后来反复又看了几遍,期间也看过其他的书,回过头再去想觉得林思云在书里未免过于美化汪精卫。汉奸OR英雄,见仁见智,但是俺个人意见,汪精卫是个主和派。

我觉得战争期间,抗击外敌,不能力敌当智取。或战,或谈,或者战谈同时进行,主战主和都是对敌之策。不能简而言之,主战的就英勇无敌的爱国志士,主和的就是收人钱财的卖国汉奸。依汪先生观点,日军侵华是邪恶的,但他认定打是打不过的,打只有打的亡国,去做流亡政府,只有去谈,靠和谈争取权益。胡适先生在美国的时候,也发表过打是打不过的,要低调应对日军挑衅,免得爆发全面战争的言论,也被批为汉奸。据说,汪先生和日本国内主和派也有联系,颇有成效。可悲的是,遇到全民存亡之际,从上至下,中国举国全是浪漫主义,不玉石俱焚,不战死到最后一滴血,不足以显示自己爱国热忱,提到一个和字,想到谈判的方法,那便是汉奸,卖国,这样也就不难理解汪精卫的处境了。

可俺觉得,汪精卫的确如lz所说聪明,勤奋,早期的爱国愤青行为,也能看出他的豪气胆识,相貌人品也很优秀,但这不足于成为一个优秀的政治家。他对日本国内的主和派过于有信心,过于报以过大的希望。就算他自己洁身自好,一心为国为民,他周围人的言行却经不起推敲,他作为领袖如何约束周围的人,这都是失误吧。一开始就说了,不能脸谱化历史人物,可又过于美化汪,把汪精卫说得跟周恩来似的。

要让我说,要不是美军介入,胜负依然未知。就算当年让日军全面胜利,咱们屁民的生活和今日比起来孰好孰坏,亦未可知。满清入关之后,满洲人变成中国的少数民族,大和难保不会成为下一个少数民族。
作者: tao780729    时间: 2011-3-22 01:20

蒋的如意算盘则是压共,反汪,日本进攻,打乱了他的计谋。只能暗暗叫苦。反共还是反日?蒋实在头疼。此天不灭中共之兆也。其时,三方力量的夹击下,他很狡诈,在大局的控制下,提出:“攘外先须安内的”的平衡策略。此司马昭之心路人皆知也-----------------------------到底提没提攘外先须安内啊,天哪你们说话前后矛盾我怎么个分析哦
作者: nkpoper    时间: 2011-3-22 08:47

引用:
原帖由 会射箭的熊 于 2011-3-21 14:28 发表

 
汪精卫是第一种人,而且一不恋权,二不贪财,更不怕死,国共双方还有哪个人能比得上他。
汪精卫没实权,无从实干。1927年他的表现也不怎么样,所以倒霉也是活该的。
说汪精卫不恋权,不贪财,不怕死,这些都沾边;但是他很愚蠢,却也是事实。他对共产党的理解,对日本人的理解,都是以上当为基础的。他上共产党的当,因为当时的形势有利(蒋介石已经反共,武汉方面内部的反共势力也足够强大),还可以弥补,那只是运气好而已,以后他这种人(民主党派就是他这种人),就没那么好运气了。他上日本人的当,以为日本人会提出宽大的和平条件,更说明他的无知(日本上层确实想宽大,但是日本的内部形势却不允许它宽大,上层想也白想,毫无意义)。
所以,汪精卫就是那种愚蠢而又勤奋的危险人物。

作者: 天魔共惨    时间: 2011-3-22 09:07

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-22 08:47 发表 汪精卫没实权,无从实干。1927年他的表现也不怎么样,所以倒霉也是活该的。说汪精卫不恋权,不贪财,不怕死,这些都沾边;但是他很愚蠢,却也是事实。他对共产党的理解,对日本人的理解,都是以上当为基础的。他上 ...


 


很想知道你口中的实权是什么,还有1927年发生了啥事,让你这么牵挂。


作者: nkpoper    时间: 2011-3-22 09:27     标题: 回复 12# 天魔共惨 的帖子

1927年,宁汉分裂,你自己查去。
汪精卫在国民政府内没实权,你不知道?
作者: 210007508803    时间: 2011-3-22 09:55

漢奸汪精衛,這個事實誰也改變不了
作者: 天魔共惨    时间: 2011-3-22 10:26

引用:
原帖由 210007508803 于 2011-3-22 09:55 发表 漢奸汪精衛,這個事實誰也改變不了


 


袁崇焕也是汉奸,这个事实不照样也被改变了。


作者: wwb007001    时间: 2011-3-22 12:42

“慷慨歌燕市,从容做囚徒。引刀成一快,不负少年头。”汪精卫在当年舍身刺杀摄政王载沣失败后被捕入狱中写的一首诗,现在读来仍然豪气万丈,他的夫人在他死后在南京监狱关到死也没说他一句坏话,对国家对民族他可以舍弃自己的生命和爱情,这样的人如果被评论成十足的汉奸,难免有牵强独论之嫌。
作者: xiaoan001    时间: 2011-3-22 12:50

这里的都是些什么人,大汉奸都能平反吗?你下一个把秦桧 和吴三桂也给平了吧
作者: wusb168    时间: 2011-3-22 13:08

“曲线救国”这个词是因为汪精卫的举动而发明的




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) Powered by Discuz! 6.0.0