标题: “盲抢盐事件”必将打击中国的M主进程 [打印本页]
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 13:46 标题: “盲抢盐事件”必将打击中国的M主进程
盲抢盐事件，沦为国际笑话，但最开心的绝对是老爷们，早前可能还对某些活动有担心，现在他们开心而且可以放心了!
盲抢盐事件在全球人面前，落下一个最大的，可笑的口实!同时也是冷酷的现实：国人---民智未开!
从而授人以柄!甚至是刀!
日后，如果再有人提什么要求，老爷只要出来语重心长，满面慈祥的说：大家也知道，也能看到，我国人民质素目前还是相对偏低，很容易受到极个别坏人唆摆，一点小事也会让人那些人搞得失控，从而危害绝大多数人民的安定平稳。。。所以，那套西方的东西，并不适合我们，甚至加大力度强硬的说：根本不适合我们!
也许有人说这是老爷长期愚民的结果，错了!君不见，一向以M主前线自居的，言论自由的，资信发达的HK，自以为素质高大陆一级的港人，早几天就发生了抢日本海味，奶粉，当天同样发生了盲抢盐事件!
盲抢盐的发生，绝对会让早前那些想改变的，中间派，随大流派，或者看热闹派的众多人士的思想取向，最少也会动摇他们原有的态度和想法!严重的会发生逆向式的转变!
这些人，数以亿计，最少接近半数!或者超过半数，他们绝对不是特权者，只是生活相对安定者，曾经肯定有想过比较平和的改变现状，要多点尊严和权利。。。这事一发生，必定让他们心生疑虑，害怕，进而退缩甚至反感，稍稍冷静权衡得失后，改变原有的想法是非常正常的!激进的可能觉得，铁腕可能比选票还比较能保证他们目前的现状!
这么简单的事，就演化成这样的轰动事件，万一以后失控，再有什么人呼叫什么，到时不是抢购，而是冲入他们家抢钱，抢物，抢。。。谁敢担保不会发生!？
那些在鼓动抢购的人，不是白痴得无法形容!就是别有居心卧底!
胜出方不一定是聪明的，只要他的对手比他愚蠢就行了!
如果还是毫无理智的狂吠，什么花也难开，除了清明拜山用的菊花!
[ 本帖最后由 ttt333 于 2011-3-19 13:50 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 13:51
鼓动抢盐当然不对。
但是民智未开，你打算开到什么程度？你能开到什么程度？
当年共产党打败国民党，那是因为民智开了？当年如果国民党打败了共产党（如果日本不入侵，或者苏联不入侵东北，这也极有可能），那是因为民智开了？
要求民智先开，然后才可以推行民主；就等于要求人民先成为市场经济的专家，然后才可以推行市场经济。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 13:59
很多人根本不理解人民是什么，自己纸上谈兵地看问题。
举个例子，有一次麦加发生踩踏惨案，是这样发生的：
有一处立体交叉通道，上面通道上因为过分拥挤，掉下来几个人。然后上下就同时发生恐慌，人流乱流，死伤无数。
朝圣者并不是胆小鬼。恰恰相反，穆斯林并不把死在麦加看成是一件很悲惨的事，反而觉得死得其所。如果一开始出事，大家就自觉站定，或者把速度减到最慢，那么就什么也不会发生。这毕竟不是火灾、地震，站在那儿也会死的情况。
但是这可能吗？
朝圣者谁也不想死，更不可能想去挤死别人，但是这一切就这么发生了。
这就是人民的特性。后来，圣地管理方对于交通模式进行了改进，就没有再发生此类事件。如果圣地管理方去“启发民智”，那结果肯定是“管个屁用”。
抢盐也是如此。你不抢，眼见没得吃。这年头，谁敢保证政府能在短期内恢复供应？（谁这么信任政府，谁就是SB）
作者: 立春 时间: 2011-3-19 14:04
本论坛就有一个别有用心鼓动抢盐的家伙，发了很多鼓动抢盐的帖子，这个货色平日里对反共网友极尽人身攻击之能事，突然之间就把茉莉花戴到抢盐行为的头上了。
作者: 立春 时间: 2011-3-19 14:07
引用:
抢盐也是如此。你不抢，眼见没得吃。这年头，谁敢保证政府能在短期内恢复供应？（谁这么信任政府，谁就是SB）
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 14:14 标题: 回复 5# 立春 的帖子
事实是：政府就是占着茅坑不拉屎。人家凭什么不知道“政府”？汗。
傻逼才不知道中国政府有本事把事情搞砸了。
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 14:27
如果老爷是聪明的，借力打力，适时出个评论：重申稳定才是出路，重申，只有他才能保障大多数人的稳定和安全!他就能收到4两拨千斤的效果，当然他心里可能会再次感谢JP帮忙!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 14:32
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 14:27 发表 
如果老爷是聪明的，借力打力，适时出个评论：重申稳定才是出路，重申，只有他才能保障大多数人的稳定和安全!他就能收到4两拨千斤的效果，当然他心里可能会再次感谢JP帮忙!
老爷当然聪明，呵呵。不管发生了啥事，他都可以说：只有他才是出路。包括汶川地震在内。要是啥事都不发生，海内清平，那他就更要自吹。
嘴长在谁身上，除非是被暴力封住了，否则总是要根据自己的思路说话的。
关键不在于别人说什么，而在于：
第一、你说什么。
第二、你信什么。
如果别人说什么，你就信什么，而且还跟着说，那是你自己的问题，怨不了别人。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-3-19 14:34 编辑 ]
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 14:41
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-19 14:32 发表
老爷当然聪明，呵呵。不管发生了啥事，他都可以说：只有他才是出路。包括汶川地震在内。嘴长在谁身上，除非是被暴力封住了，否则总是要根据自己的思路说话的。关键不在于别人说什么，而在于：第一、你说什么。第二 ...
nkpeople，哈哈，也许你是得道高僧，站得高，看得透
，但你要明白一条”
波罗僧揭谛”绝对不是人人也懂得，只有取得大多数人的支持和认可才是成功!相反，如果大多数人感到他们可能受到冲击甚至威胁，那就色即是空了!
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 14:43
呵呵，不好意思，是 nkpoper
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 14:45 标题: 回复 9# ttt333 的帖子
人民支持认可“没盐”“抢盐”“高价盐”吗？当然不。但是抢盐的就是他们啊！
人民要是啥都懂，那是不符合客观规律的，大多数人类注定不是政治动物，这是必然的。这对于任何一方而言，都既不是好事，也不是坏事。只有对于那些苛求人民或者杞人忧天的人，才是坏事。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 14:50
以美国选举论，双方的选民中固然有一些素质很高的公民，但是很多选民却注定不怎么样。
像左派、学院左派、穆斯林、绿色极端分子、黑人至上主义者等等，就要站到奥巴马的阵营中去；而基督教原教旨主义者、白人种族主义者等等傻逼，也会支持麦凯恩。
离开了这些人的支持，谁也不要想当美国总统。客观规律就是如此。
人类的事业，如果用江河来比喻的话，从来只能是由浊流来推动的，清流都很细小，是不可能有决定性意义的。
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 14:58
nkpoper,大家不要扯些玄乎玄也的理论，假定你现在有一份相对安定收入的工作，当然里面很多让你不满甚至气愤!现有一猎头公司劝你转工：
1.一间空壳公司，它前景和经营理念是你想要的，向往的，但要你一起拼，甚至流血，甚至没命!
2.一间员工素质比较低的公司，随时也可能出乱子，甚至有人打你的公司。
你会选择1还是2？3.(暂时观望)保持现状不转工.
[ 本帖最后由 ttt333 于 2011-3-19 15:44 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 15:09 标题: 回复 13# ttt333 的帖子
你还是不明白。汗。大事都是群体行动。
这就像圣地的践踏事件，人家都往某方向跑，就算是不好，反而更危险，你能反过来？你反过来第一个被踩死。
人们总要做一些看似愚蠢的选择的，比方说：喝酒喝死，开车抢道撞死，抢盐，等等。有些是个体行为，有些因为条件适宜，就会变成群体行为。这不是可以事先选择的。
就拿公司打人来说吧，被打的人一时急了，把打人的人给剁了的也是有的。这当然也未必明智，搞不好还会被枪毙，但是谁能保证自己绝对不这么干？谁能既不抽烟，又不喝酒，又不嫖娼，又不乱搞，开车从不抢道，天天锻炼身体，吃东西从来依照营养学的规定？这样的人活着又有什么意思？
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 15:10
nkpoper,你最大的特点就是古今中外，释道儒藏，参众两院，国共纳粹。。。天南地北不着边的解释!
犹如一个股评家，满口理论分析了一天，最后也不知道你是叫我买入？还是叫我卖出？还是叫我持有？？!!!
你忘了一条最重要的，万法归一!世上最复杂的东西，往往能用最简单的道理去理解和解释!
[ 本帖最后由 ttt333 于 2011-3-19 15:29 编辑 ]
作者: ttt333 时间: 2011-3-19 15:16
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 14:58 发表
nkpoper,大家不要扯些玄乎玄也的理论，假定你现在有一份安定收入的工作，但你想要更好的!现有一猎头公司劝你转工：
1.一间空壳公司，它前景和经营理念可能是你想要的，向往的，但要你一起拼，甚至流血，甚至没命!
...
有请NKPOPER回复!基于你理论水平之高，你可以选择“老子本事大，自创一间”
作者: wension 时间: 2011-3-19 15:27
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-19 14:45 发表 人民要是啥都懂，那是不符合客观规律的，大多数人类注定不是政治动物，这是必然的。这对于任何一方而言，都既不是好事，也不是坏事。只有对于那些苛求人民或者杞人忧天的人，才是坏事。
这句话说的好！
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 17:08
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 15:16 发表
有请NKPOPER回复!基于你理论水平之高，你可以选择“老子本事大，自创一间”
你的问题没办法回答。
人不是什么好事都干的。所谓“千金难买我愿意”。我愿意吃垃圾食品（汉堡什么的），乐意不锻炼，乐意和别人抢道。但是，你非要给我个“肯德鸭”汉堡让我吃，那也得看对不对我的口味。不能说我愿意吃垃圾食品，就什么垃圾食品都吃吧？
革命也好，创业也好，对于很多人而言，这不是一个算算赚钱还是赔钱的事，得自己真心喜欢。不能说：这个赚钱，你一定干！或者，这个是好事，你一定干！怎么可能？
作者: 黑总统 时间: 2011-3-19 17:12 标题: 俺鼓励大家吃碘盐！
一次吃3斤，保证不会被辐射。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 17:18
现代经济学中有一个基本假设，就是“经济人”假设。很多人就把这个学来了，到处乱用。
其实，还有更重要的一个理论：价值都是主观的。
都说“吸烟有害健康”吧？香烟就是有正价值，绝不是无价值或负价值。
同理，追星有啥好处？当球迷有啥好处？但是，这就是两项很大的产业。
登山运动，死的人无数，挣钱的有几个？但是，这个项目也一直有人参加。
作者: wension 时间: 2011-3-19 17:23
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-19 17:18 发表 现代经济学中有一个基本假设，就是“经济人”假设。很多人就把这个学来了，到处乱用。其实，还有更重要的一个理论：价值都是主观的。都说“吸烟有害健康”吧？香烟就是有正价值，绝不是无价值或负价值。同理， ...
牛逼，理论帝啊！
作者: 雨中漫步666 时间: 2011-3-19 17:59
在共产专制下的屁民，民智永远不会开的，永远都是弱智加愚民！只有实现自由民主的国度，民智才会逐渐开放！
作者: 立春 时间: 2011-3-19 19:59
有种论调很高明：有人当街拉屎，随地大小便，如果他想不受谴责，找个人为他辩护，给他贴上“人民”、“群众”或者“百姓”的标签就一切OK了！
作者: 立春 时间: 2011-3-19 20:04
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-19 14:14 发表 
事实是：政府就是占着茅坑不拉屎。人家凭什么不知道“政府”？汗。傻逼才不知道中国政府有本事把事情搞砸了。
作者: 立春 时间: 2011-3-19 20:15
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-19 14:45 发表 人民要是啥都懂，那是不符合客观规律的，大多数人类注定不是政治动物，
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 20:21
引用:
原帖由 立春 于 2011-3-19 20:04 发表
我知道了，我知道连傻逼都知道中国有个“政府”，你反复强调个鸟啊，我是问你还知道有个东西叫社会么？眼瞎了怎么的还是不敢回答？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 20:23
引用:
原帖由 立春 于 2011-3-19 20:15 发表
扯用不着的鸡巴蛋也不怕自己的蛋疼。哪个鸟人说过“要人民啥都懂”了？懂大小便要进厕所池子总不会很难吧？连这个都否认的话你是猴子养的么，不能一戴上“人民群众”的帽子就只能以畜生的标准来自我辩解了，不用说， ...
大小便进厕所不难，那又能说明什么问题？什么叫畜生？抢购就是畜生？汗。哪个地方的人不抢购？美国还是日本？
抢购就像践踏事故，是交通组织不利的结果，和人民素质无关。
作者: 立春 时间: 2011-3-19 20:32 标题: 回复 27# nkpoper 的帖子
心虚了吧？承认去抢购就得了，承认自己无知无耻到抢购吃很多年都吃不完的盐这种畜生德性就行了，别再继续装逼。
作者: 立春 时间: 2011-3-19 20:34
哪个人随地大小便就说哪个人的事，哪个人抢购了87年吃不完的盐，就说哪个人的事，扯你妈隔壁的“人民”干什么？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 20:36
引用:
原帖由 立春 于 2011-3-19 20:32 发表
心虚了吧？承认去抢购就得了，承认自己无知无耻到抢购吃很多年都吃不完的盐这种畜生德性就行了，别再继续装逼。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 20:38
引用:
原帖由 立春 于 2011-3-19 20:34 发表
哪个人随地大小便就说哪个人的事，哪个人抢购了87年吃不完的盐，就说哪个人的事，扯你妈隔壁的“人民”干什么？
作者: 立春 时间: 2011-3-19 20:43 标题: 回复 31# nkpoper 的帖子
看你自己扯的“人民”的鸡巴蛋，然后回答
【哪个人随地大小便就说哪个人的事，哪个人抢购了87年吃不完的盐，就说哪个人的事，扯你妈隔壁的“人民”干什么？】的问题好不好？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-19 21:24 标题: 回复 32# 立春 的帖子
我不知道你的上下文是怎么来的。针对1楼的意见：
如果抢购指的是大多数人，大多数人显然不可能都抢购几百斤的盐，这些人买盐，就是为了防止供应不足，无可指责。因为只有傻逼才会认为中国不会发生供给不足的情况。
如果指的少数购买几百斤盐的人，那么这些人也阻碍不了民主进程。在中国，连抓民主派下狱的人都有，怎么轮到买盐的人阻碍民主进程啦？再说了，囤积居奇的人，哪国没有？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 01:05
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 14:27 发表
如果老爷是聪明的，借力打力，适时出个评论：重申稳定才是出路，重申，只有他才能保障大多数人的稳定和安全!他就能收到4两拨千斤的效果，当然他心里可能会再次感谢JP帮忙!
这个一早就知道他会出这招的了!4天前就感到他会来这招，只是他说得还算是“温和”，没有明显的针对抢盐，不过明眼人一看，也知道的了，这些评论会吸引相当部分中间，甚至是中间偏“步行”的人士。。。“
人民时评：稳定是“幸福大厦”的地基
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 01:12
这评论离我猜测的，也就4天就出来了，4两拨千斤的效果。。。。。。"如果老爷是聪明的，借力打力，适时出个评论：重申稳定才是出路，重申，只有他才能保障大多数人的稳定和安全..."
现在看，思路和方向也跟猜测的差不多---
人民时评：稳定是“幸福大厦”的地基
[ 本帖最后由 ttt333 于 2011-3-24 01:15 编辑 ]
作者: 佳奈 时间: 2011-3-24 01:59
所以。。。中国人的人种。。。太差了
作者: snorkeler 时间: 2011-3-24 02:50
怎么这么多人的智商一下子降到了成龙的水平？看到一点小事就煞有介事地“所以说中国人是要管滴。。。”
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 11:17 标题: 回复 37# snorkeler 的帖子
"从而授人以柄!甚至是刀!"也许他最希望下个月还有一次盲抢事发生，到时他必定雷霆万钧出击打压下去，恐怕很多早就动摇的中间观望人士，真的会觉得：铁腕可能比遥遥无期选票还比较能保证他们目前的现状!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 13:08 标题: 回复 38# ttt333 的帖子
第一、我们自然不能去制造恐慌。
第二、政府因为恐慌而镇压大众，那是没有先例的。政府当然可以采取有些强力措施，把囤积居奇什么的人给镇压了，那也谈不上什么。原因很简单：本来应该是什么事都不发生的。
只要发生了任何事，政府都可以说自己是有功的（包括汶川地震这么丢人的事在内）；而什么事都不发生，政府肯定还是说自己是有功的（而且这个还更真实，社会稳定，就算不是政府有功的表现，也是政府有力的表现）。
嘴长在谁身上，谁总是要说话的。想不让别人说出自己不想听的话来，那要么就是把对方给镇压掉，要么就只能自己不活了。除此以外，没有别的办法。
作者: 小小色 时间: 2011-3-24 13:38
抢盐事件确实给政府制造了一定的口实，哪就是中国人民不适合民主。记得抢盐的那两天，天涯里有很多关于抢盐的贴子，基本上大多数贴子我都看了。在里面发现就有人说“国人如果有了民主投票权，天下最大的滑稽戏天天都要上演。…………”而且相同的内容基本上在每个抢盐的贴子里都发过。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 13:40 标题: 回复 40# 小小色 的帖子
你还是不明白。汗。这个口实，肯定是要有的。如果啥事都没发生，那绝对更是口实。啥事都没发生，中国人民这么幸福......
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 13:41
NKPOPER，满口高深理论，抢盐却有你份!我的天
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 13:45 标题: 回复 42# ttt333 的帖子
我什么时候抢盐啦？汗死。你也打算说不过就直接栽赃对方啦？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 13:51
你没份，但你好像至今没有看到这其中的危害，强者能扭转形势，智者能分辨形势，弱者顺应形势，愚者根本搞不清楚形势...
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 13:53 标题: 回复 44# ttt333 的帖子
这么说吧。政府要找个由头打击点什么，那跟由头是无关的。如果你不把责任归给政府，反而把责任归给由头，好像没有这个由头，政府就不打击反对派了，那才是你的问题。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 13:54
NKPOPER，你究竟是单独一人在回复(我意思是还有其他人共用你的ID在回应？在这基地，我觉得完全有这种可能)，如果你是单独一人回应，那我就非常感兴趣了：你究竟是在哪里接受教育的？或者接受怎样的教育？因为我看到的是一个“读万卷书，说万种话”!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 13:56 标题: 回复 46# ttt333 的帖子
我个人以为：只有一个人有好多马甲的，没有好多人用一个马甲的。
当然，别人我也没统计过。反正我就是一个人，而且在这个地方，就这么一个ID。你要是不信，那我也没办法。我也不认为我说的哪条跟哪条是自相矛盾的。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 14:02
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 15:10 发表
nkpoper,你最大的特点就是古今中外，释道儒藏，参众两院，国共纳粹。。。天南地北不着边的解释!
犹如一个股评家，满口理论分析了一天，最后也不知道你是叫我买入？还是叫我卖出？还是叫我持有？？!!!
你忘了一 ...
现在还柴米油盐....
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 14:03
从你回应看，你读书比较多，最少比我多很多，也比那些狂叫，乱喊的人多，读书好，但不要让书读了，更加不能让它毒了。。。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 14:04
美国哈佛教授--波诺切山.因斯基在“民生民主情愫各外展纵深之扩涵”论文提到。。。德国著名社会学家---皮保.说白说，在“纵论民意深层波谷与高峰决策述言”一书中提到。。。你不用去百度!上面全部是我瞎写的，就是针对众多喜欢说，或者写，高深到无人能明，没人能晓的语言风格，以说明自己学识之“博大精深”，绝非你等凡夫俗子仰视就能明了。。。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 14:13
一个在向全球直播的“特大节目” 中，引经据典以说明自己智力，能力也末偿不可，但唯恐引用大家也听过，甚至用过的经典，就觉得自己大众化了，甚至平淡无能，于是引用林则徐的，还要生，偏，冷门!一出口，连中文老学究也要赶紧翻箱倒柜查书看的话，然后还说自己亲民的，这明显是自己给打折扣。所以毛，邓在这方面非常成功!
简洁直白，永远也适合绝大多数人，如果说得连哈佛，北大那些教授也装模作样点头的，是悲剧了!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 18:15 标题: 回复 51# ttt333 的帖子
你也知道简洁直白啊！
像你这样，动辄就说共产党得手了，那对于为共产党搞宣传而言，才算得上简洁直白。（我不是说你就是为共产党搞宣传的，但是你的意见，如果从简洁直白方面理解，那就是这个意思）
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 18:21 标题: 简洁直白的意思就是：
不要没事说中国人民坏话，不要把（如果）发生了什么不好的事的责任，推给中国人民。
当然，如果中国人民确实坏事了，你非说不可，那也没办法，但是：
第一、那不叫简洁直白（除非你的目的就是诋毁人民，以便为独裁的正当性辩解）；
第二、也得真有道理才行。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 19:42
又来“人民”两字，活了这些年，这“人民”两字看多了，听多了(除了没有看过人民夜总会)，其他几乎什么也冠于“人民”两字 ，在这土地上，这词语贬值了!人民两字早就让人捆挷销售!俗称绑架“人民”。。。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 19:44 标题: 回复 53# nkpoper 的帖子
我“推给中国人民”？搞笑啦NK，唉，看来你也无法跟你沟通，你至今也没有明白我写的什么意思，核心就是事件的影响!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 19:58 标题: 回复 55# ttt333 的帖子
你非要提简洁直白的，这才引出了人民。
宣传是一回事，宣传可以简洁直白；事件的影响就是另一回事了，你要简洁直白还是要分析清楚？
这个事件，充其量也不过是个由头而已；你大可以说中共必将拿XX事件当由头...那我也没啥意见。你非要说事件本身的影响，此类事件只要中共想没影响，那它就没影响（本来也不是什么大不了的事）；中共想有影响，那它就有影响；中共想定个啥性，就能定个啥性。跟事件有啥关系？根本就是个由头。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 20:18
"你非要提简洁直白的，这才引出了人民"?你将人民跟抢盐的脑膜炎人士捆绑在一起!
”当由头“与”非要说事件本身的影响“，老爷利用这”由头“!这事件不用老爷说，也必将影响很多人士!
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 20:25
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-19 14:27 发表
如果老爷是聪明的，借力打力，适时出个评论：重申稳定才是出路，重申，只有他才能保障大多数人的稳定和安全!他就能收到4两拨千斤的效果，当然他心里可能会再次感谢JP帮忙!
你的高深理论水平难道不知道这话意思？老爷本身就是在想办法化解压力，偏偏此时有人将猪头伸出来，不打白不打了(借力打力)!
你看到他评论吗？语调平和的，真正的”4两拨千斤的效果“，他充分利用这些猪头，你明白他为什么没有深究下去吗？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 20:29
他没有对这事件追究下去，就在等：引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-24 11:17 发表
"从而授人以柄!甚至是刀!"也许他最希望下个月还有一次盲抢事发生，到时他必定雷霆万钧出击打压下去，恐怕很多早就动摇的中间观望人士，真的会觉得：铁腕可能比遥遥无期选票还比较能保证他们目前的现状!
等他最希望下个月或者后面还有一次类似的盲抢事发生，到时他必定雷霆万钧出击打压下去，到时绝对会有几个造谣者让他杀了!真的是杀!恐怕很多早就动摇的中间观望人士，真的会觉得：铁腕可能比遥遥无期选票还比较能保证他们目前的现状!
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 20:39
如果至今还麻木不仁，甚至对这事件不以为然，那你真的要求神拜佛，JP那边不要再有什么恶化，不然真的又来一次抢什么，因为很多人看到，没事呀，赚了还是赚了，没有追究!那些上次抢吃亏了，可能这次抢了立即转手套利!到时这些人就知道”死“字怎样写了!老爷的出手可能比任何人想像要快，要重!次日立即就有评论出来!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 21:21 标题: 回复 60# ttt333 的帖子
影响的是你而已。呵呵。你就是这么被简单直白地影响了。
有人抢盐，算得了什么？共产党要镇压，那就镇压呗！我倒看看，他是要把抢盐的枪毙，还是把卖盐的枪毙。
你说抢盐的不是人民，那就更无所谓啦。不是人民，共产党爱枪毙谁枪毙谁，最好能把贪官污吏枪毙一票，来狠狠地打击一下民主进程。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 21:29
连美国人都把碘片给抢了，在中国，如果对政府有利的话，煽动抢点什么还不容易？这比往游行队伍里掺沙子搞打砸抢要容易得多了（我在这里声明一下：我也不知道政府是否这么干过，毕竟这个比较危险。但是，搞点抢购风，那太容易了，简直不用费任何力气。）
你认为政府可以这么容易获取民心，那就这么认为吧。
反正我认为：中国人谁也不信，当然包括不信政府；这是很难改变的。老毛都没真的改过来，遑论别人了。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 21:32
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-24 13:51 发表
你没份，但你好像至今没有看到这其中的危害，强者能扭转形势，智者能分辨形势，弱者顺应形势，愚者根本搞不清楚形势...
更甚者，搞乱形势。。。。你是得道高人，抢盐不影响你，抢粮不影响你，抢钱不影响你，抢女人不影响你，抢小孩不影响你。。。。抢达赖老和尚影响你吗？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 21:45 标题: 回复 63# ttt333 的帖子
这么说吧，你用词不当。
第一、从道义分析，抢盐事件怎么着也不能总结出对共产党有利的结论来。
第二、从宣传效果分析，反正发生了任何事，共产党都说自己有功；什么事都不发生，共产党的功劳只能更大，毕竟它就是要维护稳定。如果你认为这对共产党有利，那就总是有利。
第三、当然，也可能共产党要拿这种事当由头，搞点大的。这种预测，我也没证据反对。但是，你只能说”共产党拿这事当由头打击民主进程“，不能说”这事打击民主进程“。这是最起码的吧？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 21:53
这论坛有个怪现象，很多事也要将美国做参照物!仿佛他就是标准!你看人家美国也怎样，是怎样!这骨里面完全是缺乏自信，甚至是自卑，心虚的表现!不自信的人，特别在意别人怎样看待他!而自己也没有一套独立的思维，跟个“大哥”走就是了，肯定不会错，应该不会错吧？这个是包装过的奴性，也可以叫做“美奴性”响亮点!外壳是万宝路烟壳，里面永远也是红双喜香烟!
[ 本帖最后由 ttt333 于 2011-3-24 21:59 编辑 ]
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 21:58
这事打击民主进程!肯定的了，这是我说的很多中间派，会有想法!他们不是脑残，不用D来吹!他们自己会看会想!一点事，这些人就抢盐，万一以后有什么大事，有人鼓动下，他们会抢什么？这次是天助了老爷!他能轻易拉回来很多客户!
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:01
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-24 21:29 发表
连美国人都把碘片给抢了，在中国，如果对政府有利的话，煽动抢点什么还不容易？这比往游行队伍里掺沙子搞打砸抢要容易得多了（我在这里声明一下：我也不知道政府是否这么干过，毕竟这个比较危险。但是，搞点抢购风， ...
这论坛有个怪现象，很多事也要将美国做参照物!仿佛他就是标准!你看人家美国也怎样，是怎样!这骨里面完全是缺乏自信，甚至是自卑，心虚的表现!不自信的人，特别在意别人怎样看待他!而自己也没有一套独立的思维，跟个“大哥”走就是了，肯定不会错，应该不会错吧？这个是包装过的奴性，也可以叫做“美奴性”响亮点!外壳是万宝路烟壳，里面永远也是红双喜香烟!
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:04
"连美国人都把碘片给抢了，在中国...."也许有天在法庭上能这样说：他将人先奸后杀也没事，我只砍了她二个手指啦，你应该表扬我!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:06 标题: 回复 66# ttt333 的帖子
是谁打击，这个你能说清楚，我就不跟你争，我一向不敢去当预言家（但是，我不信，呵呵）。而且，这个不需要老天帮助，这个想有就能有。
中国人的素质不如美国，这是公认的；既然美国人都要抢，中国人自然一定抢。就这么简单的逻辑。你爱怎么衍伸怎么衍伸。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:13
抢盐的人打击!这个明显不过!那句德国人说的：当年他纳粹怎样，我觉得与我无关。。。这个在这论坛让你们用臭了，现在不用了？“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，我素质不如你，也是这里面公认的，如果你去强奸别人，那我去非礼别人也是合理啦？ 服!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:15 标题: 顺便说一下预言的问题
很多事，很难事先去看清。比方说官府镇压人民，人民也许会反抗，也许会非常反感，但也许就被压服了，一段时间内不敢冒头。到底怎么样，这个很难预言，这不仅涉及人民性，还跟官府具体的技巧有关。
我反正预言不对。比如这回茉莉花革命吧。
突尼斯：我认为这个国家军队是摆设，大概不会镇压人民。这个蒙对了。
埃及：我认为这个国家军队不是摆设（打过多次阿以战争，虽然比以色列军队差很多，但也算是像模像样地打过，而且赎罪日战争至少开头打得颇为可观），国家又大，茉莉花革命恐怕会失败。这个就蒙错了。
也门：我认为也门民风剽悍，会比埃及更容易成功。这个也不对。
利比亚：我认为利比亚不会爆发革命.......完全错鸟。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:18 标题: 回复 71# nkpoper 的帖子
nkpoper,你最大的特点就是古今中外，释道儒藏，参众两院，国共纳粹,利比亚，柴米油盐。。。天南地北不着边的解释!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:19 标题: 回复 70# ttt333 的帖子
抢盐能打击什么？汗。美国人抢碘片打击什么啦？
在中国，把民主派抓来下狱的人都有的是，哪轮到抢盐的人打击民主啦？
你真会推卸责任。
德国人，是对纳粹负有罪责，但那是从外部看的；从内部看，纳粹当然要比普通德国人承担大得多的罪责。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:21 标题: 回复 72# ttt333 的帖子
不找边际的是你。明明是中共可能要利用一个由头，而且这个由头与民主完全无关，这由头可能是自发的，也可以很容易造出来（如果它确实如你所言，对中共非常有利的话）。你偏偏要把责任归咎于这个由头的参与者。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:22
引用:
原帖由 ttt333 于 2011-3-24 22:13 发表
抢盐的人打击!这个明显不过!那句德国人说的：当年他纳粹怎样，我觉得与我无关。。。这个在这论坛让你们用臭了，现在不用了？“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，我素质 ...
有请NKPOPER回应？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:23 标题: 回复 75# ttt333 的帖子
不知道你什么意思，没办法回应。
作者: 猫叔 时间: 2011-3-24 22:24
抢盐 是 百姓一种从众心理！ 这种感染方式超级厉害 都是为了求生存 才会做出这种反应！
当国民的生存开始遇到危机的时候，我想这个感染方式未尝不好。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:25
“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，我素质不如你，也是这里面公认的，如果你去强奸别人，那我去非礼别人也是合理啦？
有请NKPOPER回应？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:25 标题: 对76楼补充一句：
我不知道纳粹那个时候有什么类似抢盐的事件。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:27 标题: 回复 78# ttt333 的帖子
美国人和中国人都是群体，两个群体的素质就是如此，这不是一个”应该不应该“的问题，而是就是如此。抢购，是不应该，但它就必然发生，你要怎样？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:29
“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，美国虐待那些塔利班犯人，那ZG严打那些练功人士，对你来说，完全合理了？他能杀人，我就能学伤人!最少我没有学他杀人？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:30 标题: 回复 81# ttt333 的帖子
我什么时候说合理啦？我说的是必然如此。比方说，我还可以说：中国人中必然有一些人当罪犯。对此，你有啥意见？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:31
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-24 22:27 发表
美国人和中国人都是群体，两个群体的素质就是如此，这不是一个”应该不应该“的问题，而是就是如此。抢购，是不应该，但它就必然发生，你要怎样？
空不是色，空也是色，色也不是空，空也偏偏是色，色了白色，说了白说。。。。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:33 标题: 回复 83# ttt333 的帖子
但凡我没说错的话，你都可以说是白说。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:35
“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，我素质不如你，也是这里面公认的，如果你去强奸别人，那我去非礼别人也是合理啦？
有请NKPOPER回应,明确点回应，合理还是不合理就行了
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:37 标题: 回复 85# ttt333 的帖子
当然不合理，都不合理，我什么时候说合理啦？
只不过，作为一个群体，有些事必然发生。（例如：中国人中一定会有罪犯）
个体，则不一定。（例如：你不一定会犯罪）
仅此而已。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:39
“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢‘？”中国人的素质不如美国，这是公认的“，美国虐待那些塔利班犯人，那ZG严打那些练功人士，对你来说，完全合理吗？按你说法完全是：一个素质比我高的人，能杀人，我就能他学伤人!最少我没有学他杀人？他杀人高级的，我还低级的。。。
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:42 标题: 回复 87# ttt333 的帖子
你非要把个体和群体混淆起来，非要把”必然发生“和”合理“混淆起来。
中国人中一定有罪犯，绝不等于说犯罪就对。OK？无聊不？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:43
引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-3-24 22:37 发表
当然不合理，都不合理，我什么时候说合理啦？
只不过，作为一个群体，有些事必然发生。（例如：中国人中一定会有罪犯）
个体，则不一定。（例如：你不一定会犯罪）
仅此而已。
德国素质比非洲很多高吧，他德国能灭族6百金万人，那我非洲穷不拉肚国，灭其他族才三万人，应该表扬了？这不是个体，是国家性质的大群体了
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:46 标题: 回复 89# ttt333 的帖子
汗，有完吗？这么说吧：你不相信中国人（甚至美国人）只要有某种诱发条件，就一定会发生抢购？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:48
让你一说，我更多不明了，美国还能打伊拉克，Z国打自己的学生，也是小学习了一下美国？这也是群体吧？不会是个体吧？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:49
我要你回应，明确的回应你这推理：“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢”，”中国人的素质不如美国，这是公认的“，
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:51 标题: 回复 92# ttt333 的帖子
抢购，是一种群体行为，你非要不认为中国人（和美国人）一定会发生抢购，甚至认为抢购跟打伊拉克是同一种行为，那我有什么办法呢？
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:51
不是我要跟你争下去，而是这论坛本身就大多邪风!很多人嘴上说的，跟他骨子里的想法是完全相反的!所以有必要有正视听!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:52
对于抢购，确实可以拿中国和美国类比，因为这是人民素质的一种表现。
当然不是说所有行为都可以类比，你非要类比：美国人是白种人，中国人也应该是白种人。那我有什么办法呢？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:53 标题: 回复 94# ttt333 的帖子
我到底是怎么想的？汗。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 22:55
这论坛有个怪现象，很多事也要将美国做参照物!仿佛他就是标准!你看人家美国也怎样，是怎样!这骨里面完全是缺乏自信，甚至是自卑，心虚的表现!不自信的人，特别在意别人怎样看待他!而自己也没有一套独立的思维，跟个“大哥”走就是了，肯定不会错，应该不会错吧？这个是包装过的奴性，也可以叫做“美奴性”响亮点!外壳是万宝路烟壳，里面永远也是红双喜香烟!
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:57
这么说吧：谁要为打击民主进程承担责任（姑且认为这种打击是真实的）。
你认为是：抢购者。
可是抢购必然发生，这个逻辑就很无聊。无外乎是说：在中国，民主进程就一定会被打击。
而且，实际上共产党当然也可能不认真回应抢购事件（而且也可能打击失败），那样一来，抢购事件就没啥效果。这不正是说明共产党要打击吗？
作者: nkpoper 时间: 2011-3-24 22:58 标题: 回复 97# ttt333 的帖子
讨论人民性的时候，最好是找个参照物。找美国最方便。因为我要是找毛里求斯...谁知道毛里求斯人啥样啊！要是找日本，万一看起来是在褒奖日本，肯定比褒奖美国被喷得更狠。
作者: ttt333 时间: 2011-3-24 23:03
我要你回应，明确的回应你这推理："中国人的素质不如美国，这是公认的“，“既然美国人都要抢，中国人自然一定抢”，美国能打越南，Z国打自己的学生，按你说法，只是小学习了下美国了!？按你推理，完全合理，既然美国人都要打，中国人自然一定打!
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |