
标题: 大陆“首善”陈光标盈江发钱:政府该杀富济贫了(多图) [打印本页]
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-19 11:03 标题: 大陆“首善”陈光标盈江发钱:政府该杀富济贫了(多图)
昨日下午2时许,刚从日本归来的陈光标来到盈江地震受灾最严重的拉勐寨慰问灾民。他向每名灾民以及民兵预备役人员发放200元慰问金,并向志愿者每人派发100元。
陈光标向灾民发放慰问金时,许多灾民感激涕零。而陈说最要感谢的是党和政府,是党和政府时刻把灾民放在心上,也是党和政府制定出了好的政策,让一些人富了起来,有能力做慈善事业。
云南信息报(以下简称云信):您身家已经数十亿元,有人质疑对您来说捐几十万如同九牛一毛,您怎么看?
陈光标:我承诺死后“裸捐”,因此我的钱都是国家的。我挣钱也不容易,说难听点,我挣钱比吃大便还难。因为我从没得到政府特殊关照,也从不搞偷税漏税、行贿受贿,我公司利润率连5%都不到。
云信:有人说您这次给盈江的捐款少了点。
陈光标:捐款数额的多少我会根据灾情严重程度决定,这次我给盈江捐款20万,再向灾民直接发放15万,而我对日本地震捐助总额超过200万。人要有国际主义视角。
云信:灾区服务的志愿者都称您“大志愿者”,他们自称“小志愿者”,您怎么看?
陈光标:志愿者不分大小。我捐几十万,你没那么多钱,但是在灾区为老百姓提一桶水、做一些家务,我们都一样,都是在奉献爱心。
云信:您怎么看待说您作秀的人?
陈光标:这个问题到哪都会有人问,说我作秀没关系,我捐的都是真金白银,又不是说了不做。谁说我作秀也请他出来“秀”一下,捐出来那么多钱。
云信:有的企业家表示拿不出多少钱做慈善,您怎么看?
陈光标:中国企业家对慈善事业投入远远不够,这些人富起来后,就忘了回报党、回报老百姓,很让人失望。
云信:您觉得现在慈善事业还有哪些地方值得改进?
陈光标:我觉得政府有必要“杀富济贫”了,重点查那些“首善”“首富”们,纪检部门一定要跨省查处,不能由当地纪检部门查。我敢保证从没向任何银行、企业和个人借过一分钱,如果谁有真凭实据能举出我曾借过一分钱,我立即捐出一千万,借过两分钱捐两千万。我更敢说从来没做过偷税漏税、行贿受贿这类的违法行为。那些“首富”们,恐怕不敢这么说,更不敢让纪检部门查吧。
作者: qweyxl 时间: 2011-3-19 11:11
这SB脑子进水了。
作者: xj175306 时间: 2011-3-19 11:24
泄露国家机密,他就要倒霉了。
作者: miracle.cn 时间: 2011-3-19 11:27
他这样下去毕竟不是办法,这本来是政府的责任
作者: wanhz 时间: 2011-3-19 13:17
这明显给了ZF一耳光...
看来不论光标童鞋是否作秀都离牢狱之灾不远了...
作者: lclok 时间: 2011-3-19 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wension 时间: 2011-3-19 13:59
引用:
他向每名灾民以及民兵预备役人员发放200元慰问金,并向志愿者每人派发100元。
如果这个他可以做得很完善,管他秀不秀的,还是很牛逼的!
作者: cobrakings 时间: 2011-3-19 14:02
人怕出名猪怕壮
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-19 14:04











陈光标盈江灾区发钱,声称我国富翁对贫困群众关心不够,即使没有灾情也该关爱边疆群众
3月16日,被称为“中国首善”的陈光标从日本赶到盈江地震灾区,他先后到拉勐村等“3.10”地震重灾区向受灾群众发钱,在拉勐村陈光标向300余名受灾群众每人发放了200元心灵慰问金。他鼓励受灾群众:“看到你们的受灾情况,我心情很沉重,但困难只是暂时的,全国都在心系灾区,相信很快家园就能重建起来。”现场,不少群众感动得哭出了声来。
陈光标多次说到:“我们都要感谢党和政府,改革开放和党的好政策使我和许多企业家富裕了起来,企业家有责任和义务为党和政府分担责任,为群众解决困难,帮助他们度过难关。但我国的企业家对贫困群众的关心不够,像云南这样的边疆少数民族地区,群众生产生活很苦难,即使没有受灾也该多关心关爱。”
陈光标说,我就是带着钱来作秀的但拿着真金白银来作秀这种作秀越多越好,爱心不分大小,不是口号,行动高于一切。他号召全国的企业家都参与进来,能帮多少帮多少。他说,自己做企业10多年来没去过歌舞厅,没洗过桑拿,没跟亲戚朋友、银行借过一分钱,如果谁能查到他偷税漏税过一分钱他就向盈江灾区捐1000万,偷税漏税2分钱就捐2000万。他还说,有必要“杀富济贫”、“杀猴给鸡看”先从“首善”、“首富”有没有偷税漏税情况,如果有就把财产全部没收。
据了解,在盈江“3.10”地震发生后,陈光标就向灾区捐款20万元,16日当天其在灾区共发放了15万元左右现金。
作者: wc20000 时间: 2011-3-19 14:30
这老陈发钱也发的兴高采烈 要注意表情 注意素质 还有发钱就发钱 不要胡说泄密
作者: mango 时间: 2011-3-19 15:03
不是说做好事不留名吗。
作者: rcy 时间: 2011-3-19 15:05
这是在抢戏
作者: wension 时间: 2011-3-19 15:08
引用:
原帖由 mango 于 2011-3-19 15:03 发表
不是说做好事不留名吗。
对呀,对呀,但是一定要写在日记里,然后出版发行呢!
作者: CasperJ 时间: 2011-3-19 16:40 标题: 我的看法
1,我不知道他到底是什么想法,但是,他确实给灾民送去了实惠,比大多数坐在这里评头论足的人都有贡献,包括我。
2,我也觉得,这厮挥舞着钞票兴高采烈的样子,确实有点太王八蛋了。
作者: zhlovezl 时间: 2011-3-19 16:57
不這樣做宋江就來了
作者: hooptech 时间: 2011-3-19 18:07
别死在发钱的东风大卡车上~
作者: tingfry 时间: 2011-3-19 19:12
杀富济贫,不。
蒋介石说:我们建立的国家是要一个富强的国家,富人为国家服务,国家为穷人服务,各出己力,各负其责
所以应该杀国家济贫,别被土共糊弄了。
作者: a981234 时间: 2011-3-19 19:15
这厮太张扬,党国很生气,后果很严重。
作者: pcplyf 时间: 2011-3-19 19:31
更欣赏曹德旺的方式,1、2百元对每个人来说解决不了什么困难,行的是小善,曹德旺的方式能够改变个体或部分群体的命运,行的是大善。行小善就那么张扬?很鄙视。
作者: zzllmm1 时间: 2011-3-19 19:36
这个要顶!!我赞同这种做法。知道钱到哪了!!
作者: mocca 时间: 2011-3-19 19:45

这张太搞笑了~!!!
作者: jiujin91100 时间: 2011-3-19 20:57
这些拿钱的人为什么表情如此凝重,看到我心里沉沉的
作者: 舌在足矣 时间: 2011-3-19 21:04
这就更可疑了,他竟然敢声称自己从未借过钱,稍有常识的人就知道,任何一个企业在经营的过程中向银行贷款是必须的,他却说自己从未借过钱
作者: 零点攻击 时间: 2011-3-19 21:12
不管他出于何种目的,但行动是硬道理,我作为一屁民,还是心存感激的。
作者: a625446312 时间: 2011-3-19 22:48
现在谁家还有1分钱的?
1分钱就不是借了 是要
作者: nan 时间: 2011-3-19 22:56
还是默默无名的做善事好
作者: ms008 时间: 2011-3-20 14:18
楼主变态啊,政府能有陈一半的善心我们就满足了
作者: WWW008 时间: 2011-3-20 15:47
兲朝的p民也太好忽悠了~~
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-20 16:20 标题: 回复 27# ms008 的帖子
哥们,本文系转帖。 至始至终我没有发表任何评论,何来我变态一说
作者: diguagan 时间: 2011-3-20 18:33
哎..说这些一点意义都没有,人家捐钱就说在作秀什么的,是仇富还是什么,你们自己内心想想一想当你是个灾民的时候,有人去伸手帮你一把你不会心存感激?要我说啊 有些人就是站着说话不腰疼。你怎么不去灾区献上自己的一份力呢?净分析一些PI隔老嗓子的问题..有什么意义..真不如回家抱孩子有意义昂...
作者: sxff 时间: 2011-3-20 20:37
不管他的动机是什么,总比一毛不拔值得赞扬!
作者: 棍哥 时间: 2011-3-20 20:49
”政府有必要“杀富济贫”了“--------能说这话的人也绝非善类!
富人的权利得不到保障,穷人的权利就能得到保障吗?!(偶是穷人但也要问问)
今日给”政府“权力杀富,明日它就有权力杀穷!这样的”政府“是什么东西,就是一批不被社会所有规则所约束的可以任意妄为的人,猛于虎!!!!
中国人体会还不够吗?!
[ 本帖最后由 棍哥 于 2011-3-20 20:55 编辑 ]
作者: st84595 时间: 2011-3-20 21:03
首善,呵呵,给偶记下咯,以后就是“首丧”!
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-20 21:08 标题: 回复 32# 棍哥 的帖子
棍哥, 你这话说得有点不够意思了
陈光标:我觉得政府有必要“杀富济贫”了,重点查那些“首善”“首富”们,纪检部门一定要跨省查处,不能由当地纪检部门查。我敢保证从没向任何银行、企业和个人借过一分钱,如果谁有真凭实据能举出我曾借过一分钱,我立即捐出一千万,借过两分钱捐两千万。我更敢说从来没做过偷税漏税、行贿受贿这类的违法行为。那些“首富”们,恐怕不敢这么说,更不敢让纪检部门查吧。
明显在这里陈光标指的是那些"偷税漏税、行贿受贿",违法乱纪的积累财富的一些人,
而他自己明确表示自己愿意先接受检查, 若有罪,则伏法. 若无罪,则释放.
故而他这个"杀富济贫"个人表示支持.
作者: 棍哥 时间: 2011-3-20 21:24 标题: 回复 34# 多难兴邦 的帖子
查!要那些“首善”“首富”们人人过关,他的话有这意思吧?人人过关就是取祸之源,中共历史上类似的不胜枚举,结果如何你我现在都体验到了吧。
若有罪,则伏法. 若无罪,则释放,起始就是有罪推定,没有程序正义何来实体正义?为什么民主文明国家要无罪推定严格程序公正,就是因为不如此社会是没有公正公义可言的。
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-20 21:34 标题: 回复 35# 棍哥 的帖子
那我想问如果你有权查处这些“首善”“首富”们,并且通过正规程序及手段,能收集到他们的犯罪事实, 你当如何处理这么“首善”“首富”们?
[ 本帖最后由 多难兴邦 于 2011-3-20 21:37 编辑 ]
作者: 棍哥 时间: 2011-3-20 21:54 标题: 回复 36# 多难兴邦 的帖子
有权查处,这个要先确定,就是授权主体及其合法性!
至于如何处理,这关键要看处理的目的是什么,如果是清算式的肯定有问题(因为这无法形成常态,如果形成常态了社会就不正常了),如果是以道德底线的规范法治原则就有程序公正性来保障得到处理结果的实体公正性。
民主文明社会首先是个法治社会,这是筋骨!偶质疑陈光标的话, 其实是从什么是对人人有益的好的社会形态为出发点的。
作者: 多难兴邦 时间: 2011-3-20 22:08 标题: 回复 37# 棍哥 的帖子
恩,确实有道理.
不过说实话, 感觉你对陈光标的质疑就像是搞文字狱一样...
略显牵强.
作者: 棍哥 时间: 2011-3-20 22:19 标题: 回复 38# 多难兴邦 的帖子
质疑是正常,他作为一个公众人物在公共空间发表公共言论,他定论描述的是与人人相关的话题。
质疑和文字狱能一样吗?主体都不同的。
如果你说是质疑与诛心论还能勉强粘点边
偶说他绝非善类大概算有点诛心,但其言论的确是要不得的。
作者: 当然海飞丝 时间: 2011-3-20 23:06
能伪善一辈子就是大善!
虽不认可这厮的高调,但还是支持发钱给穷人!
作者: TNT2 时间: 2011-3-21 11:14
不管是秀还是什么,人家对老百姓算是做了点贡献,人家有是人家有,一毛不拔又能怎么样?你可能也不说他抠门,但人家一捐钱,就说他秀,我觉的不公平。那以后谁还敢再秀啊,中国就缺这样的人,真正能把钱发到百姓手里的人,还有曹德旺。
作者: ocp555 时间: 2011-3-21 12:17
我看他快成李洪志第二了
作者: laoduan6608 时间: 2011-3-21 13:14
支持光标,做善事就要支持,不过要注意“身体”啊,我们祖国的死法太多,你抢戏了。
作者: 世界是怎么的 时间: 2011-3-21 15:08
杀富济贫。。。陈首善是在呼吁政府自杀啊。。。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |