标题:
对海外民运人士的文章失去了兴趣
[打印本页]
作者:
红灯记
时间:
2011-3-11 23:42
标题:
对海外民运人士的文章失去了兴趣
这几年,由于网络的帮助,成为经常翻墙一族,早年翻墙出来看海外民运人士的文章,曾经给我帮助很大。但现在,经过几年广泛浏览各种信息,对于许多事情的认知已经很深了。海外人士的文章,多数在我看来已经没新意了。
茶馆的网友似乎也和我一样,茶馆的有大量海外民运人士的时政文章,浏览量都很低,甚至只有几十,茶馆的网友可能因为了解的多,对它们兴趣大减。
[
本帖最后由 红灯记 于 2011-3-11 23:50 编辑
]
作者:
wension
时间:
2011-3-11 23:56
可以泛泛的看一下,有些人的想法还是不错的。
如果你认为他们的文章大多都没什么新意了,恭喜你,反洗脑已经成功了!这就是那些人的真正价值!
作者:
qweyxl
时间:
2011-3-12 00:00
要有点新意。
作者:
红灯记
时间:
2011-3-12 00:01
标题:
回复 2# wension 的帖子
现在能让我感兴趣的只有何清涟、魏京生的文章,其他人的文章实在没啥兴趣,水平不咋的。
只有他们两个的文章看的准点,尤其何清涟。
[
本帖最后由 红灯记 于 2011-3-12 00:03 编辑
]
作者:
红灯记
时间:
2011-3-12 00:06
发现香港几张报纸和杂志的文章,写的更好点‘
如苹果日报、开放杂志,对比之下,就看出差距了。
作者:
pitifuldog
时间:
2011-3-12 00:56
恭喜你的思想已經升級了!
建議你開始去閱讀一些有興趣的專題論文。
作者:
立春
时间:
2011-3-12 03:19
嗯,是这样的。那些把注意力和焦点过于集中在对政权行为揭批的时政文章,作用十分有限,我很不喜欢基地茶馆里满眼转的都是这类帖子。不从意识形态上反共,弄些个政治人物勾心斗角八卦,官场宫闱秘闻,引来的看客们你一言我一语的贬损几句,保不齐就有御用导向在那里玩小骂帮大忙的把戏。从世界观和价值观上反共才是真正的有效的反共。
[
本帖最后由 立春 于 2011-3-12 03:21 编辑
]
作者:
fantasist
时间:
2011-3-12 03:56
楼主能分辨哪些文章写的好,哪些写的差,哪些有理,哪些太假,这是非常好的事
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://54.244.168.166/)
Powered by Discuz! 6.0.0